Бывшая жена пытается обмануть мужа - имущество передается за уведомление-оферту. Что делать?

199₽ VIP

Нет. не обязан реагировать. Уведомления она может высылать, закону этого не противоречит. Основанием является то, что она видимо хочет повесить на него расходы. Но их еще нужно будет доказать (ст. 55-56 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ)

---Здравствуйте Марина, бывшая жена имеет право высылать любые уведомления, кроме оскорблений, поэтому как ему реагировать, решать будет сам муж. При отсутствии договора хранения, ничего она в суде не взыщет. И отвечать на сообщение, НЕ НУЖНО. Статья 886. Договор хранения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 47] [Статья 886]

1. По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

2. В договоре хранения, в котором хранителем является коммерческая организация либо некоммерческая организация, осуществляющая хранение в качестве одной из целей своей профессиональной деятельности (профессиональный хранитель), может быть предусмотрена обязанность хранителя принять на хранение вещь от поклажедателя в предусмотренный договором срок.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Ну скажем так: если по решению суда ее обязали передать имущество, то никто не может запретить рассылать уведомления о передаче такого имущества взыскателю. Взыскателю же стоит получить это имущество по акту приема-передачи, указав в нем на все недостатки и причиненные убытки в соответствии со ст.1064 и 15 ГК РФ, если со стороны должника были предприняты действия по порче имущества. Также не помешает подать заявление в полицию по факту возможной порчи имущества (ст.167 УК РФ). Нужно будет получить талон-уведомление и КУСП, затем получите отказ в возбуждении уголовного дела либо постановление о возбуждении уголовного дела, в котором будут установлены необходимые для подачи гражданского иска обстоятельства. Ну а после этого обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании причиненного ущерба.

Вам следует сходить и получить данное имущество. Затем если не устраивает состояние и ценка, произвести собственную независимую оценку с осмотром. А по ходу дела обратиться в суд за разьяснением исполения решения суда в суд, постановший данное решение, в соответствии с отказом приставов исполнять его.

ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда

1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Нет. Не обязан. Здравствуйте!

Все основания отказа — в ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве»:

1. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если:

1) исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя либо заявление не подписано взыскателем или его представителем, за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя;

2) исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

3) истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению;

4) документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона;

5) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было прекращено по основаниям, установленным статьей 43 и частью 14 статьи 103 настоящего Федерального закона;

6) исполнительный документ был ранее предъявлен к исполнению и исполнительное производство по нему было окончено по основаниям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 статьи 47 и пунктом 1 части 15 статьи 103 настоящего Федерального закона;

7) не вступил в законную силу судебный акт, акт другого органа или должностного лица, который является исполнительным документом или на основании которого выдан исполнительный документ, за исключением исполнительных документов, подлежащих немедленному исполнению;

8) исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов;

9) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 2.1 статьи 30 настоящего Федерального закона;

10) исполнительный документ содержит требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации и ребенок достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка;

11) исполнительный документ предъявлен к исполнению с нарушением положений, предусмотренных частью 9 статьи 21 настоящего Федерального закона.

2. Копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

3. Устранение обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 4 и 7 части 1 настоящей статьи, не препятствует повторному направлению (предъявлению) исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Можно придти на личный прием и запросить постановление об отказе выдать лично на руки. А Далее Ваш муж пусть обжалует отказ в прокуратуру и в суд. Желаю удачи. В.

Согласно ст. 8 ГК РФ обязательства возникают из решения суда. Решение суда может быть исполнено сторонами либо добровольно, либо на основании исполнительного листав-через пристава. Данное уведомление не породит обязанности мужа оплачивать хранение имущества у бывшей жены.

Добрый день.

У вас же есть решение суда, пусть и с ошибкой. По факту то имущество, которое она собирается передать, суд присудил вашему супругу. Она намерена добровольно исполнить решение суда, это ее право. И направить такое уведомление это тоже ее право. Другой вопрос, что вашему супругу нужно внимательно принимать имущество у нее. Составьте акт приема-передачи. Если он обнаружит какие-либо недостатки, которых ранее не было, пусть указывает в акте. Потом сможет через суд взыскать с нее убытки, статья 15 ГК РФ, но при условии, что сможет их доказать.

Если принимать имущество откажется, то она вправе в дальнейшем потребовать возмещения ей расходов на хранение имущества.

Всё правильно делает.

Имущество отсужено?

Ст. 13 ГПК РФ требует исполнения решения суда.

Если бывший не принимает своё имущество, он платит за его хранение и охрану.

Ваш муж может и не реагировать.

Но деньги за охрану обязан уплатить своей бывшей.

Здравствуйте Марина.

Я хочу посоветовать Вам прежде всего обратиться за разъяснением решения суда, чтобы устранить проблемы с "формулировкой". При этом сослаться необходимо на ответ приставов-исполнителей.

Так, согласно ст. 202 Гражданского процессуального кодекса: " В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания".

В период разрешения Вашего вопроса судом все свои "уведомления-оферты" ответчица пусть предъявляет в суд.

После разъяснения решения, Вы сможете обратиться к приставам - исполнителям, которые будут присутствовать при попытке передать Вам имущество, которое "приведено в негодность".Также, я бы взяла с собой специалиста, который зафиксировал бы факт того, что передаваемое Вами имущество "приведено в негодность". .

Документы приставов + заключение специалиста могут стать основанием для изменения способа исполнения решения суда (например, ответчицу обяжут вместо "испорченного имущества", выплатить Вам справедливую компенсацию).

Почему все ответы так разнятся?