Истец отозвал иск - нужно ли мне идти на судебное рассмотрение?

В арбитражном суде истец иск отозвал, теперь ответчик требует возместить судебные расходы на представителя.. Если иск был отозван Как возмешаются судебные расходы.

Если истец отозвал иск (бракоразводный процесс) может ли он отозвать отзыв этого иска. Либо ему заново надо ему подавать иск?

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Мною задолженность была погашена до вынесения определения арбитражного суда о принятии иска к производству. Истец иск не отозвал. Какими статьями можно аргументировать тот факт, что мне не надо оплачивать госпошлину. Заранее благодарен за ответ.

Истец подал иск и привлек третье лицо, не заявляющее дополнительные требования. На судебном заседании третье лицо не явилось, а истец так как подал необоснованый иск, отозвал иск. Может ли третье лицо снова подать иск по тем же основаниям, если истец пытался защищать права третьего лица в своем иске.

Не могу понять из ГПК, объясните, пожалуйста! 1. Является ли рассмотрение в судебном заседании частной жалобы на определение мирового судьи о возвращении искового заявления судебным разбирательством? (Одно и то же - судебное рассмотрение и судебное разбирательство?) 2. Если является, то обязательна ли подготовка к такому рассмотрению (разбирательству?) предусмотренная ст. 147 ГПК? 3. Если обязательна, то допустимо ли проведение такого рассмотрения не тем судьей, городского суда, которым, проводилась подготовка к рассмотрению частной жалобы?

Я два раза выступала ответчиком у одного истца. По первому иску истец пожелал оставить иск без рассмотрения, я понесла судебные издержки. По второму иску истцу отказали в полном объеме. Вопрос: Могу возместить судебные издержки сразу объдинив эти два иска. Или по первому иску, тк остался без рассмотрения нельзя ничего возместить? Спасибо.

По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?

Иск оставлен без рассмотрения, т.к истец дважды был на больничном. Истец представил больничные листы к ходатайству о принятии иска к рассмотрению, но в больничном врач исправил дату, поэтому суд отказал принять иск к рассмотрению и указал, что больничный недействительный. Подскажите возможно ли повторно подать ходатайство о принятии иска к рассмотрению, если получена подтверждающая справка из медицинского учреждения о том, что истец действительно болел?

Скажите пожалуйста, надо ли приставам платить исковой взнос если иск банки отозвали.