Суд по ходатайству противной стороны назначил техническую экспертизу давности составления расписки. Она (расписка) настоящая. Есть опасность, что противная сторона что-то подтасует, они знают, что расписка настоящая, для чего этого требуют-непонятно. Как себя обезопасить?

Есть опасность, что противная сторона что-то подтасует, они знают, что расписка настоящая, для чего этого требуют-непонятно.

ДЛЯ СУДА ЧТО ИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ-РАСПИСКА С ОДНОЙ СТОРОНЫ (сторона Истца) И СВИДЕТЕЛИ ОТРИЦАЮЩИЕ РАСПИСКУ (сторона ответчика)

ДЛЯ СУДА ЧТОИМЕЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ-РАСПИСКА С ОДНОЙ СТОРОНЫ (сторонаИСТЦа) И СВИДЕТЕЛИ ОТРИЦАЮЩИЕ РАСПИСКУ (сторона ответчика)

Читать ответы (1)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

Как решит суд давность написания расписки, если экспертиза не даст ответа?

Если придет ответ экспертизы, что невозможно определить давность написания расписки, то что решит суд, ведь расписка настоящая и написана тогда, как указано в ней.

Читать ответы (2)

В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания.

При разделе квартиры с бывшим супругом он предоставил расписку, что он брал 1 млн. руб. в долг по расписке у своего зятя и денег не отдавал. Требует раздела долга. Я уверена, что расписка поддельная. В суде направили расписку на экспертизу об установлении даты написания. Пришел ответ - расписка экспертизе не подлежит. Суд присуждает 500 т р. долга мне. Что-либо можно сделать?

Читать ответы (1)

Юридическая сила расписки при отсутствии личной встречи сторон и подписании только одной стороной

Написали расписку о том, что 1 сторона обязуется продать машину, а другая сторона - продать участок (в равной стоимости) и в условиях было, что чья сторона не выполнит условия расписки должна заплатить 10 000 рублей. Лично стороны не встречались. Расписка была подписана одной стороной и направлено фото. Также и 2-ое лицо. Имеет ли расписка юридическую силу?

Читать ответы (2)

Пожар в арендованном помещении - Арендаторы нанимали электрика перед пожаром, пожарные проводят строительно-техническую экспертизу

Сгорело помещение, Арендаторы за день до пожара приглашали электрика со стороны, для замены куска провода к электр. Котлу отопления. Пожарные на стороне Арендаторов, назначили строительно - техническую эспертизу здания. Вопрос: для чего им эта экспертиза и чего нам ждать?

Читать ответы (1)

Спорный вопрос - Может ли судья отклонить незаверенную нотариально расписку

Имеет ли право судья отклонять на суде расписку, говоря что она не действует, когда в расписке есть подписи обоих сторон, расписка написана от руки, есть число, дата, паспортные данные, но незаверенная нотариально.

Читать ответы (2)

Возможность взыскания денег по расписке и выселение с рег. учета в случае неисполнения обязательств между матерью и дочерью

Будет ли действительна расписка такого содержания - одна сторона обязуется сняться с рег. учета, а другая в свою очередь выплатить ей денежную сумму в размере 100 000 рублей? Стороны друг друг приходятся близкими родствениками - мама и дочь. Возможно ли будет взыскать по такой расписке деньги если одна сторона не выполнит обязательство по выплате, и может ли в свою очередь через суд на основании этой расписки выселить снять с рег. учета сторону которая не выполнит обязательство по самостоятельному снятию себя с рег. учета. Естественно одно сторона зарегистрированна по месту жительства другой стороны. СпаСИБО!

Читать ответы (2)

Проблемы с экспертизой расписки в уголовном производстве

В уголовном производстве была произведена экспертиза расписки, но в заключении было сказано что исследовалась печать совершенно с другой фамилией, не та что на расписке. Что там исследовал эксперт не понятно. Повторную экспертизу сделать не предоставляется возможным, т.к. в полиции утерян вещдок (расписка). Можно ли признать данную экспертизу недействительной и как? Как доказать без экспертизы, что расписка поддельная, ведь она утеряна в полиции.

Читать ответы (3)

Судебные проблемы после подписания расписки о займе на ремонт бампера - подлинность, взыскание денег и роль свидетелей.

Написал расписку о займе на 10000 рублей, так как должен был отремонтировать бампер постарадавшей стороне. Договорились я делаю бампер, они возвращают расписку. Бампер обошелся в 3000 руб, требуют вернуть еще 7000 якобы по расписке которая на 10000 руб. или обратятся в суд. Расписка написана не мной, стоит только моя подпись. Могут ли с меня взыскать деньги, если расписку я не писал, только поставил подпись. И смогут ли эксперты только по подписи подтвердить что я расписался на распике а не на пустом листе бумаги. Кроме того свидетелей не вписывали, есть фото расписки, а аварком сказал постадавшей стороне дописать свиделей, т.е. если они дописали свидетелей другой ручкой и другим почерком, можно ли опровергнуть подлинность сделки? Заранее спасибо, Александр.

Читать ответы (5)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть опасность, что противная сторона что-то подтасует, они знают, что расписка настоящая, для чего этого требуют-непонятно.

Краснодар - онлайн услуги юристов