В поисках педофила - Опер пришел ко мне домой с фотороботом и взял мою слюну для анализа. Я начал сомневаться в своем согласии
Добрый день! В прошлом году в нашем маленьком городе было совершенно насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних девочек. Педофила так и не поймали! Ведутся поиски. А Сегодня ко мне домой пришёл опер, по вопросу этого самого педафила. Вручил листовки с его фотороботом. И попросили сдать слюну на анализ. Опер уверил что я не первый и уже сделали такие пробы боле 60 ти мужчинам. Был составлен протокол что с моего согласия берут пробы. И на листе бумаги я поставил подпись в графе Свидетель. Когда он ушёл я начал сомневаться что согласился на эту процедуру. Имел ли я права отказаться от неё. Когда брали пробы были свидетели моя гражданская жена и её дочь. Могут ли подставить таким образом?
Добрый вам день.
Уважаемый Дмитрий, в данном случае вряд-ли кто-то это будет делать. Но, в любом случае, вы можете отказать от сдачи пробы - это дело добровольное. Сегодня захотели, а завтра отказались. Но! тогда к вам вопросы, а почему согласились, а потом отказались?
СпроситьЯ сдал пробы когда я впустил его! Он вскрыл конверт и там была марля, размером 3 на 3 см. Далее я положил под язык, когда извлёк его он положил обратно в конверт. Запечатал! И подписал его. Мои фамилия имя и отчество. И после этого я могу прийти и отказаться?
СпроситьДобрый день, Дмитрий. От подобной процедуры вы отказаться не можете, подставлять вас никто не будет. Сотрудники действуют в соответствии с ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", требованиями Уголовно-процессуального кодекса. Нарушений с их стороны нет.
СпроситьМеня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
В рамках уголовного дела у свидетеля пытаются силой взять анализ днк законно ли? у свидетеля брали анализ днк, другие сотрудники но не известно кто свидетель отказывается давать еще раз слюну на анализ, была угроза что будет постановление и будет взята слюна силой можно ли руководствоваться какой то статьей которая не дает такого права? Анализ берется у свидетеля, а не у подозреваемого.
Следственным комитетом был доказан факт насильственных действий сексуального характера по отношению к моей малолетней дочери старшим братом, который в прошлом являлся мне пасынком. Следственный комитет отправил бумаги на комиссию в КДН. Вопрос: имею-ли я право присутствовать на комиссии КДН не являясь законным представителем бывшего пасынка, но как законный представитель малолетнего ребёнка в отношении которого были совершены развратные действия?
В копии протокола об административном нарушении сотрудник ГИБДД не поставил роспись на месте подписи лица составившего протокол также не были написаны в протоколе свидетели, хоты в протоколе указаны что объяснение свидетеля прилагаются. Можно ли в суде отменить действие правонарушения так как протокол не действителен.
В протокол об административном правонарушении ПДД, была внесена подпись свидетеля за разъяснении ему его прав и обязанностей после вручения мне копии протокола. На вопрос в суде, когда была поставлена в протокол подпись свидетеля, инспектор ГИБДД ответил, что потом, без уточнения, что значит потом. Сказал, что был составлен рапорт, в котором указывается, что второпях была совершена техническая ошибка и что после подачи рапорта свидетель (он же сотрудник ГИБДД) поставил свою подпись в протокол. Подпись свидетеля в моей копии отсутствует. Можно ли данный факт нарушения рассматривать, как техническую ошибку или уместно рассматривать данный факт нарушения, как должностной подлог.
Прохожу по делу о мошенничестве свидетелем. Оно было совершено обманом пожилого человека с использованием банк карт. Оно было совершено два года назад, а потерпевшая узнала о пропаже средств с карты полгода назад, тогда же и заявила в полицию. Меня тут же опросили как свидетель и потом дело было вроде бы передано в другой город, через некоторое время дело опять вернули из этого города назад. Я был приглашен следователем и был составлен протокол допроса свидетеля, меня. Через несколько дней звонит оперуполномоченный с несколькими вопросами, потом этот опер позвонил сыну потерпевшего с одним вопросом, мог ли Я провернуть это все, он ответил что я законопослушный и честный человек. Меня забеспокоило что с такими вопросами звонят про меня. Меня могут из свидетеля сделать подозреваемого? Могут ли меня, как свидетеля проверять оперы по всем каналам? Опасаюсь что могут в моем лице найти крайнего и что если вызовут опера то будет сильное давление на меня и будут как говорится ломать. Что мне делать если вызовут к опера и как себя вести, я же невиновен. И могут ли свидетеля пробивать по моим банк счетам?
Есть свидетельские показания, которые свидетель не давал, но под ними стоит его подпись. Как она там оказалась - свидетель не знает. То ли он подписал по невнимательности (когда их ему подсунули вместо настоящих), то ли его подпись туда вставили (отсканировав несколько раз, вставив с других протоколов его настоящую подпись). В том, что подпись именно свидетеля, нет сомнений, это подтвердила подчерк. Экспертиза. (перед экспертом стояла задача выяснить, стоит в протоколе подпись свиделеля или нет, вопрос о том, нанесена подпись ручкой или напечатана не стоял)
Но повторюсь, что таких показаний свидетель не давал.
Дело находится в суде, осталось допросить подозреваемого. Все свидетели опрошены.
Как теперь поступить? Как доказать в суде, что свидетель не давала такие показания?
Может ли как-то повлиять, что данный свидетель и подозреваемый мать и сын?
Мои родственник нанес легкие телесные повреждения, в отношении несовершеннолетней порезал руку. А его обвиняют по 30-132 ст так как ранее был судим за изнасилование, он утверждает что действий сексуального характера небыло. Были совершенны хулиганские действия на 116 119 стать.
Вечер добрый. На меня составлен админ. Протокол по статья 12.15 часть 4 КоАП... имеется свидетель (не в мою пользу) который не внесён в протокол и не поставлена его роспись в протаколе, но в графе "к протоколу прилагается" инспектор написал объяснение (свидетиля) ...А.В.. Можно ли считать то что протокол составлен правильно?.