Может ли она подтверждать факт передачи ЗАДАТКА за продаваемый объект (именно задатка, а не аванса)?
Была оформлена расписка в получении денег за квартиру в письменной форме. В расписке есть:
1. фио продавца с паспортными данными
2. фио покупателя без паспортных данных
3. продаваемый объект с адресом
4. сумма за продаже объекта. Сумма в тексте названа ЗАДАТКОМ
5. два свидетеля-родственники в расписке нет: паспортных данных покупателя (паспорта в наличии нет) и крайней даты заключения договора купли/продажи.
Расписка составлена не совсем правильно. Может ли она подтверждать факт передачи ЗАДАТКА за продаваемый объект (именно задатка, а не аванса)?
Светлана, добрый вечер! Полагаю, что нет. Задатком можно обеспечить только имеющиеся имущественные (денежные) обязательства, которые имеются между сторонами. Случается, что задатком обеспечивают обязательства, вытекающие из заключенного предварительного договора купли-продажи квартиры. У Вас же предварительного договора, как я поняла, нет. Не важно, что нет паспортный данных. Главное - подпись.
Данные деньги могут взысканы с получателя как неосновательное обогащение (отсуствуют обязательства).
Договор купли-продажи квартиры считается заключенным с момента его государственной регистрации.
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить