Незаконный отказ в предоставлении жилого помещения - юридическая ошибка или беспредел?

• г. Волгоград

В исковом заявлении юрист ссылаясь на ст 85 и ч.3 88 ЖК РФ просил удовлетворить исковые требования но в просительной части написал прошу предоставить жилое помещение состоящее из двух комнат не менее 32 кв.м.забыв написать слово другое. Суд руководствуясь этими же статьями удовлетворил иск и в резулятивной части слово в слово написал с искового заявление. Теперь ответчик (комитет) сообщил мне вселит назад т.к в решении нет слова взамен ранее занимаемому и нет слово другое. Что делать решение суда вступило в законную силу 6 мес назад? Неужели если суд руководствовался данными статьями и всего лишь не указал слово Другое жилое помещение можно тварить такой беспредел ведь это просто техническая ошибка юриста.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Анна, обратитесь на прием к судье, вынесшей решение. Возможно, она поможет вам уточнить резолютивную часть. В порядке ст. 200 ГПК РФ. Или же сможет разъяснить способ его исполнения в порядке ст. 202 ГПК РФ.

Спросить

Доброго времени суток, Анна! В Вашей ситуации для преодоления недобросовестной позиции Ответчиков необходимо подать заявление о разъяснении решении суда в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 202 ГПК РФ:

В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Срок для принудительного исполнения в вашем случае не истек, поэтому вы обладаете правом на подачу данного заявления, подаётся оно в тот суд, который принял "первоначальное" решение. В заявлении необходимо указать на необходимость в предоставлении [/b]другого[b] жилого помещения. Государственной пошлиной данное заявление не облагается.

Спросить

За разьяснением обращалась, но суд отказал ввиду того, что решение ясное и понятное что просили в иске то и суд решил. Ведь в иске из за технической ошибки слово другое нет вот и в решении нет. Можно ли еще что то предпринять кроме как разьяснение?

Спросить

Разъяснение решения суда, предусмотренное ст. 202 ГПК РФ, здесь действительно не подойдет. Здесь надо либо новые исковые требования заявлять, либо искать основания для пересмотра дела. Чтобы определиться со стратегией - надо знакомиться с материалами. Вы с Волгограда?

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Настя
13.12.2020, 23:04

Суд удовлетворил иск частично, но оставил без внимания встречное заявление

Подавала встречное исковое заявление в просительной части указал, прошу признать добросовестным покупателем и отказать в заявленных исковых требованиях исцу. Суд вынес решение удовлетворить иск. Без определения частей. Городской суд тоже согласился с этим решением. Но мне кажется что судья просто не заметила эту просьбу и удовлитворил иск. И удовлитворил частично исковые требования истца. Скажите это означает что мой встречный иск полностью удовлитворили? Тк в решении нет ни слова о частях.
Читать ответы (3)
Елена
13.12.2018, 13:58

Ошибочное указание КБК в судебном решении – как исправить ситуацию?

Здравсвуйте! Подала исковое заявление в суд, и в просительной части указала неправильный КБК. Суд вынес решение в мою пользу, в судебном решении указав также неправильный КБК пл моему заявлению. Ошибку обнаружила только после получения текста решения суда. Что теперь делать?
Читать ответы (1)
Владимир
09.02.2020, 20:05

Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?

Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Читать ответы (2)
Ирина
02.03.2020, 18:38

Как исправить ошибку, возникшую из искового заявления после вступления в силу решения суда?

По решению суда, нашли ошибку, которая возникла из искового заявления. Решение суда вступило в силу, но теперь надо исправить эту ошибку иначе пфр не может исполнить решение. Что нужно сделать? Написать заявление об исправлении или снова исковое заявление?
Читать ответы (2)
Юрий
12.06.2019, 19:18

Возражение ответчика на исковое заявление приобщено к делу во время судебного заседания

В ходе судебного заседания ответчик подал возражение на мое исковое заявление (в просительной части возражения ответчик просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме), возражение ответчика было приобщено к материалам дела. У меня вопрос: 1.Отзыв на возражение ответчика и заявление - уточнение исковые требования можно объединить в один документ или это 2 документа? Что Вы думаете? 2. Уточнение исковых требований составляется по форме искового заявления, но без описательной части?
Читать ответы (1)
Валентина
17.12.2010, 08:25

Но в судебном заседании потом от исковых требований в отношении меня отказался и его отказ был принят судом.

Есть ли смысл подавать в надзор на решение суда по следующим обстоятельствам: Истец подал в суд иск о выселении меня и ещё 2 человек. Облил в суде и в исковом заявлении грязью. Но в судебном заседании потом от исковых требований в отношении меня отказался и его отказ был принят судом. Жду решения. Получила. Читаю-про меня, про то, что отказался-ни слова. Правда, и в резолютивной части решения тоже ни слова обо мне. Ответчики написали кассацию, указав и про то, что суд в описательной части решения не указал, что истец отказался от исковых требований в отношении меня. Кассация-ни слова тоже обо мне! Получается, что в решении суда сначала изложены исковые требования истца, где упоминаюсь я и что он просит меня выселить, а потом-«молчок».Судья видно забыла, спешила, либо неграмотная. Да бог с ней.
Читать ответы (2)
Владимир
31.05.2017, 15:57

Как правильно обжаловать отсутствие выводов в резолютивной части решения суда по двум требованиям

Если в резолютивной части решения суда по двум из четырёх требований не содержатся выводы ни об удовлетворении этих двух исковых требований, ни об отказе в их удовлетворении, то при апелляционном обжаловании считать это непринятием решения по этим двум требованиям или всё-таки считать отказом в удовлетворении этих требований? Просить суд отменить решение в этой части (о котором ни слова не сказано) или просто просить вынести решение по этим исковым требованиям?
Читать ответы (5)
Алексей
31.03.2020, 18:03

Юрист помог подготовить иск, но денег не вернул - как добиться возврата части оплаты за услугу

Как вернуть деньги (часть денег), выплаченные за некачественно оказанную услугу. Юрист (ИП) по договору подготовил исковое заявление и представлял мои интересы в суде первой инстанции. Ответчик на заседания не явился и суд по имеющимся материалам вынес решение в мою пользу. Однако в законную силу решение не вступило – ответчик подал апелляцию, где указал что по решению арбитражного суда он на данный момент признан банкротом. Мособлсуд отменил решение моего суда и оставил исковое заявление без рассмотрения.
Читать ответы (7)
Светлана
14.11.2012, 15:14

Вопрос о госпошлине при подаче заявления в Арбитражный суд по рассмотрению иска после решения районного суда Москвы

Решением районного суда Москвы, вступившим в законную силу, удовлетворены мои исковые требования к ответчику, признанному банкротом на основании решения Арбитражного суда. Мной подано заявление в Арбитражный суд: включить мои требования в реестр требований кредиторов ответчика. Подача данного заявления облагается госпошлиной? Или нет, ведь уже есть решение другого Московского суда по рассмотрению моего иска? Или снова надо платить госпошлину и заново подавать иск к ответчику теперь уже в Арбитражный суд?
Читать ответы (1)
Кристина
24.05.2013, 11:45

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Читать ответы (1)