Законное оспаривание решения приемной комиссии.

• г. Москва

Здравствуйте!

Я обучался в высшем учебном заведении города Москвы. Был отчислен оттуда по причине академической задолженности.

Этой зимой я стал восстанавливаться в число студентов этого вуза. Мне нужно было сдать два экзамена, что бы участвовать в конкурсе. Первый экзамен я сдал. Второй экзамен я не сдал, поскольку болел. У меня имеется справка на руках об этом. Т.е. получается, что причина пропуска второго экзамена – уважительная.

С тем, что причина пропуска второго экзамена уважительная, согласна приемная комиссия.

Она же и занимается восстановлением. Решением приемной комиссии я выбыл из конкурса. Свое решение приемная комиссия аргументировала тем, что в положении о переводе и восстановлении есть пункт: “лица, не явившиеся на экзамен либо получившие оценку неудовлетворительно выбывают из конкурса”.

В этом пункте ничего не говориться о лицах, которые не явились на экзамен по уважительной причине и я не согласен с этим решением.

Я хотел бы оспорить решение приемной комиссии, но не знаю, как это сделать. Чем мне оперировать? Какие доводы можно привести?

Подскажите, пожалуйста!

Здравствуйте!

Я обучался в высшем учебном заведении города Москвы. Был отчислен оттуда по причине академической задолженности.

Этой зимой я стал восстанавливаться в число студентов этого вуза. Мне нужно было сдать два экзамена, что бы участвовать в конкурсе. Первый экзамен я сдал. Второй экзамен я не сдал, поскольку болел. У меня имеется справка на руках об этом. Т.е. получается, что причина пропуска второго экзамена – уважительная.

С тем, что причина пропуска второго экзамена уважительная, согласна приемная комиссия.

Она же и занимается восстановлением. Решением приемной комиссии я выбыл из конкурса. Свое решение приемная комиссия аргументировала тем, что в положении о переводе и восстановлении есть пункт: “лица, не явившиеся на экзамен либо получившие оценку неудовлетворительно выбывают из конкурса”.

В этом пункте ничего не говориться о лицах, которые не явились на экзамен по уважительной причине и я не согласен с этим решением.

Я хотел бы оспорить решение приемной комиссии, но не знаю, как это сделать. Чем мне оперировать? Подскажите, пожалуйста!

Здравствуйте!

Я обучался в высшем учебном заведении города Москвы. Был отчислен оттуда по причине академической неуспеваемости.

Этой зимой я стал восстанавливаться в число студентов этого вуза. Мне нужно было сдать два экзамена, что бы участвовать в конкурсе. Первый экзамен я сдал. Второй экзамен я не сдал, поскольку болел. У меня имеется справка на руках об этом. Т.е. получается, что причина пропуска второго экзамена – уважительная.

Восстановлением в нашем вузе занимается приемная комиссия. Решением приемной комиссии я выбыл из конкурса. Свое решение приемная комиссия аргументировала тем, что в положении о переводе и восстановлении есть пункт: “лица, не явившиеся на экзамен либо получившие оценку неудовлетворительно выбывают из конкурса”. Но в этом пункте ничего не говориться о лицах, которые не явились на экзамен по уважительной причине. Поэтому я считаю, что решение приемной комиссии неверное.

Из конкурса соответственно я выбыл.

Не могли бы вы подсказать, какие действия можно предпринять, что бы оспорить решение приемной комиссии?

Заранее спасибо за ответ!

Как быть если не сдал Гос экзамены. При этом 4 экзамена из 5 были сданы, последний экзамен нет. После этого предложили либо отчислиться без права восстановления, либо написать заявление о переводе на очно-заочную форму (задним числом, якобы еще до гос экзаменов) и продолжить обучение еще пол года. В стрессовом состоянии это заявление было подписано. Обучение проходило в филиале ВУЗа, а экзамены сдавались в головном, при этом институт не государственный, но имеет аккредитацию и лицензию. На данный момент он проходит аккредитационную комиссию и сейчас как студентов выпускного курса нас отправляют на эту комиссию в головной ВУЗ. Правильно ли это? И почему не была предоставлена пересдача экзаменов?

Скажите пожалуйста, При прохождении конкурса на должность нотариуса, ведется ли видеозапись? Дело в том что конкурс был прелопределен, зашло два конкурсанта, комиссия не-сказала ни слова, вынесла свое решение. Т.е. Не было ни вопросов, Не бесед... можноли оспорить решение комиссии?

В сельском поселении был объявлен конкурс на замещение должности Главы администрации сельского поселения, а также создана комиссия по проведению конкурса, может ли член данной комиссии участвовать в данном конкурсе?

26 февраля состоялся конкурс на замещение вакантной должности. Первый участник воспользовался подложным документом - не было диплома об окончании ВУЗа. 28 февраля решение комиссии было опротестовано вторым участником и отменено. Пожалуйста, подскажите, второй раз на эту же должность может участвовать первый участник. И какое наказание ждет должностного лица ответственного за проведение конкурса.

Приветствую вас! Дело в том, что я участвовал в конкурсе на замещение вакантной должности руководителя образовательного учреждения. Меня объявили, как не прошедшим конкурс, с чем я был не согласен. Подал административный иск в районный суд, где я выиграл процесс так, как конкурсная комиссия допустила грубейшее нарушение. Комиссия во главе с председателем комиссии, без половины необходимых документов для допуска к конкурсу пропустила и довела до победы свою протеже. Решением суда мой иск был удовлетворен, отменён итог конкурной комиссии в связи с грубейшими нарушениями. Объявлен новый конкурс, но членами конкурсной комиссии числятся те же самые люди. Вопрос: Разве могут в конкурсную комиссию быть зачислены те же самые люди, которые дискредитировали себя отсутствием объективности, профессионализма и компетентности?

Заранее спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданин Тарасов подал в квалификационную комиссию адвокатской палаты субъекта РФ заявление о присвоении ему статуса адвоката. Однако квалификационная комиссия не допустила его к сдаче квалификационного экзамена и предложила пройти стажировку у кого-либо из адвокатов или поработать помощником адвоката в течение двух лет, так как Тарасов, хотя и является кандидатом юридических наук, но окончил негосударственное высшее учебное заведение. Кроме того, по мнению квалификационной комиссии, его двухлетняя преподавательская работа в.

ВУЗе не может быть засчитана в требуемый стаж работы. После двухлетней стажировки Тарасов снова подал соответствующее заявление и успешно сдал квалификационный экзамен. Через 15 недель после данного экзамена квалификационная комиссия приняла решение о присвоении ему статуса адвоката.

Какие требования предъявляются к лицу, претендующему на получение статуса адвоката? Оцените законность действий квалификационной комиссии. Куда Тарасов мог обжаловать решение квалификационной комиссии об отказе в допуске к квалификационному экзамену?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение