Оспаривание 90 процентной франшизы на лиц невписанных в полис каско - стоит ли обратиться в суд?

• г. Подольск

Здравствуйте, при оформлении полиса каско, была оформлена 90 процентная франшиза на лиц невписанных в полис, есть ли смысл оспаривать в суде.

Ответы на вопрос (1):

КАСКО-это добровольное страхование, вас никто не заставлял подписывать такой договор, вы добровольно согласились на такие условия, поэтому ни о каком обжаловании не может быть речи. Могли обратиться в другую страховую и заключить договор на других условиях.

Спросить
Пожаловаться

Сбербанк не принимает полис КАСКО. По правилам банка допустима франшиза 15 тыс. руб.В полисе указана франшиза (для допущенных по полису лиц) 10 тыс. руб. Но вписано ещё расширение, если вдруг за рулем окажется третье лицо (не указанное в полисе) в виде франшизы в 130 тыс. руб.Но это же не касается лиц допущенных по полису...

Что делать?

При оформлении нового полиса, была замечена ошибка в старом полисе. Был не правильно вбит номер Т.С.Могу ли я потребовать возврат денег. Полис оформлял сотрудник страховой компании.

Страховая компания спустя два года после страхового случая прислала предложение о возмещении ущерба, утверждая, что у меня было неполное пропорциональное страхование по полису КАСКО. Будто бы они не учли франшизу в размере 24 процента. В моем полисе в колонке Франшиза безусловная в процентах от страховой суммы стоит буква Z.

Хотя я поняла, откуда они взяли эти проценты. Агент при заполнении полиса в графе Действительная стоимость автомобиля указала стоимость автомобиля по договору купли-продажи (хотя это был уже второй полис) и указала коэффициент пропорциональности 0,76, объяснив, что так определила остаточною стоимость авто после года использования. То есть вычла амортизацию. Ну и страховая сумма, естественно, получилась меньшая.

Теперь мне говорят о неполном страховании и франшизе. Еще раз повторю, в колонке Франшиза прочерк.

Права ли страховая компания? Что мне делать, возмещать или идти в суд?

У меня авто куплено в автокредит, застраховано без франшизы по каско, во дворе притерли, есть небольшая царапина, полис каско заканчивается 04.12, следующий полис буду делать в другой компании. Если подать в страховую эту царапину сейчас, то ее в любом случае сделают, даже после окончания срока действия полиса? При осмотре и получении нового полиса что говорить - что повреждение уже подано в другую страховую и ждет ремонта? Потом как должны отметить, что элемент без повреждений в новом полисе? Спасибо!

В той компании страхуюсь 3-ий год, при оформлении полиса на новую машину не придала значения отсутствию меня в этом списке. В результате компания предъявляет мне регрессионный иск, поскольку я не была вписана в полис. Моей выгоды никакой нет - стаж более 3-х лет, возраст более 22 лет, кроме того, в другой страховой компании у меня был оформлен полис каско в который я была вписана. Имеет ли смысл доводить это дело до суда?

Можно ли исключить из КАСКО безусловную франшизу. Попал в ДТП, насчитали сумму меньшую чем по франшизе, ремонт за мой счет. При оформлении полиса особо не поясняли и не рассказывали о франшизе. Есть ли варианты выплаты суммы за счет страховой компании?

При оформлении авто кредита банк не оформлял без полиса КАСКО. Действие полиса закончилось. Обязан-ли я продлять этот полис? Полис ОСАГО будет естественно продлен. И его номер предоставлен в банк. Собственно обязан-ли я оформлять полис КАСКО на весь срок кредитования или нет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отец попал в дтп, он является виновником. У него оформлен полис ОСАГО, вписаны я и он. У меня есть полис ОСАГО+ДОСАГО, оформлены в тойже страховой компании. В мой полис ОСАГО тоже вписаны я и он.

А сам полис досаго привязан к моему полису ОСАГО. Возможно ли как то привлеч мой полис ДОСАГО для вылат по возмещению ущерба по полису Отца? В договоре ДОСАГО угазано что выплаты страховая выплачивает только если в дтп была машига застрахованая по полису ОСАГО укозаному в полисе ДОСАГО.

На момент действия старого полиса КАСКО мы продлили договор страхования, получили новый полис на будущую дату и оплатили первый взнос по новому полису (полис в рассрочку). На момент получения полиса на новый период страховых случаев не было по старому полису. Исходя из этого СК застраховала нас на льготных условиях. После этого ещё в период действия старого полиса у нас были обращения в СК (по старому полису). СК выдала направления по всем обращениям на СТОА (согласно полиса). На данный момент старый полис уже закончился, и СК просит доплатить (50% от суммы всего полиса на минуточку 37 000 рублей) за новый полис, объясняя это тем, что по старому полису у нас таки были обращения, а льготные условия этого не предполагают. В договоре страхования про это ни слова. Льготные условия как понятие нигде не фигурирует.

Законно ли требование и что делать?

Эрго-Русь.

Добрый день!

Имеет ли право банк штрафовать за не предоставление полиса каско по автокредиту при том что полис был оформлен своевременно?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение