Существуют ли судебные прецеденты по такого рода делам, если да - то не могли бы Вы мне их сообщить?

Я хозяин грузового автомобиля (20 тн.), наемный водитель совершил ДТП и оказался виновным в нем (выехал на полосу встречного движения и врезался во встречный автомобиль). Кто будет компенсировать затраты по ремонту пострадавшему автомобилю и причиненный вред здоровью пассажиру в пострадавшем автомобиле? В страховку водитель вписан, трудового договора между мной и водителем не существует (работаем на устной договоренности). Осуществляю свою деятельность как частный предприниматель. Во время аварии автомобиль двигался без груза в сторону дома.

В январе 2011 г я совершил ДТП, на перекрестке столкнулся с другим автомобилем. По характеру повреждений я посчитал (бампера, фары), что страховка ОСАГО должна покрыть ремонт поврежедний другого автомобиля. Мой автомобиль принадлежит организации, где я работал водителем, который я потом восстановил за свой счет. Однако недавно я узнал, что пострадавшему водителю страховая компания выплатила только половину страховки (23 тыс. руб), а остальную часть отказалась. Мой бывший работодатель, сам добровольно предложил пострадавшему (как объяснили мне, чтобы пострадавший не судился со страховой компанией) и затем выплатил пострадавшему водителю оставшуюся часть (25 тыс. руб) страховки на ремонт. После чего, в суд обратился мой бывший работодатель с иском о возмещении ущерба, (в порядке регресса) на меня. В данный момент, согласно суда (узнал я об этом 13.07.12), мне придется выплатить моему бывшему работодателю 27 тыс. руб. Судебное решение мне на руки не выдают. Почему я должен выплачивать оставшуюся часть страховки, если как мне известно, по осаго максимальная сумма выплат составляет не более 120 тыс. руб.?; законны ли требования моего бывшего работадателя о возмещении ущерба при ДТП, если он сам добровольно выплатил?

При прохождении службы в армии я попал в ДТП 18 июня 1999, это случилось по моей вине, в результате пострадавшие предъявили иск воинской части. При увольнении в запас мне не предоставили никакой информации о продолжении дела. Воинская часть возместила материальный и моральный ущерб пострадавшим. Я узнал об этом 6 декабря 2005 г., т.е. когда получил Исковое заявление от воинской части о возмещении материального вреда в порядке регресса. Воинская часть в судебном порядке требует возврата суммы, включающей в себя выплаченные деньги пострадавшим и государственные пошлины.

Сын со снохой развелись. В браке был куплен автомобиль на средства, вырученные от продажи добрачного автомобиля моего сына с маленькой добавкой их совместных накоплений. После развода сын продал автомобиль. Сноха подала на раздел его. Суд вынес решение выплатить бывшей снохе компенсацию в размере 1/5 части стоимости автомобиля с учетом встречных исков и доказательств, что у него были средства от добрачного автомобиля. В течении какого времени после вступления в силу судебного решения о взыскании денежной компенсации в пользу снохи, сын должен выплатить ей денежную компенсацию? Можно ли выплачивать по частям, и если можно, то в течении какого времени? Заранее, спасибо.

Произошло ДТП, пострадавшему была выплачена сумма страхового случая, а теперь страховая компания просит вернуть выплаченную сумму пострадавшему, т.к. ДТП совершил водитель в состоянии опьянения, законны ли их требования, ведь у виноватого итак возрастет размер страховки по ОСАГО?

Подала иск на свою организацию, которая не выплатила мне деньги при увольнении. Пока дело дошло до суда, деньги мне выплатили, но без компенсации за задержку. Какой документ мне нужно подать в суд, чтобы выплатили моральный ущерб и компенсацию?

Какую Денежную компенсацию положено выплатить пострадавшему за перелом нежней челюсти полученного врезультате ДТП.

Пол года назад РСА выплатило мне компенсацию за ущерб при ДТП.

На момент ДТП ответсвенность овиновника в ДТП была застрахована в СГ Региональтный Старховой Альянс. Есть судебное решение о выплате компенсации СГ Рег. Страховой Альянс в мою пользу.

На момент вынесения судебного решения у СГ Рег. Страховой Альянс.

Я соответственно подал заявление в РСА и получил компенсацию.

Сейчас я получил заказное письмо (судебное) с исковым заявлением РСА ко мне о якобы необоснованном обогащении, в котором РСА требует вернуть ранее выплаченную компенсационную выплату. Что делать в такой ситуации?

Если по приговору суда с виновника дтп удовлетворён иск о компенсации морального вреда, позже потерпевший подал заявление о выплате страховки за погибшего и теперь страховая подала регрессные требования к виновнику, получается, снова по этому факту, может ли суд удовлетворить регрессный иск?