Был суд заключили мировое с ответчиком. Через месяц проблема возникла опять. Я изменил истцов их стало 4, но суд вынес решение и отказал в требованиях, ссылаясь на то, что требовпния были рассмотрены по существу в первом сукде хотя ответчик, там один. Говорит, что остальные ответчики были заинтересованные лицами и также применяется и для гних. Какие есть соображения, пл поводу аппеляуии?

Здравствуйте! Все зависит от того какой был предмет иска и какие были основания. Нужно смотреть первоначальное исковое заявление, определение суда и последнее исковое заявление.

Добрый вечер! Конечно, нужно смотреть документы. А мировое было исполнено? Возможно, стоит подумать о новых основаниях иска, а не об изменении субъектного состава?

Иск неимущественного характера, назначена экспертиза, что подтвердила, что я прав.

Возникла проблема после первого суда - изменение истцов и решение в отношении остальных ответчиков. Рассмотрение аппеляции

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

Читать ответы (3)

Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?

Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.

Читать ответы (3)

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Вопрос в следующем. Истец заявил требования о возмещении имущественного вреда к двум ответчика в солидарном порядке. Суд к первому ответчику отказал в требованиях. А ко второму удовлетворил полностью. Второй ответчик обжаловал решение в части, отказ к первому ответчику не обжаловал. Истец тоже решение к первому ответчику не обжаловал. До рассмотрения ап. Жалобы первый ответчик к которому суд отказал истцу умер. Я наследник. Являюсь ли я правопреемником первого ответчика, если к нему на день смерти уже было вынесено судебное решение об отказе в возмещении имущественного вреда. И истец не обжаловал эту часть решения. Р. S требования связаны с поведением ответчика при жизни.

Читать ответы (6)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят

В 2003 году я подавала исковое заявление в суд, ответчиком было подано встречное исковое заявление, его рассмотрели тоже в этом же судебном производстве, в результате мои требования были удовлетворены, а во встречных требованиях ответчика было отказано. Сейчас мне стало изветсно, что бывший ответчик вышел в суд с теми только уже самостоятельными требованиями и суд его требования удовлетворил, не зная о том, что ранее бывшему ответчику было отказано в исковых требованиях, так как дело было рассмотрено в моем отсутствии. Вопрос: Если я сейчас подам касс. Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят, так как одно и то же требование направляется повторно ко мне?

Читать ответы (2)

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?

Читать ответы (11)

Суд отклонил исковые требования в отсутствие ответчика и без исследования материалов - возможные основания для аппеляции

Суд отклонил исковые требования на основании того, что ответчиком недоказаны исковые требования. При этом я как ответчик на заседании не был (ходатайство о переносе отклонили, был во время заседания в больнице, предупредил заранее). решение приняли без исследования материалов по существу. Было лишь выступление ответчика, которое противоречило документам (лист заказа и акта выполненных работ) копии которых истец предоставлял. Вопросов к ответчику у суда не было. Также указывал на наличие свидетеля, фотофиксацию. Всё это судом не было исследовано и не принято в расчет. Сам телефон не был рассмотрен как вещ. док и не истребован для осмотра. Экспертиз не было. Несмотря на это суд принял решение. На что можно сослаться в аппеляции?

Читать ответы (5)

Возможна ли подача на истца иска о попытке необоснованного обогащения ответчика в гражданском деле?

Я ответчик в гражданском деле. Мировой суд вынес решение удовлетворить исковые требования в части, в остальных требованиях истцу было отказано, тк они выдвигались незаконно, что указанно в мотивированном решении. Можно ли мне подать на истца иск о потытке необоснованного обогащения за счет ответчика то есть за счет меня?

Читать ответы (4)

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?

Читать ответы (2)

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Истцом было подано заявление в суд на возмещение ущерба, причененного имуществу. Требования истца были удовлетворены судом в полном объеме, было получено заочное решение по причинению ущерба. После вступления решения в силу был получен судебный приказ, на основании которого через ФССП с ответчика была взыска полная сумма ущерба. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление сроков обжалования и отмену судебного приказа, которое было удовлетворено судом. Далее было судебное заседание по вопросу отмены заочного решения суда, на которое ответчик не явился. Мировой судья рассмотрел дело без ответчика и вынес решение об отказе в удовлетворении требований ответчика об отмене заочного решения. В связи с этим возникает несколько вопросов, а именно: 1. Может ли ответчик подать в суд заявление о повороте судебного приказа, по которому были взысканы денежные средства и который был в последствии отменен, если решение суда в итоге осталось в силе? 2. Есть ли необходимость получать повторно судебный приказ по последнему решению суда? 3. Какие вообще могут быть подводные камни в дальнейшем в рамках данного дела?

Читать ответы (4)

Возникла проблема после первого суда - изменение истцов и решение в отношении остальных ответчиков. Рассмотрение аппеляции - возможный путь?

Краснодар - онлайн услуги юристов

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?

Наследование в возмещении имущественного вреда - является ли наследник первого ответчика правопреемником?

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Жалобу на решение суда от 2009 г. есть ли вероятность того, что это решение отменят

Иск выигран, но кто должен возместить судебные расходы - истец или ответчики?

Суд отклонил исковые требования в отсутствие ответчика и без исследования материалов - возможные основания для аппеляции

Возможна ли подача на истца иска о попытке необоснованного обогащения ответчика в гражданском деле?

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

Отмена судебного приказа - какие последствия для истца и ответчика?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59