Проблема с решением мирового суда о взыскании задолженности по кредиту - возможности для дальнейших жалоб и действия

• г. Ижевск

Был мировой суд о взыскании задолженности по кредиту за полгода 15 т. р. (Общая задолженность перед банком-по их подсчетам-100 т.р.). Я представила возражения, где указано, что Банковские расчеты не могут быть верны из-за включения им в сумму кредита незаконных комиссий, и потому просила суд в удовлетворении иска отказать. Перед рассмотрением дела по существу я предъявила встречный иск на 13 страницах, но, полистав его пол-минуты, судья сообщила об отказе принять иск по ст.137 и 138 ГПК. В результате было вынесено решение о полном удовлетворении иска банка. Я понимаю, что могу подать иск отдельно. Но я не понимаю, КАК судья могла вынести такое решение, которое повлекло неправой результат в виде необходимости исполнить ничтожные условия сделки. Вопрос: как пожаловаться? Какую жалобу (апелл., кассац., частную или еще какую-то) писать? У меня опустились руки, я упала духом. Что делать дальше - не знаю. Ведь подавать самостоятельный иск - не то, что встречный. Добрые люди, прошу дать совет!

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Добрый вам день.

Уважаемая Светлана, в данном случае, чтобы ответить на ваш вопрос надо изучить материалы дела и решения суда. Можете подать апелляционную жалобу на решение суда.

Спросить

Прежде всего не надо падать духом. Борьба не окончена. Обжалуйте решение суда во второй инстанции. Подайте апелляционную жалобу. В которой вам следует изложить ваши доводы. Напишите в жалобе, что суд не учел расчет представленный ответчиком, не учел доводы о незаконности включения комиссий..

Спросить

ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

То есть вероятнее всего уже в первых страницах вашего иска судья не увидел исполнения требований ст 138 ГПК РФ и отклонил его, не смотря на материалы дела выводы сделать трудно, однако смотрите банк предъявил иск о исполнении обязательств по договору, о оплате кредита, вы же в свою очередь во встречном исковом начали оспаривать расчеты, и мотивировали свои требования незаконными комиссиями, о которых при подписании договора были уведомлены, вероятно судья посчитал что исполнение обязательств по договору это одно производство, а незаконные комиссии это уже неосновательное обогащение которое можно рассмотреть в другом заседании. В вашем случае надо и оспаривать и подавать на неосновательное и частную жалобу на определение суда о отказе в принятии иска.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день Светлана, в вашем случае в действиях судьи просматриваются действия, порочащие наше Российское правосудие. Не падайте духом, идите до конца, вы еще на половине пути, обжалуйте решение суда путем подачи апелляционной жалобы, все доводы и действия судьи опишите в апелляции, в идеальном варианте, чтобы оказать вам полноценную юридически-грамотную консультацию, нужно проанализировать все имеющиеся у вас на руках документы, в том числе встречный иск, можете отписать мне в личные сообщения если остались вопросы.

Спросить

Судья на вопрос, когда можно получить определение об отказа принять встречный иск, ответила, что определения не будет, об этом она изложит в мотивированном решении. А там только ссылка на ст. 138 и 137.

Спросить

Запросите протокол судебного заседания и обжалуйте в порядке частной жалобы, мотивировочную часть вам могут готовить и месяц, а исковое по неосновательному можно подавать сразу, при этом указывая что кредит был, однако суммы штрафных санкций завышены и подлежат перерасчету с предъявлением своего расчета, в апелляции расчет вам вероятно подать не удастся но пробовать можно ссылаясь что был представлен во встречном исковом и непринятие встречного исключило из доказательств расчет ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
27.01.2018, 17:36

Самостоятельный иск в районный суд по поводу задолженности банка Траст - шансы и возможность консультации юриста

Здравствуйте! 24.01.2018 состоялся мировой суд о взыскании задолженности за полгода 15000 руб. банка Траст ко мне. Мои краткие возражения не были восприняты судом. Я перед рассмотрением дела по существу предъявила встречный иск, но судья объявила об отказе. Судья вынесла решение в пользу банка. Мотивированное решение с определением об отказе в принятии встреч. Иска будет готово 1.02.2018. Вопрос: Мне подавать самостоятельный иск в районный суд? Нарушений со стороны банка - тьма. Срок иск. давности о применении последствий недействительной сделки вышел, но договор действующий. Есть ли шанс у меня? Мне требуется консультация юриста, помощь в составлении ходатайств, жалоб. Возможно, потребуется помощь в корректировке (составлении) иска. Вы могли бы мне помочь? И сколько стоят Ваши услуги?
Читать ответы (6)
Юлия
28.08.2013, 11:46

Как правильно написать встречный иск в суд по делу с Банком Русфинанс?

Банк Русфинанс подал на меня иск в суд. Требует вернуть просроченный кредит, просроченные проценты, долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета. Кредит был оформлен в марте 2010 г. (на три года). Последний платеж от меня был в июне 2012 г. Сумма уже выплаченной мной комиссии перекрывает сумму основного долга и просроченных процентов. Я представила суду возражения, в которых доказывала, что расчет моей задолженности банком недостоверен, просила засчитать выплаченную мною комиссию в счет погашения процентов и основного долга, а в выплате просроченной комиссии отказать. Судья возражения прочитал и сказал, чтобы я писала встречный иск с формулировками: Прошу считать пункт о взыскании комиссии за ведение ссудного счета ничтожным и в качестве последствия ничтожности просить засчитать выплаченную комиссию в счет погашения... В то же время он сказал, что, т.к. срок исковой давности уже прошел, то в удовлетворении моего иска может быть отказано. Я сомневаюсь в целесообразности написания встречного иска. Мне советовали писать именно возражения. А не иск. Судья же говорит об иске. Он ведет мое дело, против него я не могу пойти. Каково Ваше мнение? Как мне поступить? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
16.07.2013, 06:10

Подача иска о взыскании задолженности банком, встречный иск о возврате комиссии, объединение исков

Иск о взыскании задолженности банком подан мировому судье, встречный иск о возврате комиссии такжк подан. Есть еще задолженность перед тем же банком (иск еще не подан), посуден федеральному суду (сумма больше). Хочу подать иск о комиссии сам. Как объеденить иски?
Читать ответы (2)
ЕЛЕНА
28.05.2022, 23:59

Истец и ответчик борются за право на справедливый суд - истец получает отказ в рассмотрении иска

Ответчик обратился в суд с встречным исковым заявлением к истцу, в котором просил взыскать с истца неправомерно полученное неосновательное обогащение Встречное исковое заявление было подано с соблюдением всех требований, которые определены гражданско-процессуальным законодательством ст. 131 ГПК РФ; пунктами 1 и 6 ст.132 ГПК РФ. Зарегистрировано судом 13.05.2022 г вх. 11826. Согласно поступившей СМС рассылки, был вызов в суд на 26.05.2022 г, номер дела был другой, не как по первоначальному иску. Я так понимаю, что судом в соответствии со ст. 133 ГПК РФ встречное исковое заявление от 13.05.2022 г было принято к производству, в противном случае, в силу ст. 134; 135 ГПК РФ суд вынес бы отказ или возврат иска, Однако, в процессе 26.05.2022 г судья выдала встречный иск за якобы поданное ответчиком ходатайство и не дав никому слова, удалилась в совещательную комнату, где в нарушение ст. 137 и 138 ГПК РФ в одностороннем порядке вынесла отказ в рассмотрении встречного иска вместе с первоначально заявленным иском. (Определение обжалованию не подлежит). Но ведь был подан иск, а не ходатайство! При чем тогда определение? Можно ли подать заявление в порядке ст. 201 ГПК РФ и просить принять дополнительное решение по делу по заявленному встречному иску. И что указать - это ошибка судьи или что?
Читать ответы (2)
Валерий
14.11.2014, 00:47

Кто решает вопрос о взыскании задолжности по кредиту - мировой суд или судья?

Решает ли мировой суд или судья вопрос о взыскании задолжности по кредиту? Звонил представитель банка, отдел (простите за неточность, девушка что-то быстро проговорила) по работе с судами (?),и оперируя фамилиями судьи, следователя, судебного пристава и т.п.,сообщила, что ещё в сентябре был суд и мне вынесено решение мирового судьи а полном возврате кредита банку. Для справки-банк тинькофф.
Читать ответы (4)
Андрей
27.10.2020, 14:30

Суд принял положительное решение по иску против банка Хоум Кредит, не подавшего возражения на встречный иск

Был суд с банком Хоум Кредит. Подал встречный иск банку, суд его принял. Банк на иск возражений не подал. По этой причине суд. заседание переносилось 2 раза, судья ждала когда поступят возражения от банка, его так и не было. В итоге суд проиграл По первоначальному иску принято положительное решение. По встречному иску отказать. Как так-то? Если банк не возразил на мой иск-значит он с ним согласен.
Читать ответы (3)
Юлия
07.11.2020, 09:11

Арбитражный суд принял встречный иск и рассмотрел дело в порядке упрощенного производства - возможность и законность.

ООО «Весна» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Арлекино» 100 тыс. руб. В определении арбитражного суда о принятии искового заявления к производству арбитражного суда сторонам было предложено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и установлен 15-дневный срок для представления возражений. Ответчик возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не представил, но предъявил встречный иск о взыскании с ООО «Весна» 80 тыс. руб. Встречный иск был принят судом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон, по делу вынесено решение, которым в удовлетворении первоначального иска суд отказал, а встречный иск удовлетворил в полном объеме. ООО «Весна» подало на решение апелляционную жалобу. Вправе ли арбитражный суд принять встречный иск и рассмотреть дело в порядке упрощенного производства?
Читать ответы (2)
Наталия
07.12.2012, 03:20

Вопрос - возможно ли обратиться в райсуд о рассмтрении обох исков вместе, так как рассмтривается тот же кредит.

Прошу дать консультацию по кредиту. Банк подал иск по возврату кредита (кредит возвращен, была претензия по возврату суммы за ведение счета, который частично вернули самстоятельно), я выдвинула встречный иск, но судья отказала в принятии встречного иска предложила подать просто иск. На решение по иску банка я отправила жалобу, которую не рассматривали, пока не провели заседание по моему иску. По моему иску судья отказала, но решеия я еще не получила. По жалобе на иск банка мне назначено заседание на 13.12.12 в райсуде. Вопрос - возможно ли обратиться в райсуд о рассмтрении обох исков вместе, так как рассмтривается тот же кредит. Заранее благодарю за участие.
Читать ответы (2)
Виктор
11.02.2013, 15:24

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Читать ответы (2)