Я подал иск в мировой суд (т.к. по сумме это его подсудность) о взыскании суд. расходов, заплатил гос. пошлину.
В период с 2008 г. по наст. Время мне пришлось участвовать в ряде суд. процессов по определению долей в жилом помещении, 3 раза назначалась строит-тех. экспертиза, я оплачивал ее, т.к. ответчики отказывались. Сумма приличная. Наконец дело разрешилось. Я подал иск в мировой суд (т.к. по сумме это его подсудность) о взыскании суд. расходов, заплатил гос. пошлину. Судья отказал в приеме, пояснив, что мне надо сейчас подать ходатайство в районный суд тому судье, кто рассматривал наш спор о распределении суд. расходов. Проав ли судья.
Владимир, добрый вечер!
Да, судья прав. Вам верно разъяснили порядок возмещения судебных расходов.
Это не исковое производство.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьВ мои пользу состоялось решение суда по спору о защите прав потребителей, рассматривал спор районный суд, решение уже вступило в законную силу. Подали заявление на возмещение расходов на оплату услуг представителя, сумма расходов 10 000 руб. Это заявление должен рассматривать суд вынесший решение? Или нет. Подали в районный суд, который рассматривал спор, нам секретарь суда сообщил, что дело будет передано по подсудности мировому судье, сумма требований небольшая, менее 50 000 руб.. Правильно ли это?
Но в ГПК сказано:
СТ.23
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.
Подсудность дела - мировой суд или районный? Необходимость обжалования определения мирового судаПодсудность дела мировой суд или районный?
Был подан иск в районный суд на сумму 50500₽., В районный суд (сою). Оставили без движения, определение вступило в силу, разъяснив в определении, что убыток составляет в иске 20 тысяч, а моральный ущерб 30500₽, и дело подсуднотмировому судье. Обратились с иском в мировой суд. Мировой суд вынес определение оставить без движения, так как маральный ущерб не подсуден мировому судье. Подали жалобу на мировой в СОЮ. Вынесено апелляционное определение, вступило в силу, что дело подсудно мировому судье, материальный ущерб возник из однородности обстоятельств по возникновению убытков, ссылка на пленум верховного суда. Определение мирового отменить, направить мировому для принятия к производству. Мировой выносит определение, что дело принято с нарушением подсудности и направить в СОЮ.
Вопрос: стоит обжаловать определение мирового суда, последнее или оно вступит в силу или пусть идёт в СОЮ и потом подать жалобу на СОЮ, что бы это дело рассмотрел областной суд, сколько можно футболить. Или СОЮ наконец рассмотрит иск по существу. Или обратно пошлет. Не охота пропустить сроки на обжалование определение мирового судьи. Хочется, чтоб вопрос разрешили в мировом или в районном. Если бы был подан иск на моральный ущерб в СОЮ отдельно и сумма меньше 50 тыс руб, принял бы СОЮ к рассмотрению этот иск?
Мною подано в федер. Районный суд исковое заявление о взыскании 46500 руб. с ответчика за нанесенный материальный ущерб. Судебная тяжба была начата по его инициативе - дело касается квартирного спора. Мой иск в значительной степени вызван фактом чинения мне препятствий к пользованию собственностью - долей квартиры. Этот иск в федер. Суде рассматривается. Я подал вместе с иском о матер. Ущербе ходатайство - приобщить материалы дела о чинении препятствий. Однако судья вынес олпределение - возвратить мне иск с тем, чтобы я обратился к мировому судье. Я могу обжаловать это определение в гор. суд. Прав ли судья?
В одном из судов рассматривался спор. По делу была проведена экспертиза, обязанность по ее оплате суд возложил на ответчика. В связи с тем, что на тот момент у ответчика не было денежных средств на счете, за него оплатило экспертизу другое юридическое лицо по его просьбе. По итогу судебного разбирательства суд в удовлетворении иска истцу отказал. Ответчик подал в суд заявление о взыскании судебных расходов (оплата экспертизы), однако, суд в удовлетворении требования по взысканию стоимости экспертизы с истца отказал, поскольку ответчик фактически ее не оплачивал (оплатило иное лицо), следовательно, никаких расходов по экспертизе он не понёс.
Вопрос: что делать в этой ситуации? Обжаловать определение?
Делю дом в натуре с тётей по 1/2 части. Заплатил за строительно - техническую экспертизу по решению суда, суд вынес решение: оставить без рассмотрения. Подал второй раз, судья ставит вопрос о вторичной экспертизе. Вопрос: на кого мне писать ходотайство на имя судьи или районный суд, чтобы теперь оплачивал ответчик?
Мировой суд отказывает во взыскании судебных расходов, понесенных ТСЖ. ТСЖ обратилось в к Мировому судье с заявлением о выдаче суд. приказа о взыскании задолженности за ЖКУ. Мировой суд вынес определение об отказе, ссылаясь на то,что расходы не подлежат взысканию. ТСЖ обратилось с иском в Районный суд, в связи с тем, что сумма долга превышала сумму, взыскиваемую мировым судом. Районный суд в свою очередь выносит определение, ссылаясь на то, что подобные дела подлежат разрешению в Мировом суде. Что делать? Обжаловать действие Мирового судьи? Подскажите, как на практике?
В районный суд подал иск, суд вынес определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Теперь хочу подать ходатайство (или заявление) в арбитражный суд, где слушается дело о банкротстве моего ответчика в районном суде. Ответчик - бывший работодатель. Соответствено в районном суде иск о взыскании задолженности по заработной плате.
Ходатайство сделал, со ссылкой на п.1 ст. 143 АПК РФ. Копия определения районного суда будет приложением. Вопрос состоит в том, что мне написать в шапке ходатайства? Написал сейчас суд (его адрес), истца (его адрес), ответчика (его адрес), номер дела в арбитражном суде. Лично я каким-то образом должен фигурировать в шапке ходатайства?
Меня хотели лишить водительских прав, но районный суд дело прекратил, теперь я хотел бы взыскать с ГИБДД потраченные на юриста деньги, написал иск и подал его в мировой суд. Мне объяснили, что ответчик будет не ГИБДД, а финансовый орган. Какой это финансовый орган? Кроме того, мировой судья сказала, что при замене ответчика изменится подсудность, нужно дело будет разбираться в районном суде.
То есть мне нужно только написать ходатайство о замене ненадлежащего ответчика? Кто будет надлежащим ответчиком?
Заранее благодарен.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
