Получение загранпаспорта после 27 лет - есть ли риск возбуждения уголовного дела?

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Брал кредит 5 лет назад, не получилось в дальнейшем платить, с даты последнего платежа прошло 3,5 года, сейчас пришол судебный приказ, стоит ли его отменять в связи истечением срока давности или банк может написать заявление на возбуждение уголовного дела? Например мошейничество и т.д?

Мой папа работает официально. В один из дней заметили индексацию пенсии в начале года. Написали запрос в ПФР с просьбой провести расчет все проверить и меры принять, также указали что он понимает что была ошибка типа работающим индексация не положена. Пришел ответ, пенсию пересчитали, уменьшили стали платить как положено, но требований о возврате не было. Написали ещё один вопрос типа всё таки не положено же, объясните что да как, примите меры. В этой фразе закладывался смысл "взыщите", если нужно, хотя прямо не писали. Пришел ещё ответ пару месяцев назад на второе обращение, где ответили мол да всё пересчитали и возвратов не поступало. Возвратов не было, так никто не получал требований о возврате. Скажите пожалуйста есть ли риск возбуждения уголовного дела против моего папы в двух ситуациях: в этой когда его не просили вернуть и он ничего не вернул и вторая если сфр попросит официально вернуть, а он этого не сделает добровольно? В обоих случаях отец потратит деньги в т.ч. и переплату по своему усмотрению.

Повестки получал, но по ним не являлся, уголовного дела на меня не заводили как на уклониста, сейчас мне 31 год получу ли я военный билет. И могут ли на меня завести дело сейчас когда приду за билетом в военкомат?

Есть ли риск возбуждения уголовного дела по ст 159.1. УК, если при оформлении кредита устно дал неверные сведения о месте работы, должности и зарплате? В то время имел реальные доходы, но из других источников и вначале оплачивал кредит. Банк уже позвонил в ту организацию и получил ответ, что я там не работал

Допустим, родственник дарит мне несколько десятков dvd дисков с фильмами. Мне эти диски не нужны. Часть дисков, возможно, пиратская. Можно ли отдать эти диски бесплатно через сайт объявлений, или есть шанс получить статью за нарушение авторских прав (146 или какую-то другую)?

Работая торговым представителем, совершил недостачу в размере что то около 20 тыс. руб., может чуть меньше. Организация требует возместить ущерб, я не отказываюсь, но в данный момент физически не могу этого сделать. Пугают заявлением в полицию. Что мне грозит в этом случае?

Имею задолженность перед судебными приставами в размере 200 тыс. рублей можно ли им не платить совсем если я не имею имущества и официально нигде не работаю. И могут ли они возбудить уголовное дело.

Знакомая по интернету просила финансовой помощи, так сказать в долг на общую сумму в 104 т. р,при общение в соц сети просила доступ к личному кабинету в банке и получила его с ее убеждений, славу богу ее заблокировали доступ в ЛК,так же в переписке просила паспортные данные, дал только серию и номер... давала указания где и в каких микроорганизацияз взять займ... в конце переписки писала прямо могу и за тебя по отправлять по микрофинансам, придумывала разные жалостливые истории от умершего родственника до того что нет денег по есть, в переписке прямо говорит что ей нужны деньги или ее убьют, в конце переписке стала отрицать наличие долга, и писать в издевательской форме а я не скрываюсь вот я,на вопрос когда вернет долг молчит, написал заявление на рассмотрение состава по 159, по МФО я сам погасил все задолжности, но так же поступают от МФО смс ваша заявка номер хххх одобренна сумма такая то,проверил в БКИ заявок от МФО небыло но я знаю что не все МФО обращаются по заявкам в БКИ а только по факту вывода средств или заключении сделки займа, так же приходило смс уведомление от банка попытки изменения персональных данных а именно ваши персональные данные измененны, звонил в кол центр банка сказали ваши данные прежние, кредитов на вас нет, может вы посещали наш филиал я ответил что нет я лично не посещал, наверно это ее действия... как считаете при таких обстоятельствах велик риск возбуждения уголовного дела? По базе ФССП проверил есть 5 исполнительных производств в ее адрес за неуплату коммунальных платежей.

Служу по контракту в Пограничной службе. К какому виду наказания меня могут привлечь за открытие ИП? Могут ли завести уголовное дело? (Хочу уволиться, но начальник отдела кадров сказал что не будет увольнять).

Брали кредит! Плотижи были, а патом перестали платить, так,как коммунальные подняли, таблетки! Теперь звонят коллекторы и говорят что против. Нас будет возбуждено уголовное дело по статье мошенничества 159! Вопрос могут ли возбудить эту статью.

Временно не плачу микрозаймы. Торговля ухудшилась, хватает заплатить только кредиты в банк. Продаю жилье (комната в общежитии) проценты бегут, как не просила не останавливают. А была у них клиентом долгое время и на хорошем счету. Займ у меня не один, а несколько. За последний год выплатила одних процентов более, чем 300000 т.р.не считая основного долга. Попыталась взять кредит в банке, чтобы все перекрыть, но справка была не настоящая, они мне статью за мошенничество влепили. Хотя я могла оплачивать ту сумму, которую запросила. Дали условные работы 6 мес. Теперь мне займы все время грозят 159 статьей. Я всех абсолютно предупредила, что продаю жилье и сразу расплачусь, хотя там где не фиксированная сумма мне даже не хватит расплатиться, потому что в день идет по 300 рублей плюс штрафы. У меня вопрос могут ли эти займы подать в полицию именно и если сейчас условный срок, то что мне за это будет,

Я взяла кредит в банке 50000 руб. Платила по графику. Сейчас нахожусь в декретном отпуске платить не могу. Осталось 17000. Банк грозит обратиться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по ст.159 Смогут ли они это сделать?

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Вопрос о ст.330.2 УК.При нарушении данного закона нет оснований для возбуждения уголовного дела. Т к.Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ) 1.1. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 407-ФЗ) 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Соответственно этот закон не имеет силы как уголовного?

Взял кредит полгода назад и сделал 2 платежа потом не смог платить-деньги потерял в проекте.. подтверждения этому есть. Банк написал в УВД заявление растрата и присвоение - есть ли реальные риски по возбуждению уголовного дела? Если не по этой статье то по мошенничеству или злостному неплательщику? Какова практика работы органов в этом случае? При этом банк не идет в суд и не подает иск.

7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее. Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет». Правильны ли действия и решения органа дознания? Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?

Я совершил преступление по ст.158 УК РФ. Вызвали в отдел, я оставил телефон свой в машине где было совершено преступление. Опер предложил просто возместить ущерб пострадавшим. Заявление от пострадавших не подавалось. Я договорился с ними на 15 000 р. Письменно ничего не заверялось, документов не составлялось никаких. Подскажите пожалуйста как лучше все сделать, какие документы нужно составить, расписка и т.п Что бы в дальнейшем не получилось так, что Уголовное Дело на меня заведут.

Какие мои действия? В возбуждении уголовного дела. Если на руках постановление об отказе возбуждения уголовного дела.

Обжалование постановления о возбуждения уголовного дела.