Какой срок отведен по закону для вынесения решения?

• г. Сальск

Сделана экспертиза металлопластиковых окон. Они не соответствуют ГОСТАм, СНИПАм-есть заключение. Подала в суд о расторжении договора. Мировой судья уже 1,5 месяца не может вынести решение. Такое впечатление, судье жалко ответчика, но не потребителя. Какой срок отведен по закону для вынесения решения? Куда можно обратиться с жалобой на мировую судью? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1,5 месяца - для рассмотрения гражданского дела - это не большой срок. В принципе, судья должен рассматривать дела в течение 3-х месяцев, но предельный срок не ограничен. Практика Европейского суда определила, что спор по несложному делу может быть рассмотрен до 2-х лет. В случае, если есть основания полагать, что судья сознательно затягивает процесс, то на него можно пожаловаться в квалификационную коллегию. Но жалоба о рассмотрении дела в течение 1.5 месяцев не имеет перспективы.

Спросить
Sergey
05.04.2018, 17:17

Я один раз ждал порядка 30 мин пока судья вынесет решение. Сколько по закону судье отведено времени для вынесения решения?

Я один раз ждал порядка 30 мин пока судья вынесет решение. Сколько по закону судье отведено времеи для вынесения решения?
Читать ответы (1)
Виолетта Рубан
27.11.2020, 09:23

Куда подавать жалобу на решение мирового судьи после отказа в удовлетворении ходатайства?

Было вынесено решение мирового судьи, затем подана мною на него же, частная жалоба, районный суд вернул снова дело для рассмотрения этому же мировому судье, мировой судья снова вынес решения где было отказано в удовлетворении ходатайства. Хочу снова обжаловать решение, скажите пожалуйста, теперь также подавать частную жалобу в районный суд через мирового судью или уже в областной суд напрямую. Вообщем куда и кому нести жалобу?
Читать ответы (2)
Светлана
13.08.2008, 08:37

ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Читать ответы (2)
Садовод
25.04.2011, 04:57

И зачем тогда эти правила если при отмене заочного решения можно заявить срок ИД?

Уже обращалась к вам и очень благодарана за быстрые и дельные ответы. Вопрос такой: был суд по защите прав потребителя по возврату комиссии по кредитному договору. Заочное решение в мою пользу, теперь судья его отменил и ответчик подал заявление по сроку ИД, не могу понять может ли судья применить срок ИД и вынести другое решение? Ведь исковая давность заявляется ДО вынесения судом решения! И зачем тогда эти правила если при отмене заочного решения можно заявить срок ИД? Если ответчик не заявлял об этом до вынесения решения суда, а теперь решение отменили и все началось заново. Есть ли у ответчика и у судьи основания применять срок ИД и выносить теперь решение не в мою пользу, если уж суд признал что я права? Это очень для меня важно. Прошу ответьте. Помогите разобраться!
Читать ответы (1)
Анна
04.10.2010, 20:56

Мировой судья вынес решение в нашу пользу,, защита прав потребителя.

Мировой судья вынес решение в нашу пользу,, защита прав потребителя. Была подана апелляция со стороны ответчиков. Сейчас дело находится у председателя судьи (Федеральный судья) , если он вынесет решение не в нашу пользу, к кому нам дальше обращаться? P.S. Почему федеральный судья, когда мы ему стали возражать, что экспертизу, которую ответчики провели не сообщив нам об этом и мы на ней не присутствовали (они подали на экспертизу, после вынесения решения мировым судьей). Федеральный судья не захотел нас слушать?
Читать ответы (1)
Елена
11.11.2005, 12:38

Вопрос: в какие сроки я, согласно п. 15 вышеназванного постановления ВС могу обратиться в суд с этим же требованием?

Согласно п. 15 постановления ВС от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» в случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с тем же требованием на общих основаниях. У меня возникла аналогичная ситуация, т.е. суд не вынес решение по трудовому спору по одному из заявленных исковых требований (о взыскании с ответчика премиальной выплаты). При этом судья, принявший решение, отказал в вынесении дополнительного решения. В свою очередь суд апелляционной инстанции отменил определение судьи и обязал судью вынести дополнительное решение. Но после этого суд надзорной инстанции отменил определение суда апелляционной инстанции на основании того, что судья, принявшая решение, уже не работает в суде, и она не может вынести дополнительное решение. Вопрос: в какие сроки я, согласно п. 15 вышеназванного постановления ВС могу обратиться в суд с этим же требованием? С какого момента считать этот срок?
Читать ответы (1)
Гость_3672338
20.03.2017, 22:03

Мировой судья не удовлетворил решением и отсутствует мотивированное решение суда - куда обратиться с жалобой?

С решением мирового судьи не согласен в соответствие со ст.199 в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. Полностью решения суда до настоящего момента не иготовлено была изготовлена краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи а мотивированного решения суда нет прошло 2 месяца и возвраткраткой жалобы. Вопрос куда мне обратиться с жалобой на мироввую судью.
Читать ответы (2)
Вадим
19.11.2013, 14:45

Сроки рассмотрения и вступления в силу заявления на уменьшение процентов удержания алиментов - что нужно знать

У меня есть ребенок от первого брака, бывшая жена подала на алименты. Вынесли решение удержать 25% из заработка. Во втором браке есть тоже ребенок. Жена, с которой состою в браке тоже подала на алименты. Тоже, в мировом суде решение - удержать 25%, после вынесения этого решения я подал в мировой суд заявление на уменьшение процентов удержания с 50 до 33. В какие сроки мировой судья должен рассмотреть это заявление, вынести решение. В какие сроки решение вступает в законную силу? Спасибо.
Читать ответы (2)
Евгений Михайлович
23.12.2014, 16:48

Мировой судья удовлетворил иск налоговой и наложил требование на взыскание автомобиля

Мировой судья удовлетворил иск налоговой по налогам, о чем я узнал когда пришли судебные приставы и наложили требование на взыскание автомобиля. Выходом из данной ситуации с сохранением автомобиля считаю изменение решения мировой судьи на рассрочку платежа. С момента вынесения решения прошло около 3-х месяцев. Еще нашел мировую судью принявшего решение. С чего начинать? Или что делать? Спасибо!
Читать ответы (2)