Добрый деньЙ Оформляю Ходатайство о внесении изменений в документы заявки - описание изобретения, формулу изобретения чертеж (и), реферат. Вопрос - сколько сейчас составляет размер пошлины, за замену чертежей в патентных документах?

Сколько составляет госпошлина в Роспатент.

Размер пошлины и необходимые реквизиты для подачи заявки на полезную модель - количество экземпляров описания, формулы и реферата

Каков размер пошлины за подачу заявки на полезную модель, какие реквизиты необходимо указывать в платежном документе, сколько экземпляров описания, формулы и реферата должно быть представлено при подаче заявки?

Читать ответы (1)

В каких нормативных актах можно посмотреть требования к изменениям в реферате, формуле, описании.

Преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель. 1) Подскажите в каких нормативных актах можно посмотреть требования к данному преобразованию... 2) в каких нормативных актах можно посмотреть требования к изменениям в реферате, формуле, описании.

Читать ответы (1)

Дизайнер не указал Розетки в чертеже - как решить возникшую проблему?

Оплатили дизайнеру его работу. Но дизайнер не указал (не включил) в Чертеж Розетки. Если дизайнер взялся за работу, то в чертеже он должен указать Розетки, выплукость поверхности (стенки), неровности и описания самого чертежа (точнее того, что в дальнейшем специалист будет делать). Так как специалист пришёл делать работу по чертёжу (а в чертеже ничего не было указано) чертёж был ровный. На что специалист у хозяев спрашивает, а почему в чертеже не указали Розетки. На что ему хозяева отвечают, что дизайнер не знал где Розетки будут. Для специалиста было удивительно как так не знал. Подскажите пожалуйста, если дизайнер не указал в чертеже. То он обязан переделать свою работу. И если даже Розетки появились позже, чем чертёж то Дизайнер должен переделать сам чертёж и включить Розетки. Благодарю Вас.

Читать ответы (1)

Спор о праве на патент - завод Феникс требует отозвать заявку на изобретение миниатюрной видеокамеры

Разработав чертежи, инженеры составили заявку на предполагаемое изобретение под названием «Миниатюрная видеокамера» и подали ее в Роспатент. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована. Узнав об этом, администрация завода «Феникс» потребовала от В. Володарского и С. Скворцова отозвать заявку, мотивируя это тем, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако авторы изобретения не согласились с этим требованием, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка видеокамеры будет выполнена на уровне изобретения. Правомерно ли требование администрации завода к авторам изобретения «Миниатюрная видеокамера»?

Читать ответы (1)

Внесение изменений на схеме планировочной организации земельного участка - пропущена баня - каковы последствия?

Первоначально на схеме планировочной организации земельного участка с обозначением объекта индивидуального строительства была указана баня и дом. Затем после внесения изменений на новой схеме, после внесения изменений дома, баня в архитектурном управлении на чертеж нанести забыли. Чем грозит ее отсутствие на измененном чертеже? Спасибо.

Читать ответы (1)

Запрет объединять признаки в формуле изобретения - правомерность требования или ограничение на определенность?

В своей заявке на устройство в описании я объединил несколько однородных признаков (дающих один и тот же технический результат) и дал им общее название, которое включил в формулу изобретения. Однако экспертиза по существу в ФИПСе требует убрать этот термин - признак из формулы изобретения и писать только словами из современного уровня техники. Но тогда формула, отягощенная многими признаками, становится нелепой и трудно читаемой. Права ли экспертиза?

Читать ответы (1)

Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет.

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет. На что я могу рассчитывать по Закону? Большое спасибо!

Читать ответы (1)

Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения.

Помогите разобраться. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Есть ли законное основание и какое для того, чтобы мне получить компенсацию, так как это общее изобретение используется уже более 6 лет? Большое спасибо.

Читать ответы (1)

ПИСЬМО от 28 февраля 2012 г. N 03-05-04-03.

В соотвествии со ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. Федеральным законом от 08.05.2010 N 83-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений предусмотрено создание казенных учреждений путем изменения типа таких учреждений. Уплатили гос. пошлину за внесение изменений в ЕГРП (оперативка) 600 р. +600 р. повторноя выдача свидетельства, так как были внесены изменения в учредительные документы (в наименование добавилось слово Казенное). Согласно пп. 4.4 п. 3 ст. 333.35 НК РФ государственная пошлина не уплачивается за внесение изменений в ЕГРП в случае изменения законодательства Российской Федерации. ПИСЬМО от 28 февраля 2012 г. N 03-05-04-03. Можно ли вернуть государственную пошлину по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 333.40 НК РФ, как излишне взысканную, если регистрационные действия (изменения в ЕГРП) уже совершены, новое Свидетельство выдано.

Читать ответы (2)

Как восстановить потерянные авторские свидетельства на изобретение?

Как восстановить утерянные авторские свидетельства на изобретения? Остались ксерокопии, номера изобретений и их описание.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько составляет госпошлина в Роспатент.

Чита - онлайн услуги юристов