Исполнительное производство возбуждено с годовой задержкой - как возобновить дело и бороться с незаконным ведением счетов банка?

• г. Ростов-на-Дону

Ув.юристы. По решению суда возбуждено исполнительное производство. С момента суда прошел год. производство возбудили только сейчас. На суде я присутствовала (первый раз в жизни) к адвокату не обращалась. Судья на предварительной встрече сказала, что отменит штрафы и пени по долгу. Я и поверила. Копию решения не забирала, а сейчас обнаружила, что ничего она не отменила и что я.должна по полной программе. Могу ли возобновить дело, подать встречный иск., где уже бороться с банком в том числе и по незаконному ведению счетов, отменить решение суда. Подскажите как правильно сделать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Юлия! Вы так и не указали были ли Вы в судебном заседании, на котором было вынесено решение, или нет. Это очень существенно. Если не были, а узнали о нем только сейчас, то надо получить его копию в суде и в течение 10 дней решать вопрос о подаче кассационной жалобы (вместе с заявлением о восстановлении срока на подачу этой жалобы) и заявления о приостановлении исполнительного производства. Если не сделаете то, что я сказал, придется точно платить по полной, а так есть шанс, хоть и очень хлипкий, попробовать "отбиться" от штрафов и пени.

Спросить

Здравствуйте, Юлия!

Поскольку решение уже есть, то Вы можете подать просто иск к банку о признании недействительным условия о взимании комиссии и взыскании убытков, компенсации морального вреда. По поводу отмены решения суда по штрафам и пени, тут, к сожалению, сделать ничего нельзя, если только не откроются какие-то новые обстоятельства. Основаниями для отмены решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии со ст.392 ГПК РФ могут быть:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

4) отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции;

(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судам общей юрисдикции надлежит пересматривать в том числе по вновь открывшимся обстоятельствам судебные постановления, основанные на норме, которой ранее суд в ходе применения в конкретном деле придал смысл, расходящийся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным позднее Конституционным Судом РФ (Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 N 556-О-Р).

5) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

(п. 5 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

Полагаю, что лучше подать иск к банку, а присужденные суммы смогут уменьшить задолженность по кредиту.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7