Магазин потерял товары, а сотрудник обвиняется в клевете - возможно ли подать заявление уборщице?

• г. Омск

Добрый вечер! В магазине пропал товар, могут ли обвинить в клевете, если сказал среди сотрудников "Здесь все ходят, мог взять кто угодно, уборщица например", может ли уборщица подать заявление и обвинить в клевете того, кто это сказал?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Состав преступления клевета

Клевета (ст. 129 УК). Объект преступления - честь, достоинство и репутация личности. Содержание понятий честь и достоинство раскрывалось выше. Под репутацией понимается приобретаемая кем-либо общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах и недостатках кого-нибудь. Потерпевшими при совершении клеветы могут быть любые лица, в том числе психически больные, несовершеннолетние, умершие.

Объективная сторона представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Распространение - это сообщение ложных сведений третьим лицам. Достаточно, чтобы эти сведения стали достоянием хотя бы одного постороннего лица. Круг лиц - адресатов клеветнических измышлений не ограничен. Это могут быть, в частности, родственники, знакомые, близкие потерпевшего, но это не может быть только сам потерпевший.

Способы распространения ложных сведений различны: устные, письменные, печатные. Сведения, распространяемые при клевете, должны быть ложными, это вымыслы о фактах и обстоятельствах, не существующих на самом деле. Разглашение сведений, опорочивающих лицо, но соответствующих действительности, не образует состава преступления.

Ложные сведения, образующие предмет клеветы, подразделяются на две группы:

1) сведения, порочащие честь и достоинство, - это утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов;

2) сведения, не порочащие честь и достоинство, но подрывающие репутацию лица.

Репутация определяет место человека в трудовом коллективе, в обществе, в той или иной сфере приложения его сил и способностей (в науке, бизнесе, политике и др.), обусловливает соответствующее к нему отношение окружающих. Измышлениями подобного рода могут быть сведения о банкротстве и финансовой несостоятельности лица, его недобросовестности, отсутствии у него необходимых деловых качеств, о некоторых неблаговидных сторонах его личной жизни и т.д. Эти сведения глубоко не затрагивают честь и достоинство лица, но тем не менее их распространение создает неверное, неблагоприятное представление о человеке, о его качествах и чертах его личности.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла.

Виновный должен осознавать, что распространяет о потерпевшем ложные опорочивающие сведения. Если лицо, добросовестно заблуждаясь, распространяет ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица, ошибочно полагая, что они соответствуют действительности, состав рассматриваемого преступления отсутствует. Цели, мотивы при клевете могут быть различными (месть, зависть, стремление ослабить конкурента, снизить рейтинг политического соперника, уронить авторитет руководителя и т. д).

Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 129 УК предусматривает ответственность за клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации. Повышенная степень общественной опасности такой клеветы объясняется тем, что при распространении заведомо ложных сведений указанными способами они становятся достоянием весьма широкого круга посторонних лиц. Это может быть изложение клеветнических измышлений в выступлении на собрании, на митинге, по радио, телевидению, в печати, в кинофильмах и т.д.

Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - особо квалифицированный вид рассматриваемого преступления (ч. 3 ст. 129 УК). Предметом клеветы в данном случае являются заведомо ложные сведения о совершении лицом тяжкого или особо тяжкого преступления (например, убийства, изнасилования, получения взятки при отягчающих обстоятельствах и т.д. - см. ч. 3 и 4 ст. 15 УК). Подобную клевету необходимо отграничивать от заведомо ложного доноса, предусмотренного ст. 306 УК. Отличие следует проводить, во-первых, по адресату, которому направляются сведения: при клевете - это любые посторонние лица, при заведомо ложном доносе - органы и должностные лица, наделенные правом возбуждения уголовного преследования; во-вторых, по цели совершения преступлений: при клевете - опорочить потерпевшего в глазах окружающих, при заведомо ложном доносе - добиться привлечения лица к уголовной ответственности.

НЕТ не сможет, потому, что это было высказано в предположительной форме.

Спросить

Омск - онлайн услуги юристов

Ксения
04.09.2015, 08:28

Как доказать, что заявление директора школы о клевете родителя является ложным и какие последствия могут грозить?

Директор школы написала заявление на родителя якобы за клевету, но факты о правонарушениях, изложенные в письме, направленные только в прокуратуру на рассмотрение достоверные. Как директор может обвинить в клевете и доказать что это клевета и что может грозить?
Читать ответы (1)
Виктор
24.10.2013, 11:42

Вопросы клеветы в судебном разбирательстве - возможности и последствия

Я директор магазина, двое продавцов увидели что у уборщицы в сумке находился не пробитый по кассе товар, они рассказали это мне, я в попыхах плохо проверил сумку и отпустил ее домой, вызвали полицию, написал заявление о краже, завели дело, судья посчитал что в действиях уборщицы нет состава правонарушения, вопрос 1: уборщица подала в суд на тех продавцов на клевету, будет ли в этом случае клевета, и каковы их шансы. Вопрос 2: уборщица подала на меня тоже на клевету якобы я какому то Иванову К. рассказал что она выносит все с магазина сумками, но я этого Иванову К. не говорил, Иванов К. подтверждает что я ему такого не говорил, возможно ли привлечь меня к ответственности?
Читать ответы (1)
Влад
14.09.2016, 10:46

Человек обнаружил несоответствие цены товара на кассе и на ценнике в магазине и обвинил их в мошенничестве

Некий человек в магазине уличил, вернее сказать, обнаружил несоответствие между ценником товара и его реальной ценой на кассе. При этом ему отказались продавать товар по цене на ценнике. На это он сказал, что магазин занимается мошенничеством. Имеют ли право магазин (работники магазина) подать в суд по факту клеветы на данного человека?
Читать ответы (3)
Ольга
25.05.2019, 14:31

Группа людей нашла просроченную продукцию в магазине - что грозит и сотрудникам и заведению?

Инициативная группа людей нашла в магазине просроченную продукцию. Сотрудники отказались пробивать данный товар. Группа людей вызвала полицию по факту того что обнаружили просроченную продукцию. Полиция взяла объяснения с сотрудников магазина. Описала товар. Оставила на хранение. Чем теперь все это грозит магазину? Могут быть заведены уголовные дела на сотрудников магазина? Суммы штрафов?
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.02.2013, 18:36

Куда обратиться и какие меры наказания могут быть применены к заведующей магазина, заставляющей выкупать просроченный товар

Вечер добрый! Если заведующая магазина заставляет выкупать просроченный товар, куда можно подать жалобу и какая мера наказания может быть применена к ней? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
04.09.2015, 07:52

Ошибочно обвиненным вором - почему мои отпечатки пальцев оказались на коробке с краденым товаром?

У меня такой вопрос я работаю в магазине где была совершена кража товара, товар в плотно запечатанной упаковке, вор (уборщица) вскрыл упаковку и подбросил под стеллаж, упаковка была найдена администратором по приемке товара,, подали заявление в полицию, сняли отпечатки пальцев у всех сотрудников, в скором времени вор (уборщица) сознался в краже, но пришли сотрудники полиции которые снимали отпечатки и обнаружилось, что на коробке отпечатки вора и мои хотя я товар брала в руки и выставляла на витрину его смотрели и другие сотрудники магазина как такое может быть? И что делать?
Читать ответы (1)
Юля
05.10.2020, 23:07

Меня хотят уволить, за то что я купила в магазине товар по акции, в котором сама работаю, добрый вечер, это по закону.

Меня хотят уволить, за то что я купила в магазине товар по акции, в котором сама работаю, добрый вечер, это по закону.
Читать ответы (4)
Ирина
10.12.2005, 03:22

Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету.

В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
Читать ответы (1)
Валерия
08.02.2013, 02:53

Человека хотят обвинить в клевете, какие доказательства должны предоставить со стороны потерпевшего чтоб доказать факт клеветы?

Человека хотят обвинить в клевете, какие доказательства должны предоставить со стороны потерпевшего чтоб доказать факт клеветы?
Читать ответы (1)
Аида
27.11.2015, 22:13

Как вернуть наушники в магазин, если товар не подходит по качеству использования?

Елизавета, добрый вечер! Вопрос такой, могу ли я вернуть наушники в магазин, т.к. товар не удовлетворяет мои потребности в использовании? Чек и упаковка сохранены. Продавец ссылается на то, что это предмет личного пользования и это сертифицированный продукт, где пломба при вскрытие повреждена. Никаких сертификатов качества не предоставляли, куплены были не в официальном магазине. Было составлено заявление по форме этого магазина и отведено время на рассмотрение 10 дней.
Читать ответы (2)