Должно ли ДПС оформить ДТП если машины отъехали с места ДТП для освобождения проезжей части. Схема ДТП и фото имеется.

Было совершено ДТП, для освобождения проезжей части дороги и составления протокола инспектором ДПС было указано место где припарковать машины участников ДТП. Московской административной дорожной инспекцией выписан штраф за нарушение требований п.3.27 Прил.1 к ПДД РФ. Что делать в данном случае?

Ехали по правилам, по своей полосе навстречу выскочила машина (пошла на обгон) прортаранила нам весь Левый бок отехала метров 70 только тогда остановилась. Мы подошли к авто стояла толпа нетрезвых мужчин спросили где водитель-отошел. Водителя мы увидели по приезду ГиБДД спустя 40 мин. Была составлена схема дтп мы росписались даже не подозревая что схема может быть составлена не в нашу пользу. В гаи увидев в схеме цифры которых не было на месте дтп хотели отказаться от подписи нам сказали что составят акт о том что мы отказываемся от дачи показаний, мы подписали. Переписали для себя схему, показав ее знающему человеку нам сказали что по схеме виноваты мы. Куда обращатся обращатся дальше для опровержения результатов схемы ДТП? Заявление начальнику Гибдд не помогло, он отправил схему на какуюто экспертизу толком ничего нам необъясняют, у нас есть еще фото с места дтп на них даже невооруженным взглядом видно что мы находимся на своей полосе (фото не цифровые) Вообщем произошла просто наглая подтосовка схемы фактов Что дальше делать куда обращаться? Должен же быть какой то независимый контроль.

В качестве доказательств по уголовному делу имеется схема ДТП, выполненная сотрудниками ДПС. протокол осмотра места происшествия, выполненный следователем признан недопустимым доказательством. В схеме ДПС в качестве понятых указаны граждане, которые в настоящий момент являются свидетелями обвинения. Допустимое ли доказательство схема ДТП.

Как должна составляться схема дтп во время осмотра мета происшествия. Указывается ли на схеме место, где произошел наезд на пешехода, или только констатация фактов, а для определения места наезда должен проводиться следственный эксперимент? И в протоколе осмотра должны указать, что схема прилагается? Если не указали является ли это нарушением? Сошлитесь, пожалуйста, на законы.

Насколько является правильно оформленным и юридически значимым документом схема ДТП, составленная сотрудником ГАИ со слов участника ДТП, т.е. на момент приезда ГАИ, водитель уже стоял на проезжей части, а по его словам, он съехал в кювет и вледствие чего получил повреждения кузова машины, понятые тоже не видели как машина стояла, съехавшая в кювет, они просто подписали схему. Где можно посмотреть требования предъявляемые к составлению схемы ДТП?

Если меня зацепили и скрылись с места ДТП, а я отъехал на 250 метров (убрав машину с проезжей части, так как мешал другим ТС.) и вызвал ГАИ, что мне будет.

25.08.2011 г мне на встречу выехал автомобиль Газель и совершил столкновение. Инспектор на месте составил схему, сделали снимки и инспектор и я, составили фототаблицу. Схему я не подписала так считаю что она составлена не верно. Провели автотехническую экспертизу. Эксперт написал Фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 25.08.11 г. визуально содержит сведения, отсутствующие в схеме происшествия от 25.08.11 г., или противоречащие установленным в схеме происшествия от 25.08.11 г. сведениям: зафиксирована другая конфигурация следа или следов розлива технологических жидкостей на проезжей части относительно предполагаемого места столкновения, элементов разметки проезжей части и конечного расположения автомобилей; на проезжей части имеются следы скольжения автомобилей не зафиксированные в схеме В ходе расследования, я неоднократно указывала инспектору, что схема составлена не правильно, однако инспектор утверждает, что он так видел место ДТП, а фотографии не правильные. Инспектор обвиняет меня в совершении ДТП и в подтверждение приводит составленную им схему. Административное расследование длится уже 9 месяцев. Могу ли я на основании экспертизы обвинить инспектора в подделке документов и умышленном затягивании расследования? В какой суд, гражданский или уголовный, мне обращаться?

Заезжая на парковку, единственный въезд и выезд, стояла машина из-за которой проезд был оставлен только для одной машины, заезжая, на встречу выезжала другая машина, решив её пропустить завернула на право и поцарапала чуть-чуть бампер машины, из-за которой собственно был перекрыт проезд, отъехала на два метра чтобы не преграждать путь другим автолюбителям, приехавшие гаи сказали что на парковке нет проезжей части и я отъехала с места дтп и что не важно, что я не захотела преграждать путь, и что я не выставила аварийный знак вобщем вопросы: Что мне грозит? Есть ли на парковке проезжая часть? Один момент это был гипермаркет и мне сказали сотрудники, что здесь нет проезжей части. Ещё припесали что я скрылась с места дтп, хотя в пояснении я объяснила что отъехала на два метра чтобы не мешать другим.

Мой сын на парковке зацепил стоящую рядом машину. Хозяев машины не было на месте. Он испугался и отъехал недалеко от места ДТП, чтобы позвонить мне и вызвать моего мужа на место ДТП. Потом они вместе вернулись на место ДТП и с хозяевами пострадавшей машины ожидают инспектора. Что грозит сыну за то, что он сначала отъехал, Ю а потом вернулся?

При ДТП схему аварии прибывшие сотрудники ДПС зарисовали с фотографий сделанных инспектором поста ДПС, находившегося в 100 м от места ДТП. Так как машины блокировали проезд для транспорта, нас не дожидавшись прибытия машины ДПС, инспектор с поста разрешил убрать. В итоге схему зарисовали, но разметку зарисовали неправильно. О чем выяснилось уже у дознавателей в отделении. Разметка в корне меняет виновника ДТП! Куда обращаться в обжалованием и как доказать что схема была неправильно составлена?