Возможности отмены отказа в восстановлении срока для подачи надзора в Верховный Суд

Мною в районный суд было подано заявление о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.Определением районного суда мне было отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. На вышеуказанное определение районного суда, мною была подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам областного суда. Судебной коллегией по гражданским делам областного суда, было вынесено апелляционное определение, которым определение районного суда оставлено без изменения, а моя частная жалоба без удовлетворения. Подскажите пожалуйста, мне теперь на апелляционное определение подавать частную жалобу в кассационную инстанцию областного суда или подавать кассационную жалобу в верховный суд с заявлением о восстановлении срока подачи кассационной жалобы?

Была подана кассационная жалоба, жалобу вернули из-за недоплаты гос. пошлины, в определение указано, что кассационная жалоба может подана опять при исправление доплаты гос. пошлины, гос.пошлина доплачена, пока жалоба по почте ходила туда до обратно срок подачи жалобы истек, мной была подано ходатайство о восстановление срока подачи кассационной жалобы, но суд вернул кассационную жалобу возвращено - пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока. Можно обжаловать данное постановление и восстановить срок обжалования.

Районный суд вынес решение. Я не согласился с решением и подал на него кассационную жалобу. Кассационная жалоба была подана в срок в районный суд, направил её я по почте указав в жалобе - в судебную коллегию через районный суд, жалоба поступила в суд по истечению десяти дней. Судья посчитал что я пропустил срок подачи кассационной жалобы и вынес определение о возвращении кассационной жалобы в связи с пропуском срока её подачи на основании ст. 342 ГПК РФ. Я не согласился с таким определением и подал на него частную жалобу. Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется. И вернул мне частную жалобу не путем вынесения определения, а сопроводительным письмом. Сопроводительное письмо я не могу обжаловать. Подал надзорную жалобу на определение о возврате кассационной жалобы, указав, что не имею возможности обжаловать данное определение в суде кассационной инстанции, в связи с возвращением частной жалобы сопроводительным письмом. Надзорная инстанция отказала мне в принятии надзорной жалобы, указав, что я не обжаловал данное определение в кассационной инстанции. Замкнутый круг, районный судья тупит, надзорка отмораживается по ГПК РФ. Не представляю вариант обжалования решения, не говоря уже об определении. А решение меня не устраивает. Можете помочь советом?

Подаю кассационную жалобы в судебную коллегии ВС РФ о восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы в судебную коллегию ВС РФ. В случае восстановления процессуального срока, прикладываю определение ВС РФ и снова подаю кассационную жалобу? Или же к самой кассационной жалобе прикладываю кассационную жалобу и в просительной части: Прошу: Определение 1-й инстанции от 18.11.2013 г, апелляционное определение от 01.04.2014 г отменить, восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в судебную коллегии ВС РФ. Рассмотреть кассационную жалобу от 18.09.2013 г, определение 1-й инстанции от 03.10.2012 г, апелляционное определение от 25.12.2012 г отменить, решить дело по существу.

Определение об отказе об восстановление срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что не прошито и не пронумеровано обжалуемое Решение суда первой инстанции, полученное из канцелярии в таком виде, и приложенное к кассационной жалобе. Иные требования ст. 379.1 ГПК. по оформлению кассационной жалобы соблюдены. Является это несоблюдение канцелярией инструкции по делопроизводству абсолютным основанием для возврата жалобы без рассмотрения по существу, и основанием для отказа восстановить пропущенный срок на обжалование. В момент нахождениия жалобы в кассации, истек 6 мес. процессуальный срок и было подано заявление на восстановление. Указанным Определением в восстановлении отказано по приведенной причине. Какие доводы следует привести в частной жалобе, чтобы добиться восстановления срока на обжалование? Спасибо!

Суд 1 инстанции в октябре 2016 г. вынес определение в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС РФ отказать. Признать срок подачи кассационной жалобы для подачи в ВС РФ не пропущенным. Далее кассация подана в ВС РФ, но возвращена в связи с отсутствием апелляционного определения. После указанного недостатка, нужно ПОВТОРНО подавать заявление о восстановлении процессуального срока? Или каков срок дает ВС РФ для устранения недостатка?

31.08.2015 вступило в силу определение по частной жалобе;29 февраля почтой отправлена кассационная жалоба; в марте возвращена без расмотрения по существу; 30 июня 2016 года восстановлен срок на подачу кассационной жалобы;27 июля подана кассационная жалоба повторно с определением о восстановлении срока на подачу. Вопрос: следует ли из данного восстановленного срока, что он продлевается и исчисляется с момента восстановления? Либо 31 августа 2016 года я потеряю возможность обратиться в ВС РФ,если Президиум оставит жалобу без удовлетворения или рассмотрения. Спасибо.

15.08. 2014 года отказ в Районного суда по гражданскому делу об обязании выплаты страхового возмещения 19.11. 2014 года областным судом данное решение оставлено без изменения. 25.06. 2015 отказ Кассационной жалобы в Президиуме областного суда. Согласно ст. 209 ГПК РФ ч.1 решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. Определение кассационной инстанции Областного суда Истец получила уже за пределами 6-месячного срока. Исходя из этого, срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд исчисляется (по моему) до 17.07.2015. без учета праздничных дней. Кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда была выслана 16. 07. 2015 По ошибке Определение кассационной инстанции Областного суда было приложено в копии-не с мастичной печатью как полагается В Верховный суда Российской Федерации данная жалоба поступила 03.08.2015. 05.08.2015 был возврат из ВС без рассмотрения в виду того, что Истец не предоставил Кассационное Определение Областного суда с мастичной гербовой печатью c пропиской что Истец имеет право выслать данную жалобу приложив отсутствующий документ с мастичной печатью, и с Отпределением из суда первой инстанции (то есть районного) на заявление о восстановлении процессуального срока в силу ст 112 ГПК. При восстановлении процессуального срока к кассационной жалобе в ВС должна ыть приложена заверенная гербовой печатью суда копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении срока. 20. 08.2015 истец обратился в районный суд - первой инстанции с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в ВС. Однако суд 21.10.2015 Определением не удовлетворил заявление Истца, поскольку обстоятельства обьективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок в заявлении (как посчитал Суд например тяжелая болезнь и тд) не содержалось. Почему Истец может обязательно должен быть больным чтобы получить разрешение на восстановление процессуального срока, если Истец своевременно подал жалобу в ВС, по ошибке не приложив копию кассационного определения. Решение первого суда и Определение апелляциноого были приложены с мастичной печатью. На данное определение должна быть подана Частная жалоба в областной суд. Но есть ли шансы?

Подавалась частная жалоба на определение мирового суда о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, суд данное определение отправил через 2 месяца только после вынесения. С момента получения определения жалоба была подана через 7 дней, но в жалобе не было просьбы восстановить срок подачи. В связи с чем мировой судья вынес определение "возвратить частную жалобу заявителю" - хотя саму жалобу с приложениями к ней, суд не приложил к определению (отправляли почтой). Сейчас придется подавать вновь жалобу, просить восстановить срок. В связи с чем вопрос, период с момента подачи частной жалобы - до получения на почте определения о возврате жалобы будет учитываться судом в период с момента получения обжалуемого определения или данный период суд посчитает как период судебной защиты?