Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопросы по направлению возражений в суд апелляционной юрисдикции в рамках рассмотрения дела между физическим лицом и организацией

17.02.2018, 13:59
• г. Тверь

Я физ. лицо - истец, ответчик орг-ия. дело рассматривалось в суде общ. юрисдикции. Я, не согласившись с решением районного суда, обратился в областной суд с ап. жалобой. Ответчик предоставил возражения на АЖ. дело назначено на 26.02.18. у меня есть возражения (отзыв) на их возражения на АЖ. могу ли я их направить в суд ап. инстанции до суд. заседания? Или теперь уже только в суд. заседании могу их высказать, т.к. жалоба подавалась через районный суд, а областной, направленные документы после принятия жалобы, уже не принимает? Если могу, то как правильно назвать этот документ (возражения, отзыв или как), и нужно ли его направить также ответчику? Спасибо.

Читать ответы (2)
Решение районного суда Правильные документы Документы после Областной суд Районный суд
Ответы на вопрос (2):

Вы можете назвать это либо дополнением к апелляционной жалобе или пояснения с учетом позиции ответчика

или огласить свою позицию в процессе согласно ст.327 ГПК РФ-3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

Спросить

Возражения на возражения на жалобу в письменном виде не предоставляются. Нет такого документа, а ваши несогласия с решением суда вы должны указать в самой жалобе.

Поэтому если вы будете присутствовать в суде апелляционной инстанции, то вы можете предоставить ваши все возражения лично в суде во время рассмотрения дела.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тверь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Рамиль
17.02.2018, 13:36

Вопрос о возможности направить возражения перед судебным заседанием в апелляционной инстанции

Я физ. лицо - истец, ответчик орг-ия. дело рассматривалось в суде общ. юрисдикции. Я, не согласившись с решением районного суда, обратился в областной суд с ап. жалобой. Ответчик предоставил возражения на АЖ. дело назначено на 26.02.18. у меня есть возражения (отзыв) на их возражения на АЖ. могу ли я их направить в суд ап. инстанции до суд. заседания? Или теперь уже только в суд. заседании могу их высказать, т.к. жалоба подавалась через районный суд? если могу, то как правильно назвать этот документ (возражения, отзыв или как), и нужно ли его направить также ответчику? Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
22.08.2020, 11:47

Как представить отзыв на возражение в гражданском деле в суде?

Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
Читать ответы (4)
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
24.04.2019, 07:30

Права истца на заседании областного суда при рассмотрении частной жалобы ответчика

Я истец. 05.12.2018 г. я выиграла суд. Ответчик ни на одно из заседаний не явилась. 15.03.20149 ответчик подает жалобу на восстановление сроков на подачу апелляционной жалобы исковых требований. Аргументирует это тем, что не получала корреспонденции с почты о датах судебных заседаний. Районный суд отказал ей в жалобе. Сейчас ответчик подала жалобу в областной суд. Заседание назначили очень быстро (4 дня), не было возможности подать письменно возражение в суд. Подскажите, при подаче частной жалобы ответчика в областной суд, дают ли право слова истцу на заседании или истец может просто присутствовать на слушанье, но слово не дают?
Читать ответы (1)
Олеся
13.09.2012, 14:29

Нарушение ГПК РФ в гражданском делопроизводстве - принятие апелляционной жалобы без приложенных доказательств.

Гражданское делопроизводство. Истец-физ. лицо, ответчик-Департамент жилья. В районном суде иск удовлетворён, сейчас апелляционная жалоба ответчика в гор. суде. На 1-ое заседание ответчик к своей жалобе не предъявил никаких приложений (доказательств) ,но суд принял его жалобу и отложил заседание, обязав ответчика предъявить необходимые доки, при том, что ответчик по этому поводу не ходатайствоал Если гор. суд отменит решение районного (т.к. по данной ситуации предполагаю, что суд на стороне департамента), кассационная жалоба в областной суд или в Верховный? Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так? Нарушил ли суд в данном случае ГПК РФ? Полагаю, что истец должен был возражать в данном судебном заседании против переноса дела? Может ли теперь истец на 2-ом заседании возражать против предоставленных ответчиком доказ-в,если они отрицательно скажутся на исходе дела для истца? В какой момент заседания это сделать? Данные возражения д.б. в устой или письменной форме?
Читать ответы (1)
Владимир
26.02.2015, 15:08

Нарушение процедуры в судебном заседании - третьи лица принудительно подписали отзыв ответчика о пропуске исковой давности

В предварительном слушанье, ответчик согласился с исковыми требованиями. Суд (общей юрисдикции) на том же заседание вынес постановление о привлечении третьего лица без самостоятельных требований. Ответчик больше не ходил на судебные заседания. В судебном заседании по существу, суд представил отзыв ответчика о пропуске исковой давности. Естественно суд отказал в иске. После судебного, выяснилось, что к ответчику домой пришли третьи лица и вынудили подписать отзыв. Сам ответчик отзыв не относил в суд, смысл подписанного отзыва не осознавал и юридических последствиях. Можно ли как то обжаловать решение суда первой инстанции или как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (1)
Гузель
03.02.2013, 21:22

Возможно ли обжалование решения суда ответчиком после истечения срока для апелляционной жалобы и может ли ответчик

Между банком (истцом) и ответчиком был суд районный. Решением суда исковые требования были удовлетворены частично. Истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. Ответчику предложено представить возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы. После истечения срока для апелляционной жалобы ответчик тоже решил обжаловать решение суда. Возможно ли это? Или ответчик может только направить возражение на апелляционную жалобу истца?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.11.2011, 08:34

Как процессуально правильно оформить вызов свидетелей в суд (заранее заявлять ходатайство или можно непосредственно в заседании).

У меня первый серьёзный процесс в Арбитр. Суде. Исковое подано. Дата заседания назначено. Ответчик представил отзыв. Как процессуально правильно оформить вызов свидетелей в суд (заранее заявлять ходатайство или можно непосредственно в заседании). А также как правильно оформить возражения на отзыв ответчика.
Читать ответы (1)
Людмила
20.03.2017, 05:23

Ознакомление истца с возражениями ответчика - является ли необходимым этот этап в апелляционной инстанции?

Подал (истец) апелляционную жалобу по восстановлению на работе. Ответчика ознакомили с моей жалобой, а соответственно и с моими возражениями по решению суда первой инстанции. Назначено заседание в апелляционной инстанции. Меня известили по телефону. ВОПРОС: А мне должны были ознакомить с возражениями ответчика на мою жалобу до судебного заседания (по почте прислать, как ответчику отправляли мою жалобу)? Чтоб я к судебному заседанию мог подготовиться, чем будет защищаться ответчик.
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
09.06.2017, 00:04

Ответчик подал частную жалобу в неправильный суд - что будет дальше?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.
Читать ответы (2)