Ответчик теперь должен написать заявление о возобновлении дела?

Я предупредила судью по телефону о своей болезни. Суд. заседание отложили. На следующее заседание нужно принести больничный. А если я не смогу достать больничный с уважительным диагнозом? Время-то я уже выиграла!

Должен ли районный суд оповестить ответчика до дня назначенного заседания об изменениях в материалах дела? Дело в том, что Истец написал заявление о привлечении третьих лиц, но ответчику об этом не сообщили до заседания, представитель истца и третье лицо на заседание не явилось, заседание отложили, но озвучили, что по причине неявки представителя истца. Про третье лицо судья не сказал ни слова.

Судья отложил рассмотрение дела о разводе по болезни ответчика. Ответчик осужден на 1 год 8 мес. и находится в местах лишения свободы. На развод не согласен. Уже было предоставлено время для примирения 3 мес. Является ли болезнь ответчика, который находится в МЛС, основанием для отложения дела? Сколько раз судья может откладывать рассмотрение дела? Что нужно предпринять, чтобы дело не затянулось? (Ответчик может и дальше просить откладывать рассмотрение дела по болезни)

Вопрос: Мировой судья направляет сторонам определение о возобновлении производства или нет? (О том что дело возобновлено я узнал уже в назначенном судебном заседании). И обжалуется ли это определение мирового судьи о возобновлении производства по делу (раздел имущества, причина приостановки - не проведена товароведческая эксперт.)?

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Иск оставлен без рассмотрения из за неявки истца повторно И ответчика тоже Уведомление ответчика произошло после заседания через 10 дней о назначении заседания Может ли ответчик написать заявление о возобновлении дела?

Судебное заседание не состоялось из-за болезни ответчика. Прошло больше месяца. Никаких сообщений из суда нет. Судья был в отпуске, поэтому на это время передавали дело другому судье. Теперь я не знаю, у какого судьи дело.

В суд подано исковое заявление, где записаны два ответчика. (условно 1. МИР 2 ЗВЕЗДА) Было первое заседание суда и судья сказала, что требования надо предъявлять не ответчику к МИР, а к ответчику ЗВЕЗДА у которого поменялось и название. Заседание отложили. Теперь мне надо написать дополнение или изменение к исковому заявлению?

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.

Ответчик не явился на заседание мирового судьи (без предоставления оправдательных документов об отсутствии) - дело о разделе имущества, заседание не состоялось еще и по болезни судьи - новое заседание назначено через 3 месяца - сколько раз судья имеет право откладвать заседание из за неявки ответчика, и на какой максимальный срок судья может переносить заседания - предыдущее заседание было 2 месяца назад.