Столкновение на дороге - Как разрешить конфликт и какие последствия ожидать?

Сегодня утром двигаясь по мосту мою машину догнал джип Вольво и слегка ударил рамкой номера мне по бамперу. Был звук удара. Но выйдя из машины я в темноте и на несовсем чистой машине не увидела повреждений. Взяла у водителя Вольво номер телефона и сфотографировала его номера, на случай если повреждения обнаружатся. На этом мы разъехались, не оформляя ДТП. Прибыв на работу, я протерла бампер и увидела небольшие потертости эмали на бампере и царапину в 2-3 мм. Позвонила водителю Вольво, он только отшутился и сказав, что занят повесил трубку. Что теперь делать? Повреждения на самом деле небольшие, потребуется полировка бампера и возможно заделка царапины.

Осмотр авто, при оформлении полиса КАСКО, выявил повреждение (царапины) на заднем бампере. В случае повреждения бампера в другом месте, СК вправе отказать в ремонте?

Не организованная парковка на обочине. Моя машина остановилась сзади уже стоящей (поперек дороги). После остановки моя машина скатилась с неровности, я нажал тормоз. Она остановилась, но слегка задела бампер передней. Я завелся, отъехал на 80-90 см, заблокировал машину. Мимо проезжал автомобиль (впоследствии хозяин скорее сошлется на него как на свидетеля. Я посмотрел место касания - дефектов не было. Я ушел. Через время меня нашел хозяин сказал что ему передали, что я его стукнул. Я ему сказал, что ничего не произошло, я спокоен, пойди посмотри. Сделай фото. Потом я пошел следом, встретился на месте. Он мне начал показывать, что у него на бампере новые трещины. Я посмотрел, говорю не смеши. Это не мое. Он: - Я только купил новую машину. Вранье - машина б/у передние фары у водителя битые, глубокие царапины на заднем бампере на углах. По моей инициативе я подвел свою машину к заднему бамперу посмотреть место возможного касания. Выступы моего бампера не совпадали с местами царапин (трещин) я указал влажную полосу на его бампере, совпадающую с уровнем выступа моего бампера, но "трещины" царапины находятся ниже. Он рукой стер место следа касания (я не успел сфотографировать). Я отъехал. Руками при нем подавил его бампер, в районе "трещин" , которые не расходились (следовательно это царапины. (причем мой бампер резиновый крашеный, на его бампере следов краски нет). Потом настаивал на покраске своего бампера за мой счет. Я говорю, - ладно, крась, но я оплачу только за участок с царапинами, а за остальное платить не буду.. Он согласился и предьявил претензию, что ему будет сложно выезжать из-за меня. Я отъехал и припарковался на рядом освободившееся место. Так и разошлись с тем что он узнает стоимость покраски и сообщит. Документально ничего не оформляли. Чуть позже, с целью получить его ранее сделанное фото его бампера, попросил его скинуть мне его фотографии. На что он ответил, - я вызвал гаишников с вытекающими последствиями. Вопрос, В связи с выше сказанным, как правильно общаться с представителями ГИБДД. Причем я не согласен, что царапины образованы от меняю?

Проконсультируйте, пожалуйста, по такому вопросу. Кредитный автомобиль, застрахован по КАСКО. Было 2 страховых случая. В сентябре 2011 противоправные действия 3 их лиц, в феврале 2012 ДТП (наезд на стоящий автомобиль). В обоих случаях было зафиксировано повреждение лакокрасочного покрытия переднего бампера. В справках ОВД и ГИБДД повреждения указаны. Страховая отказывается красить бампер, ссылаясь на дефекты эксплуатации. При осмотре в страховой эксперт нашел ещё одну царапину, которая, по их мнению, не относится к данным случаям. Я не знаю, откуда эта царапина, увидела сама во время осмотра в страховой. Правомерен ли отказ страховой? Или они обязаны восстановить бампер в доаварийное состояние. Автомобиль был новый, следовательно бампер целиком окрашенный. Спасибо.

17.10.12 перед светофором в задний бампер моего автомобиля SUZUKI SX4 въехал DAIHATSU LOGAN. На месте ДТП была составлена справка, в которой было указано: В результате ДТП повреждено: нарушены зазоры бампера заднего. Поскольку бампер был грязный, видимых повреждений не было видно. В протоколе было отмечено: Возможны скрытые повреждения. Во время экспертизы были выявлены: царапины на бампере (госномер виновного автомобиля впечатался в мой бампер), повреждение пластиковой накладки на бампер, смещение бампера из-за повреждений креплений, повреждение силовой балки под бампером. Автомобиль виновника ДТП застрахован в СК Гута-Страхование. Все документы были мной переданы в СК 18.10.12. 30.10.12 в СК от меня потребовали новую справку о ДТП с указанием всех повреждений. Иначе, как они сказали, выплатят копейки. В ГИБДД справку менять отказались, мотивируя тем, что прошло много времени и что они не имеют права переписывать составленный после ДТП документ. Подскажите, пожалуйста, обязательно ли совпадение повреждений, указанных в справке о ДТП и в акте экспертизы. Правомерен ли отказ СК выплатить ущерб согласно акту экспертизы? Как мне поступить в данной ситуации? Заранее спасибо. С уважением, Нина Ивановна.

С утра попал в ДТП. Впереди едущий автомобиль подрезал. Успел среагировать и затормозить, в следующий момент получил удар в задний бампер и по инерции придётся в машину, остановившуюся впереди. Вызвали сотрудника ГАИ и при оформлении не указал повреждения на переднем бампере автомобиля. Все документы сотрудник ГАИ отдал на руки. Возможно ли внесение изменений?

Припарковала машину у магазина. Выходя из магазина увидела что водитель впереди стоящей машины стал сдавать назад и выкручивать руль, после резко нажал на газ и машину отбросило прямо на мою. Удар пришелся на левую часть. Разбит бампер, фара, выгнут капот, может что и еще так как удар был с такой силы что машину отбросило. Вызвали милицию, составили протокол, но самая большая проблема в том что СРОК ДЕЙСТВИЯ СТРАХОВКИ ЗАКОНЧИЛСЯ.

По авто каске мне страховая компания выплачивает замену бампера но отказывается платить покраску бампера, при оформления авто каски бампер был окрашен но было небольшое царапина на бампере, я им пытаюсь объяснить что не окрашенный кода бампер не окрашен это является потеря товарного вида, на какой закон я могу силится я знаю что было такой закон о том что страховщики должны выплатить все что страховщик смог восстановить товарный вид своего авто СПАСИБО!

У меня случилось ДТП, стоя на перекрёстке сзади въехало такси, спереди тоже стояла а/м с фаркопом. После удара посмотрел повреждения сначала сзади, затем спереди с водителем такси и водителем впереди стоящей а/м, повреждений спереди не увидели поэтому отпустили впереди стоящую а/м, при оформлении ДТП сотрудниками ДПС также не указали в схеме впереди стоящую а/м. После оформления, с виновником ДТП увидели след о фаркопа повредившего лакокрасочное покрытые переднего бампера. А/м новая, иномарка, на гарантии, при ремонте у оф. диллера передний бампер снимали и красили весь. В страховой компании отказались включить это повреждение в разряд возмещаемых, т.к. в схеме ДТП нет указания на удар спереди. Видеорегистратора нет. Возможно ли в суде установить факт удара спереди и получить компенсацию от кого-либо (виновника или страхкомп)? И еще, я попросил и при осмотре повреждений независимым осмотрщиком для страховой компании сфотографировали это повреждение.

Сегодня пришла ко мне соседка и обвинила, что я задела бампер ее машины, на моей машине есть повреждения спереди на бампере, но им уже более года (налетела на огр. столб и сугроб зимой, повреждения намного сильнее-треснут бампер в разных местах) А у ее машины маленькая царапина и краска осталась т другой машины, похожая цветом на мою. Вызвали ДПС. Как себя дальше вести?