Возможно ли отклонение ходатайства о прекращении уголовного дела при выполнении всех оснований ст.75 УК РФ?
Может ли суд отклонить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с деят-ым раскаянием, если все основания указанные в ст.75 УК РФ были выполнены?
Доброго времени суток, исходя из закона должен удовлетворить, исходя из позиции что суд взвешивает все за и против, а так же позицию потерпевшего может и отказать. Если уточнить вопрос о категории преступления вероятность дать приближённый к действительности и сложившейся практики ответ будет намного ближе.
СпроситьЧто делать если гражданином были обнаружены патроны три года назад, это обнаружил сотрудник гибдд, по этому факту было возбуждено дело, защитник гражданина подал ходатайство о прекращении дела, на ходатайство подали отказ, имеется ли вообще основание для возбуждения уголовного дела? Какое решение примет суд?
В отношении мужа окончено производством уголовное дело по ч.3 ст. 327 УК РФ. Может ли он в судебном заседании подать в устном порядке ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием? Или оно подается в письменном виде? При ознакомлении с материалами уголовного дела данное ходатайство не было подано.
На меня было возбуждено уголовное дело, суд постановил прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Являюсь я привлеченным к уголовной ответственности?
Здрвствуйте. Дело в том что я обвиняюсь по ст.242 УК РФ. 19 мая 2009 г. было предворительное судебное заседание, я заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи сдеятельным раскаянием. Суд решил отклонить ходатайство, ссылаясь на то, что в деле не имеется данных о том, что в следствие деятельного раскаяния я перестал быть общественно опасным, и назначил судебное заседание на 27 мая. Могу ли я обжаловать постановление, и в каком порядке это делаятся?
Муж обвиняется по 158 статье я 1. Пришло постановление о назначении предварительного слушания. По решению суда: при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по делу при наличии оснований для прекращения уголовного дела В сВЯЗИ с ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАскаянием. В соответсвии со ст 229 УК РФ при наличии оснований для прекращения уголовного дела суд проводит предварительное слушание. Что это значит?! Какое наказание в итоге грозит мужу после предварительного слушания?
Если обвинитель по административному делу не написал ходатайство о привлечении защитника. На судебное заседание защитник пришёл без обвинителя по нотариальной доверенности. Судья отказала защитнику на основании того что нет ходатайство о привлечении защитника от обвинителя. Также судья пояснила, что нотариальная доверенность по всем административным делам, а не по конкретному. Правомерные действия мирового судьи.
Возникла трудность. Прошу дать совет и помочь в данном вопросе. Был суд дело прекращено судебный штраф. «В дополнениях судебного разбирательства было заявлено ходатайство... Подсудимый и потерпевший не возражали, гос. Обвинитель возражал. Выслушал стороны суд удовлетворяет ходатайство защитника по следующим основаниям. В соответсвии со ст. 446.3 упк рф, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд исследовав материалы уголовного дела, считает возможным применить вышеуказанной нормы упк рф не усматривая оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника. На основании изложенного руководствуясь ст. 25.1, 446.3 упк рф. Прокурор подал апелляционное представление указывая на не мотивированные основания с требованием отменить решение суда и назначить новое заседание, каковы его шансы?
Обвиняюсь по статья 158 часть 1 статья 30 часть 3.Дело в суде. Несудим и не привлекался. Ущерб возместил магазину, с потерпевшей стороной примерился. Могу ли писать одно ходатайство о прекращении уголовного дела сразу по двум основаниям в всвязи с примерением сторон и деятельным раскаянием. Курск.
Я являюсь заявителем преступления по ч.3 ст.327 УК РФ. Завели уголовное дело. Но я получаю ответ начальника полиции что в связи с деятельным раскаиванием уголловное дело прекращено на основании ст.28 УПК РФ в связи с поступившим от обвиняемого и его зашитника ходатайство о прекращении уголовного дела. Я даже не могу обжаловать это постановление потому как я была допрошена в качестве свидетеля. Совсем не учитывается что я еще и заявитель этого преступления. Как мне поступить чтобы получить процессуальный статтус для обжалования этого постанолдения или вообще что мне делать чтобы довести дело до суда.