При ознакомлении с делом, к делу приложена бумага, в которой написано, что при досмотре и обыске были собаки, но их не было реально, Возможно этому не нужно придавать значения, но зачем это было нужно врать про собак? Бороться против этого что то принесёт?
Здравствуйте, бороться с этим можно если это каким-то образом сможет повлиять на результаты и если у вас будут доказательства либо наличие очевидцев происшедшего.
Спросить
В судах складывается практика, если указаны, то были. Бороться нужно, если что то в результате данных процессуальных действий было изъято. Чаще всего собаку вписывают по делам о наркотиках. Это нужно для того чтобы были показатели работы кинолога с собакой.
Спросить
