Право на апелляцию при рассмотрении иска по упрощёнке - не учтены доводы и доказательства о несоблюдении условий договора. Как повести дело в апелляции для отмены решения суда?
Уважаемые юристы - арбитражное право. Впервые занимаюсь этой темой. Сразу проблема. Иск был рассмотрен по упрощёнке. Суд удовлетворил, не принял во внимание наш отзыв и доводы, что платёж по договору был произведён ИП, но по его устной просьбе не с счета фирмы на его счёт ИП (как установлено договором) ,а с личной карты учредителя на его личную карту как физлицу. ИП получил деньги как просил, а через полгода подал иск по оплаченному таким образом договору и выиграл! Мы запросили мотивированное решение для аппеляции. Суд отписал, но ни слова о наших доводах и доказательствах. Это нормально? Есть шанс отыграть в апелляции? У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста. Как правильно составить, чтобы отменили.
Здравствуйте!
Конечно, суд допустил ошибку, промолчав про Ваш довод.
Но такие доводы на могут повлиять на судьбу решения.
Обстоятельства, которые Вы приводите, не свидетельствуют о том, что расчеты между сторонами-участниками договора были произведены. Это расчеты между иными лицами. Как минимум, учредитель не является стороной договора. Кроме того, как Вы будете доказывать факт устной договоренности?
В такой ситуации, учредителю следует обратиться в суд с иском о взыскании с ИП неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). суд удовлетворит такой иск.
Обращаться следует в суд общей юрисдикции.
Положительная судебная практика имеется.
СпроситьНет никаких шансов. Доказательства возврата отсутствуют. Исполнение не надлежащему лицу, не считается... А потому иск готовьте иной, о взыскании неосновательного...
СпроситьУчредитель не сторона договора, но был оформлен договор займа между ооо, предоставлен суду и и предоставлено платежное поручение о возврате займа учредителю.
ИП в отзыве написал что это личные отношения. Но учредитель и ИП никак не связаны личными отношениями и не знакомы. .
Спросить