Право на апелляцию при рассмотрении иска по упрощёнке - не учтены доводы и доказательства о несоблюдении условий договора. Как повести дело в апелляции для отмены решения суда?

• г. Москва

Уважаемые юристы - арбитражное право. Впервые занимаюсь этой темой. Сразу проблема. Иск был рассмотрен по упрощёнке. Суд удовлетворил, не принял во внимание наш отзыв и доводы, что платёж по договору был произведён ИП, но по его устной просьбе не с счета фирмы на его счёт ИП (как установлено договором) ,а с личной карты учредителя на его личную карту как физлицу. ИП получил деньги как просил, а через полгода подал иск по оплаченному таким образом договору и выиграл! Мы запросили мотивированное решение для аппеляции. Суд отписал, но ни слова о наших доводах и доказательствах. Это нормально? Есть шанс отыграть в апелляции? У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста. Как правильно составить, чтобы отменили.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Конечно, суд допустил ошибку, промолчав про Ваш довод.

Но такие доводы на могут повлиять на судьбу решения.

Обстоятельства, которые Вы приводите, не свидетельствуют о том, что расчеты между сторонами-участниками договора были произведены. Это расчеты между иными лицами. Как минимум, учредитель не является стороной договора. Кроме того, как Вы будете доказывать факт устной договоренности?

В такой ситуации, учредителю следует обратиться в суд с иском о взыскании с ИП неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ). суд удовлетворит такой иск.

Обращаться следует в суд общей юрисдикции.

Положительная судебная практика имеется.

Спросить

Нет никаких шансов. Доказательства возврата отсутствуют. Исполнение не надлежащему лицу, не считается... А потому иск готовьте иной, о взыскании неосновательного...

Спросить

Учредитель не сторона договора, но был оформлен договор займа между ооо, предоставлен суду и и предоставлено платежное поручение о возврате займа учредителю.

ИП в отзыве написал что это личные отношения. Но учредитель и ИП никак не связаны личными отношениями и не знакомы. .

Спросить
Вика
23.02.2018, 19:23

Сомнения в законности рассмотрения иска по упрощенной процедуре и возможность отмены решения в апелляции

Заделала вопрос, получила 2 ответа, поняла, что надо уточнить факты. Иск был рассмотрен по упрощёнке. Суд удовлетворил, не принял во внимание наш отзыв и доводы, что платёж по договору был произведён ИП, но по его устной просьбе не с счета фирмы на его счёт ИП (как установлено договором) ,а с личной карты учредителя на его личную карту как физлицу. ИП получил деньги как просил, а через полгода подал иск по оплаченному таким образом договору и выиграл! Мы запросили мотивированное решение для аппеляции. Суд отписал, но ни слова о наших доводах и доказательствах. Это нормально? Есть шанс отыграть в апелляции? Ведь мы суду предоставили договор между ООО и Учредителем на эту сумму, платежное поручение на перевод этой суммы от ООО Учредителю. Учредитель и ИП никак личными отношениями не связаны. Как написать аппеляцию, чтобы признали этот перевод оплатой по договору ИП. У кого есть опыт, подскажите, пожалуйста. Как правильно составить, чтобы отменили. Есть ли судебная практика отмены по таким основаниям.
Читать ответы (4)
Геннадий Иванович
03.03.2021, 15:48

Срок возврата незаконно снятых средств после отмены решения суда.

Управляющая компания снимала с банковской карты деньги в счет долга не имея на это решения суда. Был подан иск и суд отменил это безобразие вынес решение вернуть незаконно снятые деньги. Было разослано решение суда обоим сторонам. Сколько времени дается на то, чтобы средства были возвращены на карту. Спасибо. Прошу ответить письменно на сайте т.к. у нас уже глубокая ночь.
Читать ответы (1)
Сергей
29.01.2018, 23:22

Вопрос по возможности рассмотрения второго довода в кассации связанного с ненадлежащим извещением ответчика в гражданском деле.

Здравствуйте! Суд вынес решение по гражданскому делу. Есть 2 веских довода, чтобы отменить это решение. Первый довод связан с неправильным применением судом норм материального права. Второй довод связан с ненадлежащим извещением ответчика. Хотелось бы поступить следующим образом. В апелляции заявить только первый довод. Если апелляция не отменит решение по этому доводу, то в кассации уже заявить оба довода. Вопрос. Будет ли кассация рассматривать второй довод? Или просто напишет, что раз этот довод не рассматривался в апелляции, то суд кассационной инстанции уже не вправе рассматривать этот довод поскольку это уже выходит за его полномочия?
Читать ответы (3)
Алексей
15.07.2021, 11:12

Иск в отношении нашей организации удовлетворен в суде, но есть ли шансы на успех в апелляции?

В Арбитражный суд в отношении нашей организации было подано исковое заявление, приняли в упрощенном производстве. Мы подали отзыв в последний день второго срока после окончания рабочего дня суда по средством системы "Мой Арбитр", в отзыве указывали о пропуске истцом срока исковой давности. На следующий день судом было размещено решение, доводы отзыва не учли (суд ссылался на то, что мы поздно подали отзыв), иск удовлетворили (хотя получается, что мы заявили о пропуске срока исковой давности до вынесения решения). Есть ли шансы в апелляции при обжаловании данного решения?
Читать ответы (2)
Галина
13.05.2016, 20:27

Сбербанк открыл нежеланную визу классик вместо зарплатной карты - как вернуть деньги и защитить свои права?

Сбербанк вместо зарплатной карты открыл личную визу классик, хотя я сразу сказала, что меня направили с работы открыть обычную зарплатную карту. Сняли с карты 750 руб за годовое обслуживание, хотя я карту еще не получила, я отказалась от этой карты, счет закрыли (прошло 3 недели с момента подачи заявления) 750 рублей ушли ЗА ЧТО? карта не востребована, как вернуть деньги? Оказалось, что это отработанная схема принудительного открывания карт виза вместо зарплатных, чтобы брать деньги с физического лица за обслуживание. Можно ли вернуть деньги? Как защитить свои права от произвола банка?
Читать ответы (1)
Эдуард
04.08.2020, 10:00

Как при попытке закрыть карту в МТС Банке клиент оказался в долгах и с арестованным счетом?

В МТС банке при покупке телефона была открыта кредитная карта. Кредит был полностью выплачен с положительной суммой на счету. Решил закрыть договор (счет и карту). При обращении в банк сказали что на закрытие карты требуется 15 дней. При этом операции по карте и счету проводить нельзя. Так как карта в этом случае будет считаться активной. Ровно через 15 дней приходит смс от приставов что мой счет в МТС Банке арестован. При этом списана положительная часть которую я переплатил. На счете карты в личном кабинете отражается сумма долга которую я так понимаю банк не имеет права списать с кредитного счета. Плюс сам банк добавили сумму в 900 рублей за годовое обслуживание карты. Эти деньги должны были списать еще месяц назад автоматически со счета.
Читать ответы (1)
Вопросюристу
24.04.2022, 18:45

Как подать заявление на возмещение судебных издержек и в каком случае это возможно

Могу ли я подать заявление на возмещение судебных издержек? Как, когда и куда это подать? Ситуация такая: Решение суда первой инстанции, истец выиграл частично, мне-ответчику соответственно по встречному иску удовлетворили иск тоже частично и присудили частично судебные издержки. Но...Я подал апелляцию. Суд апелляционный принял решение по которому то, что я выиграл по своему встречному иску осталось, но судебные издержки Толи не учел Толи забыл, а истец получается с учётом аппеляции заявленные свои требования по иску проиграл полностью, т.к. апелляция приняла своё решение. Теперь истец подал кассацию. В итоге могу ли я ответчик подать на судебные издержки? Ведь я по встречному иску выиграл частично иск? Когда могу подать? Три месяца заканчивается со дня апелляции или теперь надо ждать кассацию?
Читать ответы (2)
Вопросюристу
29.01.2022, 13:55

Может ли ответчик потребовать возмещения судебных издержек в случае изменения решения по апелляции?

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Читать ответы (9)