Обвинение снято, но первый следователь требует явки - действительна ли подписка о невыезде?
Я был обвиняемым, после жалобы на следователя дело передали другому, обвинение сняли, стал подозреваемым, потом дело передали опять первому следователю.
Он теперь звонит вызывает к себе, вызывает к себе, но у меня нет средств лететь в Крым (там было ДТП, сам живу в Московской области). Действительна ли подписка о невыезде с обязательством явки по первому требованию, данная еще в начале следствия первому следователю?
УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСЕЙ 1 Подписка действительна. Надо лететь. Иначе могут через суд изменить Вам меру пресечения на заключение под стражу.
СпроситьАлексей, я не согламна с первым ответом! Вы были обвиняемым и вам была избрана подписка. После этого, вы говорите " сняли обвинение", т.е. дело в оьнлшении вас прекратили? Значит и подписка не жействует. Опишите сттупцтю точнее.
СпроситьДело именное, открыто в Ялте, подписку взяли у подозреваемого, потом предъявили обвинение, ознакомился с делом, прокурор отправил на обследование, я пожаловался в СУ Крыма на следователя, дело изъяли из Ялты передали в СУ в Симферополь, новый следователь разобрался, снял обвинение, допрашивал в качестве подозреваемого, назначил повторную экспертизу, по ней я не виновен. После этого дело обратно передали в Ялту первому следователю, а он назначил еще экспертизы, с постановлениями не ознакомил, а теперь, наверное готовы заключения и он вызывает в Ялту, но я думаю, если я уже был подозреваемым и нового обвинения не предъявили в течении 10 дней то и подписки у меня быть не должно.
СпроситьЧто Вы понимаете снял обвинение. По УПК РФ такого термина нет, а потому угол преследование должно быть прекращено или отменено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.
Если так, то мера пресечения отменяет или нет, должно быть указано в постановлении.
Вижу, Вы сами знаете порядок отмены меры пресечения, по истечении 10 сток. Если не предъявлено обвинение. Это так.
Спросить