Кто может подписывать запрет на использование мобильного телефона в школе для ребенка?
199₽ VIP

• г. Москва

Здравствуйте. В школе ребенку дали на подпись документ о запрете использования мобильного телефона в учебное время. Ребенку 12 лет. С родителями не согласовывали. Имеет ли его подпись юридическую силу? Спасибо.

Читать ответы (10)
Ответы на вопрос (10):

---Здравствуйте уважаемый посетитель, а что вас так смущает? Не имеет естественно, но ребёнок будет знать, что во время занятий, НЕЛЬЗЯ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МОБИЛЬНЫМ И НУЖНО ЕГО ОТКЛЮЧАТЬ!. Это Вы ему и обязаны были сами объяснить. См. Закон РФ «Об образовании» № 273-ФЗ был принят 21.12.2012 г. (29 декабря 2012 года N 273-ФЗ) Дети ходят в школу УЧИТЬСЯ, а не играть в телефонные игры.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Добрый день. Нет, он не вправе заключать никаких сделок в таком возрасте. При этом любой подобный документ отвечает определению сделки. Согласно ГК РФ:

Статья 153. Понятие сделки

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

...

Статья 28. Дееспособность малолетних

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

2. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать:

1) мелкие бытовые сделки;

2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации;

3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

3. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Спросить

Здравствуйте. Нет. Не имеет. ГК РФ говорит следующее:

Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.

2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:

1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса. При желании можно написать жалобы в прокуратуру и в отдел образования на руководство школы. Желаю Удачи. В.

Спросить

Конечно не имеет, это разновидность сделки, где одна сторона отказывается от услуг, все эти сделки с несовершеннолетними, являются, априори, не действительными, априори=это по определению. Это так что бы научить школьника культуре поведения и ничего более.

Статья 175. Недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на сделки несовершеннолетних, ставших полностью дееспособными.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ВАшребенок подписал ознакомление с правилами внутренное рапорядка школы. Поскольку он обучается в средней школе, то его подпись действительна. Он должен исполнять правила внутреннего распорядка школы, а не родители.

ФЗ ОБ образовании

Статья 43. Обязанности и ответственность обучающихся

1. Обучающиеся обязаны:

2) выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, правил внутреннего распорядка, правил проживания в общежитиях и интернатах и иных локальных нормативных актов по вопросам организации и осуществления образовательной деятельности;

5. Меры дисциплинарного взыскания не применяются к обучающимся по образовательным программам дошкольного, начального общего образования, а также к обучающимся с ограниченными возможностями здоровья (с задержкой психического развития и различными формами умственной отсталости).

Спросить

Не имеет юридической силы только по той причине, что такой документ - о запрете использования мобильного телефона в учебное время - носит уведомительный характер и действует в рамках учебного процесса.

Нормы права установленные в отношении отчисления (исключения) из школы установлены Законом РФ "Об образовании" от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 13.02.2009).

В статье 13 закона «Об образовании» говориться, что в Уставе образовательного учреждения в обязательном порядке должны быть закреплены порядок и основания отчисления обучающихся и воспитанников.

Спросить

Статья 28 ГК РФ здесь не применима, т.к. речь не идет о заключении какой-либо сделки. Речь о доведении правил внутреннего распорядка, разработка которых в силу пп.1 п.3 ст.28 Федерального закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" относится к компетенции образовательной организации. И здесь речь не сколько о юридической силе, а о том, что ребенок уведомлен о правилах в этой части. Очевидно, что если этой меры будет недостаточно, то в ход может пойти уведомление родителей либо применение санкций, вследствие которых потребуется вмешательство родителей. Да и как Вам правильно отметили, на уроках нужно учиться, а не погружаться в телефон, что мешает учебному процессу. Так что для исполнения правил этого уведомления будет более чем достаточно.

Спросить

Статья 43 Федерального закона РФ "Об образовании в Российской Федерации", предусматривает обязанности учащихся, и говорит о том, что школьники должны выполнять требования устава организации, осуществляющей образовательную деятельность, и правила ее внутреннего распорядка, уважать честь и достоинство других обучающихся и работников учебного заведения, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися.

Если в уставе или правилах внутреннего распорядка администрацией школы предусмотрен запрет на использование телефона в учебное время то родители учащегося автоматически соглашаются с ними с момента поступления ребенка в это образовательное учреждение. В данном случае ознакомление вашего ребенка с таким документом имеет юридическую силу

Спросить

А что Вас больше интересует в поставленном вопросе. Допустим, юридическую силу его подпись не имеет (в том плане, что он не вправе своей волей приобретать права и обязанности), имеет значение только в педагогических целях, а как иначе, телефоном ему пользоваться в школе нельзя.

Вполне возможно, что в уставе, правилах внутреннего распорядка или иных локальных актах школы такой запрет установлен и, отдавая своего ребёнка обучаться в эту школу, Вы согласились с этими запретами. Поэтому, если такой запрет содержится, ему нельзя пользоваться телефоном, независимо от того, подписал он что-нибудь или нет. В соответствии со ст.43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» учащиеся обязаны выполнять требования этих локальных норм, а также уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися.

Желательно запретить ему это делать и дома.

Спросить

Да, имеют право, поскольку в соответствии с Федеральным законом РФ "Об образовании в Российской Федерации" образовательное учреждение имеет право устанавливать правила пребывания в школе, в том числе и установить запрет пользования мобильными устройствами во время проведения занятий. Поэтому пользование телефоном в таком случае будет рассматриваться как нарушение устава образовательного учреждения и применения мер дисциплинарного воздействия. Мнение родителей при этом не имеет никакого значения.

Спросить