Вопрос о действительности соглашения о продлении расписок на займ

• г. Пермь

Доброе утро!

Вопрос в следующем:

Я брал у человека деньги на протяжение 3-х месяцев частями написал 12 расписок, но грянул кризис отдать не смог для продления расписок составили дом соглашения к рукописным договорам займа, в нем перечислили все расписки с числами и суммами и написаличто они продлены до 2018 г и расписались в низу оба, соглашение напечатано на принтере. Суть вопроса, действительно ли это соглашение или оно ничтожно?

Ответы на вопрос (1):

Да, если вы заключили какое-то соглашение, предусмотрели все существенные условия, оба его подписали, оно считается действительным.

Спросить
Пожаловаться

Заключили договор на аренду оборудования. Составляли к договору много доп. соглашений: доп соглашение №1 об изменении размера арендной платы и пунктов договора, №2 об изменении других условий (пунктов) договора, №3 (о добавлении пунктов и приложений в договор), №4 о продлении срока договора. Теперь нужно снова составить очередное Доп соглашение (об изменении размера арендной платы). Если размер арендной платы, установленной доп. соглашением №1 к договору меняется доп. соглашением №5, как написать, что доп. соглашение №1 не действует? Правильно ли, если в доп. соглашении №5 написано, что стороны пришли к соглашению признать утратившим силу Дополнительное соглашение №1 к Договору? Если стороны подписывают новое доп. соглашение к договору, отменяет ли это предыдущие договорённости, указанные в предыдущих доп. соглашениях, если много доп. соглашений и каждое меняет или вводит новые пункты в договор, как правильно прописать, какие доп. соглашения к договору остаются в силе, а какие доп. соглашения нет? Спасибо!

Сделали с мужем до брака нотариальное соглашение об уплате алиментов' заключили брак' а сейчас разводимся по обоюдному согласию' он со всем согласен' так и дальше платить по соглашению на детей. Вопрос: будет ли действовать это соглашения после развода? На соглашении стоит срок: до 2033 года.

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?

1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.

2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?

3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.

С уважением Елена.

1. Может ли быть Доп. соглашение номер 2, 3 и т.д. к договору об оказании услуг (между ооо и самозанятым)?

2. Не теряется ли юр. сила договора и предыдущего доп. соглашения, если содержание соглашения не изменяет условий договора и предыдущих доп. соглашений, а только их дополняет?

3. Если доп. соглашение изменяет условия договора или предыдущих доп. соглашений, нужно ли прописывать например (ссылка) что в доп. соглашении раздел такой или договор такой то, раздел такой то отменяется...? Если это и так вытекает из условий доп. соглашения.

Между руководителем организации и физическим лицом было заключено Соглашение о новации по финансовым обязательствам 2017 года. Срок данного Соглашения истёк. Возможно ли заключить Доп. соглашение к Соглашению о новации для продления срока действия договора и внести дополнение по финансовым обязательствам, которые должны были быть исполнены в 2018 г?

В договоре об оказании услуг проставлена дата окончания действия договора (28.02.17) ежегодно составляется доп. соглашение о продлении срока. Вопрос: возможно ли прекращение действия договора последним днем указанным в доп. соглашении без составления соглашения о расторжении?

Ситуация следующая: сын (Совершеннолетний) взял у родителей в долг трижды (3) сумму по 1000 тыс. евро в течении года, Расписок за эти займы не были с него взяты. Впоследствии он написал расписку на все 3 займа, указав общую сумму, дата указана на момент составления расписки, т.е. через 6 месяцев после получения последнего займа.

Вопрос: Действительна ли будет расписка в суде (не заверенная никем)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня вопрос следующего характера. К договору суб. аренды земельного участка, необходимо было заключить доп. соглашение, в связи перехода земли аренды с одного подразделения в другое одной организации. В доп соглашении указано в п.4. Доп. соглашение вступает в силу с момента его подписания и является неотъемлемой часть договора на суб. аренду. Стороны пришли к соглашению вступления в силу доп. соглашения с 01.мая 2014 г. Хочу отметить, предлагается подписания договора в 06 ноября 2014 г. Считаю это не правомерно. Так ли это? И,что в этой ситуации делать? Написала АКТ разногласий, для исключения строки в п.4. Стороны пришли к соглашению вступления в силу доп. соглашения с 01.мая 2014 г.

Людям привет! Между физ лицами заключен краткосрочный договор найма жилья (на 11 месяцев), дата заключения договора найма жилья 16.06.2014. Естественно сторонами договора по истечении 11 месяцев заключались новые дополнительные соглашения о продлении срока действия договора найма. В частности 15 марта 2017 года, между сторонами было заключено очередное доп соглашение о продлении договора найма жилья по 15 февраля 2018 года. После подписания доп соглашения о продлении срока действия договора найма, наниматель обнаружил признаки недействительности самого договора. И намерен подать заявление в суд о признании сделки не действительной (по каким основаниям пока не имеет значения т.е. признать ничтожной, совершенной под обманом и т.д.-это не важно пока). Согласно ч.1. ст. 181 ГК РФ. " Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки". Так вот вопрос: Срок давности начинает течь в данном случаи с момента подписания сторонами дополнительного соглашения от 15.03.17 о продлении договора найма или с момента подписания самого ДОГОВОРА т.е. 16.06.2014? "момент исполнение ничтожной сделки", вправе наниматель считать дату подписания доп соглашения от 15.03.17 о продлении действия срока договора найма или все таки, берется дата, от даты подписания самого договора (16.06.2014)?. Рукоделы юриспруденции подскажите пожалуйста?

Суть вопроса: между супругами подписано соглашение об алиментах на содержание несовершеннолетних детей, соглашение нотариально заверено. В соглашения прописана твердая денежная сумма, которая должна выплачиваться на каждого ребенка. Бывший супруг платил в полном объеме лишь несколько месяцев, затем сократил эту сумму вдвое, на сегодняшний день эта сумма сокращена еще наполовину. Он заявил, что для него это соглашение не имеет юридическом силы и он его уничтожил вообще. Имеет ли право человек в одностороннем порядке (без письменного уведомления второй стороны, что оговорено в соглашении) изменить, или вообще отменить данное соглашение. Каковы правовые последствия. Оба супруга-граждане РФ, мама с детьми проживает в РБ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение