Если с 21 ноября то получается, что внесение в РНП на основании действующего решения.

Поданы документы на ликвидацию фирмы. Позже выяснилось, что на фирму подан иск в арбитражный суд. На момент внесения решения суда фирма была закрыта. Будет л решение суда вынесено. Можно ли его обжаловать на основании того, что не имели понятия о возбуждении данного дела?

Выиграно дело в суде по поводу признания решения протокола собрания в снт недействительным. Когда истца стихийно исключили на собрании из членов, он, не дожидаясь получения копии протокола подал иск в суд о признании решения собрания недействительным, так как не был соблюден порядок исключения, предписанный действующим законодательством. На суд ответчик принес протокол, в котором такого решения об его исключении не было. Но истец все же просил удовлетворить иск не подав уточнение к иску об изменение основания иска – отсутствие кворума. Ответчик подал на апелляцию, в которой утверждает, что суд вышел за пределы исковых требований, так как истец изначально признавал полностью протокол недействительным по основанию неверного исключения из членов снт истца, но позже уменьшил свои требования и просили признать протокол недействительным в части по п.1,3,4 не поменяв основания иска. Но всё доказательство в суде велось по теме отсутствия кворума на собрании, так как сведений в решении собрания об исключении истца из членов протокол не содержал. Ответчик утверждает, что истец поменял предмет иска и основание иска одновременно. Суд иск удовлетворил, признав решение собрания недействительным из-за отсутствия кворума на собрании. Какое решение примет апелляционный суд?

Запуталась в решениях суда. В первой инстанции при подачи иска на признание права собственности рассчитали долю в квартире, признали ее незначительной и определили, что мне положена соответствующая компенсация. Решение суда: отказать в признании права собственности. Подала аппеляцию, областной суд вообще признал квартиру не совмесной собственностью, определил, что мне положена компенсация выплат по кредиту. Решение: аппеляционную жалобу оставить без удовлетворения. Решение суда 1-й инстанции вступило в силу. Теперь не понимаю как считать компенсацию, исходя из расчитанной 1-м судом доли или брать определение областного суда? И считать выплаченные деньги? Решение осталось без изменения, а в текстах решений определение разное. Помогите, пожалуйста.

Можно ли потребовать признания договора (между другими) недействительным по иску, не уточняя, что по судебному решению на основе этого договора уже получено право собственности на недвижимость, которое оспаривается? Или суд учтет это судебное решение и заставит действовать формально – подать иск по отмене этого решения?

Решением городского суда отказано в лишении родительских прав отца, решение обжаловано - апелляционной инстанцией тоже отказано. Через 6 месяцев хочу подать вновь иск, с какой даты считать 6 месяцев? С даты подачи первого иска или с даты вступления решения суда в силу? Спасибо!

Как считать решение собрание собственников, если в судебном решении в иске государственной жилищной инспекции о признании решения собственников недействительным отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением решение районного суда оставлено без изменения.

По решению уголовного суда после ДТП водитель признан виновным и на него возложена возмещение ущерба здоровью, виновный не работает БОМЖ, БОМР, и не гражданин РФ.Исполнение приговора не реальна, потерпевший обратился с иском в страховую фирму по выплате компенсации. Мировой судья отказал в иске на основании того что уже есть решение уголовного суда и отказ фирмы обоснован. Можем ли мы обжаловать это решение суда на законных основаниях?

Заключаем контракт, но пришло уведомление с УФАС по другому контракту о внесении в рнп. Что будет с контрактами которые заключаем раньше до даты внесения в рнп? Какая статья?

Если долг возникм 24.02.2014 Решение суда вынесено 20.04.2015 Решение суда вступило в силу 18.08.2015 (В Решении учиена лишь компенссация в размере 1/300 ставки рефинансирования), тос какой даты можно ИНДЕКСИРОВАТЬ признанную судом сумму к выплате зарплаты: а именно с 24.02.2014 (дата увольнения) с 20.04.2015 (дата вынесения решения суда) иили с 18.08.2015 (дата вступления в силу решения суда?