Добрый вечер уважаемые юристы! Не прошло и года мне вручили долгожданный приговор в котором подсудимого признали виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.4 ст 159 УК РФ и назначить ему наказание: по статья 159 часть 3 - 3 года; по статья 159 часть 4 - 5 лет. В соответствии со статья 69 часть 3 в виде лишения свободы сроком на 6 лет. В соответствии со ст. 73 УК назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. Иск удовлетворить частично.. Взыскать с виновного в пользу потерпевшей матер. Ущерб в размере 2 млн.581 тыс. Подсудимый мало того, что не возместил ущерб так и своей вины не признал, его вину доказывало сначала следствие а потом и сам суд в течении 9 месяцев, не пойму за что ему такой смягчающий приговор. Я на все 200% уверенна что он никогда не возместит причинённый преступлением материальный ущерб, он заранее всё сделал для того чтобы на нём не было зарегистрировано имущество, сам ИП не наёмник зп не имеет подаёт нулевые декларации в ИФНС, через три года приставы спишут долг по ст. 146 п.1 п.п.3. Как мне быть, есть ли возможность подать жалобу ссылаясь на не согласие с данным приговором суда первой инстанции? Какие доводы и формулировку мне привести в этой жалобе?
«Как мне быть, есть ли возможность подать жалобу ссылаясь на не согласие с данным приговором суда первой инстанции? Какие доводы и формулировку мне привести в этой жалобе?»
По таким вопросам нужно вам к выбранному юристу в личку обращаться.
Приговор от 14.ноября 2002 г.
Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением управлять транспортным средством на 2 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года, в течении которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Вопрос: Была амнистия по данной статье?
Человека признали виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное, считать условным с испытательным сроком 4 года.
По приговору осужденный мне должен в течение 36 месяцев вернуть всю сумму ущерба.
Если человек в течение 36 месяцев не возвращает сумму ущерба, то могу ли я ходатайствовать о том, чтобы осужденного посадили в места лишения свободы на 3 года? И какова вероятность, что осужденного посадят по моему ходатайству?
17 апреля 2008 года в моей квартире была совершена кража Клесовым А.В.За совершенное преступление Канский городской суд приговорил: Клесова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п "в" ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное Клесову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. В силу ст.1064 ГК РФ взыскать с Клесова А.В в пользу Шевкуновой возмещение ущерба. В настоящее время Клесов иск не выплачивает. Судебные приставы ничего не могут, у него нет имущества. Как я могу получить сумму по иску? Можно ли ему на этом основании заменить условное наказание на лишение свободы? Куда обратиться?
23.12.14 Морозова М.И. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание 2 года лишения свободы. На сновании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Материальный ущерб был выплачен еще до решения суда, в деле сказано. Теперь после постановления суда потерпевшие хотят еще и моральный ущерб, о котором не сказано с материалах дела, а сказано учитывая отсутствие материальных и моральных претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, которая просила суд не лишать подсудимого свободы, суд считает возможным применить положения ст.73 УКРФ и назначимое наказание считать условным. Подскажите они хотят опять денег, могут ли потерпевшие обжаловать решение суда, на более тяжкую меру пресечения если уже сказано что они согласны с мерой наказания!
Как понимать формулировку в приговоре решения суда: признать Иванова виновным в совершении преступления на основании санкции которой назначить ему наказание в виде исправительных работ с отбыванием исправительных работ в местах...
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Иванову наказание считать условным с испытательным сроком 9 месяцев.
Это значит сначала испытательный срок проходит, если в течение этого времени я не исправлюсь тогда будут исправительные работы?
Чтобы изложить суть вопроса, вкратце опишу ситуацию, сложившуюся у моего молодого человека.
В 2002 году, человек был приговорен к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года. В 2004 году, человека привлекают к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. «Условная» судимость в установленном законом порядке погашена не была. Однако, «второй» суд, в 2004 году, почему-то «забывает» об условном наказании, которое еще не отбыто, забывает о том, что речь идет о вновь совершенном в период испытательного срока преступлении; таким образом, не учитывает никаким образом неотбытое наказание при назначении нового за вновь совершенное преступление. Наказание в виде 6 месяцев лишения свободы человек отбывает. Сразу же по освобождению, его вновь привлекают к ответственности. (поясню. Примерно в близкие даты, совершено два преступления, но в разных регионах России. Таким образом, сначала состоялся один суд, где назначили пол года. Затем сразу же отправляют в другой регион, для суда и назначения наказания) Опять таки назначают наказание. Суд вынес приговор о лишении свободы сроком на три года. Но тут суд «вспоминает» о неотбытом условном (с момента совершения первого преступления на тот момент прошло три года; с момента вынесения «условного» приговора прошло 2,5 года), отменяет прошлый приговор, и по совокупности приговоров – прибавляет еще три года за старое преступление. В итоге получается 6 лет лишения свободы.
Вопрос состоит в следующем:
Разве правомерно, что суд сначала «забывает» об условном наказании, никак его не учитывает, а затем вспоминает, и учитывает.
Возможно ли каким-то образом добиться пересмотра дела, и «убрать» эти прибавленные три года за первое преступление? (или же добиться замены другим видом наказания, предусмотренным санкцией – т.о. все-таки исключить реальное лишение свободы). На данный момент человек уже отбыл три года лишения свободы (т.е. отбыл наказание за то преступление, по поводу которого непосредственно суд и состоялся).
Заранее спасибо,
с уважением, Марина.
Скажите пожалуйста если мы подадим ходатайство на приведение в соответствии с поправками которые были в УК РФ сколько ему скинут срок наказания? Ниже я написала как написано в приговоре по каким статьям он осужден.
Основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не находит.
Суд применяет к подсудимому принципы ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая, что на момент совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ санкция данной статьи не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд не применяет данный вид дополнительного наказания. Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162 - ФЗ)-в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимым с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ-в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. За преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291 УК РФ - в в иде трех лет лишения свободы. На основании ч.3 ст 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, определить ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Он ранее не судим, есть малолетний ребенок. Всю вину признал и была явка с повинной. В рассмотрение дела был выбран особый порядок. Спасибо!
Признали виновным брата в совершении преступления по ст.статья 159 часть 1,158 ч.2 п.п. "а,в" УК РФ и назначили наказание по статья 159 часть 1 в виде 6 месяцев лишения свободы, по статья 158 часть 2 п.п. "а,в" в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статьи 69 ч.2 назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. В уголовном деле присутствует заявление от потерпевшего, в котором он излагает что ущерб полностью возмещен, потерпевший просит не привлекать к уголовной ответственности т.к. примирились (по ст. 159).
Правильно ли был вынесен приговор?
Заранее спасибо!
В результате кражи запасных частей с принадлежащего мне мотоцикла Урал мне был причинен материальный ущерб 9660 рублей. Лицо, совершившее кражу, установлено.
Судом вынесено решение признать лицо виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Наказание считать условным с испытательным сроком восемь месяцев.
Взыскать с виновного в мою пользу возмещение материального вреда 9660 рублей.
Как мне действовать в дальнейшем имея на руках копию решение суда?
Уважаемые адвокаты!
Мой сын признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. статья 167 часть 2 и 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по статья 167 часть 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года;
по статья 115 часть 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.
На основании ст. статья 69 часть 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.
На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда от 14 октября 2009 года.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору суда от 14 октября 2009 года, в виде 11 месяцев лишения свободы без штрафа, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
За ранее благодарю!
