Возможно ли подать апелляцию в районный суд по делу о лишении родительских прав ответчика с адвокатом, если дело было ведено без его участия?

Всем доброго времени суток! Проиграно дело в суде, о лишении родительских прав отца. С решением суда не согласны. Подали аппеляцию. Адвокат профукал сроки судебного заседания. В результате суд прошел без истца и ответчика. Решение соответственно оставили без изменения. Гонорар адвокату был выплачен полностью. За аппеляцию тоже. Могу ли я забрать свои деньги, как за не оказанные услуги. Договор по аппеляции не подписан. Спасибо!

Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?

Могу ли я сам подать апелляцию в суд, составленная юристом, или луче нанять адвоката что бы он сам вёл дело? Дело по лишению родительских прав.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.

Заключили договор с адвокатом, в суд лично не ходили, всю информацию получали от адвоката. После выигранного дела и не поданной апелляции с другой стороны наш адвокат предоставил сфабрикованную им самим апелляцию, якобы от имени противной стороны, упомянув назначенный суд на ближайшее время по этой апелляции, предложил заключить новый договор по ведению дела. Обратились в суд, нам выдали решение суда вступившее в силу, никаких апелляций подано не было. Вопрос: под какую статью попадают действия адвоката, и чем ему это грозить.

Дело в том, что после вынесения приговора мировым судьёй о взятии ответчика под стражу по статье 115 часть 2-я - в зале суда (после почти двухлетнего скитания по суду), оставалось ещё целых полтора месяца до официального окончания срока давности, который, как мне известно – составляет 2 года, то есть 24 месяца. Будучи не согласным с таким приговором ответчик, а вернее его адвокат - подал в десятидневный срок на апелляцию! Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика. При рассмотрении этой апелляции, адвокат ответчика вдруг заявил в зале суда - что в рассмотрении данной апелляции вообще нет никакого смысла т.к. срок давности дела давно закончился! И с согласия самого ответчика прямо в зале суда адвокат отозвал свою апелляцию! В результате суд удалился на совещание и вынес следующее решение: учитывая то, что уже прибывающий в СИЗО ответчик отозвал свою апелляцию вместе с адвокатом – считать приговор, вынесенный ранее, вступившем в свою законную силу. Снова не согласившись с таким решением, адвокат ответчика подал касацию в краевой суд! И рассмотрев эту касацию, суд в составе трёх человек, уже после трёх месяцев официального окончания срока давности дела ответчика - вынес следующее решение: постановление суда рассматривавшего апелляцию ответчика признать незаконным и отправить дело на рассмотрение в ленинский суд. А решение ленинского суда в таком случае может быть только одно: освободить ответчика и выпустить его на свободу. Имел ли краевой суд право вообще принимать к рассмотрению кассацию ответчика и принимать какое-либо решение по делу, срок давности которого истёк?

При рассмотрении апелляции ответчика на решение районного суда, вызываются ли в областной суд истец с ответчиком, дело которых рассматривалось в районном суде или апелляция рассматривается без их присутствия? Куда нужно подавать новые вскрывшиеся факты истца-в районный суд, как замечание к апелляции ответчика, или чтобы не затягивать процесс можно подать в областной суд, при вызове туда и в момент рассмотрения там апелляции ответчика? Спасибо.

Выиграл дело в мировом суде. Через месяц пришло уведомление из данного участка с копией аппеляции. Означает ли это, что ответчик успел сходить в районный суд и у него приняли аппеляцию к делу? Теперь мне ждать повестку из районного суда? Могут ли подать аппеляцию повторно после очередного проигрыша и куда (после районного суда) ?

Я истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?

Возможно ли заменить адвоката за 2 недели до апелляции по уголовному делу, и может ли суд в этом случае перенести дату апелляция в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела новым адвокатом?