Вопрос: как юридически грамотно оформить эти выплаты гражданину?
Некий гражданин-профессор несколько лет назад "изобрел" лекарство, т.е. составил его из ряда компонентов, все это он опубликовал в специализированном журнале, но официально на патент документы не подавал. В настоящее время одна крупная фирма на основе его "изобретения", используя ряд компонентов (большую часть), создала новое лекарство, и предлогает этому гражданину выплачивать за его "изобретение" определенную плату в течение всего времени когда будет это новое лекарство продаваться, т.е. выплата может быть не только до конца его жизни, но и после его смерти - родственникам.
Вопрос: как юридически грамотно оформить эти выплаты гражданину?
Заранее благодарю за помощь.
Я не вижу никакого формального основания, чтобы выплачивать профессору вознаграждение. Но раз согласны платить, пусть платят. Приемлемый выход с точки зрения оформления отношений по выплате: запатентовать лекарство и продать патент фирме.
СпроситьОтветьте, пожалуйста, на мой вопрос. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Правомерно ли это и должны ли мне выплатить компенсацию, так как это общее изобретение используется более 6 лет. На что я могу рассчитывать по Закону?
Большое спасибо!
Помогите разобраться. Изобретение состоит из нескольких взаимосвязанных изобретений, каждый из которых имеет самостоятельное значение и используется в общем изобретении. Я являюсь автором двух изобретений входящих в общее, но не являюсь автором общего изобретения. Вознаграждение выплачивается за общее изобретение, по которому я не являюсь автором. Есть ли законное основание и какое для того, чтобы мне получить компенсацию, так как это общее изобретение используется уже более 6 лет?
Большое спасибо.
Если теперь автор сам запатентует данное изобретение, в этом случае исковая давность будет иметь судебную силу, сможет ли работодатель аннулировать полученный патент?
Большое спасибо.
У меня отец работал начальником конструкторского бюро на заводе "Ижевский завод тяжелых бумагоделательных машин". За время его работы им было разработано множество конструкций, полезных образцов. Указанные разработки были зарегистрированы в Гос. комитете СССР по делам изобретений, где отец указан как автор.
В соответствии со ст. 520 ГК РСФСР "Авторское свидетельство и патент на изобретение" ГК РСФСР (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 24.02.1987 N 5375-XI) автор изобретения может по своему выбору требовать: 1) либо признания своего авторства с передачей государству исключительного права на изобретение, либо 2) признания своего авторства с закреплением за ним исключительного права на изобретение. В первом случае на изобретение выдается авторское свидетельство, во втором случае - патент. Авторские свидетельства и патенты выдаются на условиях и в порядке, предусматриваемых Положением об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях.
В соответствии со ст. 521 ГК РСФСР "Использование изобретения, на которое выдано авторское свидетельство" в тех случаях, когда на изобретение выдано авторское свидетельство, исключительное право государства на это изобретение действует в течение пятнадцати лет со дня подачи заявки.
Я правильно понимаю, что отец исключительные права передал государству, которое могло пользоваться переданными правами в течении 15 лет. После чего исключительное право возвращается автору изобретения?, то есть моему отцу? И я как наследник в соответствии со ст. 1283 ГК РФ имею право наследовать исключительные права на изобретения отца?
Ответьте, пожалуйста, на вопрос.
Сделано изобретение в порядке выполнения служебных обязанностей.
Работодатель (институт) имеет патент на это изобретение. Патент зарегистрирован в 1999 году. Между работодателем и автором изобретения никакого договора заключено не было. Изобретение используется заводом.
Между заводом и институтом есть договор, по которому завод платит деньги за использование изобретения. Как автору изобретения получить авторское вознаграждение, на какие правовые документы при этом сослаться?
Являюсь соавтором (из примерно десятка) служебного изобретения. 2 совладельца патента - назовем их завод и контора. Завод в свое время подписал обязательство в случае внедрения улаживать дела (осуществлять выплаты по изобретению) самостоятельно, вне зависимости от второго совладельца патента. Сейчас изобретение внедрено и продолжает использоваться. На запрос группы авторов (части авторов) о выплатах завод хранит молчание.
Может ли каждый автор или часть авторов обращаться к заводу независимо по поводу авторских выплат, не информируя других, и защищать свои права самостоятельно? Договора между авторами о разделении выплаты нет, часть соавторов умерла и искать их наследников никто не заинтересован. Нужно обращение через суд?
У меня такой вопрос: Мой руководитель дипломного проекта имеет патент на свое изобретение. Я писал свою дипломную работу взяв за основу тему Профессора. Подскажите пожалуйста имею ли я какие либо права по использованию дпнного изобретения в обычной жизни, и работать с ним? Спасибо.
Спор о праве на патент - завод Феникс требует отозвать заявку на изобретение миниатюрной видеокамеры
Разработав чертежи, инженеры составили заявку на предполагаемое изобретение под названием «Миниатюрная видеокамера» и подали ее в Роспатент. Заявка прошла формальную экспертизу с положительным результатом, а формула изобретения была опубликована.
Узнав об этом, администрация завода «Феникс» потребовала от В. Володарского и С. Скворцова отозвать заявку, мотивируя это тем, что право на получение патента на данное изобретение принадлежит заводу. Однако авторы изобретения не согласились с этим требованием, заявив, что в договоре не было предусмотрено условие о праве на получение патента на изобретение заводом в случае, если разработка видеокамеры будет выполнена на уровне изобретения.
Правомерно ли требование администрации завода к авторам изобретения «Миниатюрная видеокамера»?
Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обрастания днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств завода.
При составлении авторами заявки на изобретение главный инженер завода заявил им, что право на получение патента принадлежит заводу, так как изобретение создано на заводе, а инженер Жуков попросил включить его в число соавторов изобретения, поскольку он проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Однако Видов и Сумкин не приняли во внимание заявление главного инженера и просьбу Жукова и подали заявку в Роспатент только от своего имени. Узнав об этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.
Является ли изобретение «Устройство для предотвращения обрастания днища судна», созданное Видовым и Сумкиным, служебным? Кто вправе получить патент на него?
Правомерно ли не был включен в число соавторов изобретения Жуков?
Первая ситуация:
Три соавтора. Может ли патент быть получен на троих. Как измеряется вклад в изобретение каждого? Может ли один из соавторов, без ведома второго и третьего соавторов продать права на производство? Или двое соавторов в сговоре, вопреки мнению третьего соавтора, также продать права на производство изобретения?
Вторая ситуация:
По моему техническому заданию, изобретатель (физ или юр лицо) создали изобретение. Как мне обеспечить эксклюзивные права на производство и продажу это изобретения?
