Кто в праве требовать проценты за использование кредита после расторжения договора - банк или заемщик?

16.01.2012 г был взят кредит. Заемщик не платил кредит, банк подал в суд 16.07.2014 г. Суд состоялся 22.06.2015 г.постановил расторгнуть кредитный договор и постановил взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя сумму кредита и проценты начиная с 17.07.2014 г по день расторжения кредитного договора от 16.01.2012 г. Я поручитель погасила задолженность и проценты за заемщика по исполнительному листу полностью в 2019 г. В 2021 году в августе мне приходит письмо, что банк подает на меня в суд по уплате процентов за пользование кредитом за период с 16.07.2014 по 22.06.2015 г. Имеет право банк требовать уплату процентов так как прошло уже больше 3 лет и какие они имеют права?

Заёмщик набрал кредитов на 600 тр. Заёмщик стал неплатёжеспособный. Заёмщику идти сразу в суд с исковом заявлением о расторжении договора по займу или сначала в банки с заявлением о расторжении договора? И только после несогласия с решением банка идти в суд? у заёмщика грудной ребёнок, мать одиночка 2-х детей,

16.01.2012 г был взят кредит. Заемщик не платил кредит, банк подал в суд 16.07.2014 г. Суд состоялся 22.06.2015 г. и постановил взыскать в солидарном порядке с заемщика и поручителя сумму кредита и проценты начиная с 17.07.2014 г по день расторжения кредитного договора от 16.01.2012 г. Я поручитель погасила задолженность и проценты за заемщика по испонительному листу полностью. Мне теперь звонит банк и требует погасить проценты за пользование кредитом за период с 17.07.2014 г по 22.06.2015 г.

Здравствуйте! Банк подал в суд на заемщика с требованием полностью погасить кредит. Правомерно ли то,что банк требует выплатить проценты за пользованием кредитом будущих периодов?

Я думаю что банк или МФО не имеют право передавать личную информацию третьим лицам а в договоре банки пишут всё что им хочется а заёмщики не знают последствий т.к. банк не объясняет при подписании договора. А после продажи кредита третьему лицу они не сообщают заёмщику а новый кредитор тоже не считает нужным и только через 1 год подаёт в суд когда уже проценты накрутят и суд выносит решение не смотря на то что новый кредитор не поставил в известность заёмщика выносит решение в пользу нового кредитора. Хотя заёмщик узнал о проданном долге только в суде. Правильно ли это.?

Банк заключил договор цессии с коллекторским агентством по моему кредиту. Я узнал, что если в договоре по кредиту с банком есть такой текст: кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика - то можно оспорить договор цессии. Но в моем договоре тест не совсем такой: кредитор имеет право а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные. Я не очень понял пункт в договоре. Т.е. если банк передал мое дело коллекторам то у них должна быть лицензия, а из пункта договора не ясно может ли банк передать мой договор таким организациям? Очень нужна консультация! Заранее спасибо!

Я поручитель. Банк подал на меня иск в суд для выплаты кредита. Сумму иска я выплатил по исполнительному листу полностью. Кредит был погашен по сроку, оговоренный в кредитном договоре заемщика. А сейчас банк предъявляет мне еще штафные проценты на этот кредит. Имеет ли право банк начислять проценты после решения суда? Официальных бумаг никаких не дают.

Такой вопрос. По договору имеются два заемщика. Заемщик №1, который получал деньги отказывается выплачивать потребительский кредит. Что делать заемщику №2? Выплачивать только половину суммы, или же гасить полностью кредит, а потом взыскивать половину суммы с Заемщика №1?

Вопрос по Каско: Банк обязывает страховать авто на 2-й год, страховать не хочу, может ли меня банк обязать страховать если в договоре прописаны сл. условия: Предмет договора 1,1 Банк предоставляет заёмщику денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств заёмщика по настоящиму договору в сумме... на срок до 2 июня 2013 г. включительно, а заёмщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объёме,в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства (далее-кредит) и уплатить проценты за пользованием кредитом, установленные настоящим договором (далее-проценты). 1,2 Кредит предоставляется заёмщику исключительно для оплаты: - автотранспортного средства... , (далее - автомобиль), приобретаемого у... (далее-продавец). - страховой премии страховой компании... (далее-страховая компания) за 1 (один) год по договору страхования автомобиля от рисков повреждения, полной гибели или утраты. Заёмщик обязан: Не позднее дня выдачи кредита предоставить:-договор страхования авто от рисков повреждения, полной гибели или утраты, заключенный со страх. Компанией... на страховую сумму, соответствующую полной стоимости приобретаемого авто, на срок, не превышающий на 1 (один) месяц срок возврата кредита, установленный в п. 1,1 настоящего договора, но не менее одного года. Выгодоприобретателем по договору страхования должен являться банк;-документы, подтвеждающие уплату страховых взносов по вышеуказанным договорам страхования. 5,2 Банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и/или водностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в сл. случаях:-прекращение действия (расторжение по вине заёмщика, истечение срока) договора страхования, заключенного в соответствии с условиями настояшего договора, или изменение условий указанных договоров, которое может повлечь снижение размера страховых выплат в пользу банка.

Я являюсь должником по договору займа. В договоре есть следующий пункт: "Заемщик по окончании срока действия Договора обязуется за каждыйдень просрочки гашения ссуды, произошедшей по вине Заещика, уплачивать Заимодавцу штраф (пени) в размере 0.3% от невозвращенной суммы за каждый банковский день просрочки. Заемщик освобождается от уплаты штрафа (пени) в случае, если Заимодавец не обратился к Заемщику с требованием о погашении ссуды в срок соласно п.2 Договора". На момент окончания срока действия договора Заемщик не обратился ко мне с требованием о погашении ссуды в срок. Но в исковом заявлении он требует и проценты и штраф одновременно. И сумму основного долга тоже. Прав ли кредитор, выставляя такие требования?