Научите меня пользоваться Вашим сайтом. Например я написала вопрос и мне на него эксперт ответил. В ответе эксперта мне был задан уточняющий вопрос, но я не знаю на какую кнопку (название) мне нажать, чтобы ответить.

Нажмите на кнопку "уточнить вопрос" Она вверху над ответом.

В ответе эксперта мне был задан уточняющий вопрос, но я не знаю на какую кнопку (название) мне нажать, чтобы ответить.

Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы

Я ответчик, была не согласна с суммой исковых требований, согласно проведенной независимой экспертизе истцом. Подала ходатайство на проведение судебной экспертизы. В назначении моего эксперта истец возражал и эксперта назначил сам суд. по итогам судебной экспертизы сумма ущебра оказалась ниже в три раза. Истец возражает и настаивает на привлечении экспертов на судебное заседание. Заседание перенесли. Для чего привлечены эксперты? Почему эксперт истца будет задавать вопросы судебному эксперту? Как может измениться результат экспертизы?

Читать ответы (2)

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Здравствуйте! ДТП произошло 19.07.17. Меня признали виновным. Подал жалобу в суд. Суд отменил постановление. Дело вернули в гибдд на рассмотрение эксперту. С 06.09.17 эксперт рассматривает дело. Вопрос: Сколько эксперту дается времени на рассмотрение дела? И как учитывается время доставки дела до эксперта?

Читать ответы (1)

Эксперт не может однозначно определить границу между соседями - какое количество вариантов должен предложить?

На вопрос суда земельному эксперту: где должна проходить граница между соседями №1 и №2? Ответ эксперта:-однозначно ответить не представляется возможным. И предлагает единственный вариант согласно средних размеров линейных величин тыльной и фасадной сторон обоих участков. На консультации у адвоката получили ответ, что должно быть предложено хотя бы 2 варианта. Сколько вариантов должен представить эксперт?

Читать ответы (1)

Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет.

Благодарю учасников сайта за Ваши ответы. В ходе заседания заявлено ходатайство о вызове экспертов в суд. Судья отказывает, мотивирует задайте письменные вопросы и т.д. они Вам ответят письменно и отказывает. Ссылался на то что они эксперты ТОЖЕ являются участниками и я - истец имею право допроса непосредственног самого эксперта. Судья ЗАЯВИЛА, что эксперт не ЯВЛЯЕТСЯ участником процесса. Вопрос Является ли эксперт представивший в суд заключение участником процесса или нет. Имеется ли разница в ГПК и УПК на этот вопрос. Спасибо за Ваш ответ.

Читать ответы (2)

Ходатайствие о вызове в суд эксперта и назначении повторной экспертизы

Ответчиком в суде подано ходатайство в котором он просит (дословно): 1. Вызвать в суд для дачи показаний эксперта по выданному им заключению; 2. В случае отказа в вызове эксперта, прошу назначить по делу повторную экспертизу, поручив её другому эксперту, с соответствующей квалификацией, т.к. этот эксперт не ответил на поставленные судом вопросы. (Эксперт ответил на все вопросы, но их такое заключение не устраивает, и ответчик пытается всеми правдами и неправдами добиться назначения повторной судебной экспертизы в предложенной им организации). Вопрос: Правильно ли сформулировано ходатайство? Допускается ли такая трактовка вопроса, если суд откажет в вызове - тогда прошу назначить повторную судебную экспертизу?

Читать ответы (2)

Можно ли отказаться от назначенного судебно-медицинского эксперта при определении тяжести телесных повреждений?

При определении тяжести телестных повреждений суд мед эксперт определил повреждение средней тяжести. Однако, для проведения следствия мероприятий дознователем мне было предложено обратится к другому суд мед эксперту. Могу ли я отказаться от навязываемого эксперта?

Читать ответы (2)

Судья имеет право отклонить ходатайство о вызове эксперта, даже если тот готов ответить на вопросы по проведенной экспертизе

Имела право судья отклонить ходатайство о вызове эксперта, если эксперт приехал на суд и был готов ответить на вопросы по экспертизе которую проводил.

Читать ответы (1)

Неоднозначные результаты экспертизы требуют проведения повторной и дополнительной экспертизы

При проведении экспертизы эксперт не дал однозначный ответ на вопрос, выводы сделаны не в категорической форме (вероятно, скорее всего). Если просить суд назначить повторную экспертизу, чтобы эксперт ответил однозначно, но и добавив еще один вопрос для эксперта, какая это будет экспертиза, повторная или дополнительная?

Читать ответы (1)

Срок проведения строительно-технической экспертизы - как долго может ждать заказчик результаты работы эксперта?

Судом назначена строительно-техническая экспертиза. Без оплаты эксперт отказался выезжать на место. Договорились по рассрочке. Половину до выезда эксперта, половину по окончанию экспертизы. После приезда эксперта на об’ект прошло два месяца. От эксперта тишина. Дело в суд не возвращалось. Сколько времени даётся эксперту на проведение экспертизы?

Читать ответы (7)

Как поступить, если суд обязал вручить повестку эксперту, работающему в организации, но повестка выписана на его имя

Здравствуйте! Суд обязал меня вручить повестку эксперту, который проводил судебную экспертизу, но эксперт работает в организации, которая и направила его. Повестка выписана на имя эксперта, а не организации. Правильно ли это и могу ли я отвезти эту повестку в организацию или должен лично искать эксперта?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59