Украл коньяк оценили в 10000 руб. Что мне грозит? Есть видео запись о краже.
Украл коньяк оценили в 10000 руб. Что мне грозит? Есть видео запись о краже.
Добрый день.
Если выезжали сотрудники полиции и Вас доставляли в полицию, то возможно привлечение к уголовной ответственности по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
СпроситьЕсли украл коньяк в магазине на общую сумму 10000 руб. 2 эпизода ранее судим судимость погашена. Магазину ущерб возместил но на примирение не соглашаются. Что мне грозит?
Здраствуйте, здесь такое дело, моего брата обвиняют в краже, он вроде своровал коньяк в супермаркете, стоимость коньякак 5000 т р, что ему грозит? Зарание спасибо!
Здравствуйте, украл коньяк в магазине на 2500 т. р.есть видео. Что мне может грозить по максимуму. Судимости нет ранее.
Вчера нами была совершена кража коньяка. Поймали на выходе. Мы заплатили за него. В полиции составили протокол и отпустили. Но нам говорят что еще два раза мы украли коньяк. Есть съемка того как мы брали, но не рассчитались. Нас никто не останавливал. Могут ли их объединить. И какое наказание нам грозит. Сумма коньяка 700 рублей. Заранее спасибо!
З дравствуйте Через десять дней мне позвонили из магазина и сказали что я украл коньяк за 250 руб Я пришел в магазин и мне показали видео где я или похожий на меня человек берет бутылку уходит через некоторое время выходит на кассу расплачивается а коньяка нет Что мне делать как мне быть.
В полиции дали отказ в возбуждении уголовного дела по краже телефона, что делать и куда идти дальше? Есть доказательства (запись видеосъемки на работе), телефон украли на работе, на видео четко видно кто украл телефон, есть адрес и телефоны воров. Что делать как найти телефон? Куда обратиться?
Кража в магазине на сумму более 7000 рублей. Хотелось узнать, какое наказание грозит лицу совершившему кражу, если есть видео запись преступления, или же видео запись отсутствует?
Участковый подозревает родственника в краже на записях с камер наблюдения, хотя лица и тату не видноПришёл участковый для опознания родственника на записи с камер наблюдения в магазине Пятёрочка, где видно как человек совершает кражу продуктов. Запись со спины, лица не видно. Говорит что есть ещё одна запись сделанная в другой день где у родственника видны тату на руках. (видео не показали и не уточнили видео с новой кражей или обычное) На основании этого они подозревают его в краже, хотя на первом видео ни лица ни тату не видно. Родственник уехал на заработки, поэтому пришли к нам Участковый говорит, что кража равна 1800 рублей, и это административное нарушение, но может ли быть так что сотрудник умалчивает о другом каком-то видео с другой кражей или называет меньшую сумму ущебра, чтобы запутать нас, что буд-то это не уголовная статья.
