01.2004 инспектор ОГИБДД Железнодорожного РОВД выписал мне протокол за нарушение правил ДД (п.12.2.
30.01.2004 инспектор ОГИБДД Железнодорожного РОВД выписал мне протокол за нарушение правил ДД (п.12.2. - правила стоянки транспортных средств) и направил на рассмотрение в комиссию этогоже РОВД.
05.02.2004 комиссия РОВД постановила взыскать с меня штраф за нарушение ПДД.
Я считаю, что п. 12.2.мною нарушен не был.
Прошу сообщить как мне правильно составить жалобу в районный (по району ГИБДД?) суд - на чьё имя, на кого жалобу (на инспектора ГИБДД, на комиссию ГИБДД или на всё ГИБДД), могу ли я отправить жалобу в суд заказным письмом через почту, могу ли я требовать компенсации мне морального ущерба.
1. Жалоба подается в суд по месту нахождения органа ГИБДДД, вынесшего постановление в течение 10 дней. Лицо, чьи действия обжалуются - то, которое подписало постановление.
2. Можно отправить жалобу заказным письмом, только заполните и уведомление о вручении.
3. Возмещение морального вреда вы можете требовать в порядке искового производства, подав отдельный иск, если Ваша жалоба будет удовлетворена.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об
административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня
вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1
настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего
жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом,
правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных
правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52
настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня
вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока
обжалования постановления по делу об административном
правонарушении выносится определение.
Статья 30.4. Подготовка к рассмотрению жалобы на постановление
по делу об административном правонарушении
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу
об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие
возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом,
а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают
экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц,
участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение
по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к
компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Статья 30.5. Сроки рассмотрения жалобы на постановление по
делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня
ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган,
должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу.
2. Жалобы на постановления по делам об административных
правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52
настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со
дня их поступления со всеми материалами в суд, правомочный
рассматривать жалобы.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ)
3. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит
рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо,
привлеченное к административной ответственности, отбывает
административный арест.
Спросить25 января 2013 г. инспектор государственного пожарного надзора составил протокол о нарушении директором магазина Ш. правил пожарной безопасности. 15 февраля 2013 г. протокол был направлен в административную комиссию. 27 марта 2013 г. комиссия своим постановлением наложила на Ш. штраф в размере 2-х минимальных размеров месячной зарплаты. Не согласившись постановлением комиссии, Ш.направил жалобу в районный суд. 2 апреля 2013 г. народный судья рассмотрел жалобу Ш. и оставил постановление комиссии без изменений.10 апреля 2013 г. секретарь комиссии, узнав, что Ш.не уплатил штраф, направил постановление в объединение торговых предприятий района для удержания суммы штрафа из заработной платы Ш.
Есть ли нарушения процессуальных норм при решении вопросов по данному делу?
Правила оформления протокола о нарушении ПДД (создание аварийной обстановки со слов инспектора ГИБДД) инспектором ГИБДД. Обязан ли инспектор составить протокол сразу или же имеет право это сделать когда ему заблагорассудится?
10 июня 1998 г. инспектор государственного пожарного надзора района составил протокол о нарушении Петровым правил пожарной безопасности. 23 июня протокол был направлен в административную комиссию. На состоявшемся 13 июля заседании было решено подвергнуть Петрова штрафу. Не считая себя виновным, Петров обжаловал наложенное взыскание в районный суд, который затребовал 25 июля материалы по делу. 29 июля не получив от Петрова квитанцию об уплате штрафа, секретарь комиссии направил постановление на предприятие по месту работы для удержания штрафа из заработной платы.
Какие процессуальные нарушения допущены.
Инспектор ГИБДД составил протокол и выписал мне штраф за нарушение правил стоянки. При этом не было доподлинно установлено, кто был за рулем в момент остановки автомобиля. Автомобиль принадлежит другому лицу. Все необходимые документы на управление данным автомобилем у меня есть и я присутствовал при составлении протокола. Правомерно ли поступил инспектор, выписав штраф мне, а не владельцу автомобиля?
Может ли быть выписан штраф за это же нарушение владельцу автомобиля?
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки, инспектор назначил ему административное наказание в виде протокола на месте совершения правонарушения. Штраф конечно оплатили, но позднее знакомый подсказал что штраф можно было не оплачивать, так как действия инспектора были не правомерны. И всё же, подскажите пожалуйста правомерны или нет действия инспектора ГИБДД?
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Остановил инспектор гибдд за нарушение правил пдд. выписал постановление, я с ним не согласился. После чего он мне выписал еще и протокол. Штраф я так и не обжаловал в суде. Дак по какому документу мне теперь платить за это нарушение протоколу или постановлению?
На чьё имя писать ходатайство об его рассмотрении по месту моего проживания? Остановил инспектор ГИБДД и выписал протокол. На имя этого инспектора или на имя командира полка? Или может на другого кого?) спасибо.
Инспектор ГИБДД составл протокол об администсративном правонарушениии статья 12.15. часть 3. КОАП (объезд препятствия, связанный с выездом на "встречку" . В протоколе указано место и время рассмотрения правонарушения (в подразделении ГИБДД).
Вопросы:
1. имеет ли сотрудник ГИБДД (до этапа "подготовки" согласно КОАП) назначать время и место рассмотрения с учетом того, что в его компетенцию не входит рассмотрение дел по данной статье?
2. Что лучше мне сделать: прибыть в подразделение ГИБДД для рассмотрения в назначенное время, не являться в ГИБДД, послать протокол по почте в ГИБДД (совет инспектора) или какой-то другой вариант?
3. Какой штраф должен быть выписан, если последнее нарушение ПДД (правила парковки) у меня было в 2007 г.?
Помогите, пожалуйста.
Владислав.
Инспектор ГИБДД на \"разборе\" признал меня виновным в ДТП. Это постановление районный суд РФ отменил и направил на персмотрение в тот же ГБДД тому же инспектору.
Этот инспектор вновь вынес точно такое же постановлением и вновь признал меня виновным.
Дело в том что вынося постановление он второй раз игнорирует ПДД, а именно дорожную разметку указанную на схеме. Признает меня виновным в нарушении п.8.9 (правило правой руки). Хотя учитывая дорожную разметку (1.2.1;1.2.2;1.4) я двигался по дороге, а второй участник выезжал с прилегающей территории и создал мне помеху.
Он мотивирует свое решение что все это происходит на парковке, и что там нет никаких правил.
На мое возражение \"А что разметка это не правила?\" утверждает что в данном случае нет.
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1. Правомерно ли поступает инспектор игнорируя разметку?
2. Можно ли его как то наказать?
3. Мне посоветовали гражданский суд, подскажите пожалуйста ссылку с примерной формой иска. И на кого мне писать иск на инспектора или на второго участника?
С уважением.
