
Влияют ли последние Постановления пленума ВС РФ на возобновление судопроизводства при нарушении правовых норм?
1.Являются ли последние Постановления пленума ВС РФ о судебном решении и о применении судами общей юрисдикции общепризнанных норм международного права основанием для возобновления судопроизводства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам, если правовые нормы в них изложенные, в решении суда, вступишим в законную силу, были нарушены?
2. Являются ли ответы на вопросы, опубликованные в Бюллетене ВС РФ, и утверждённые постановлением президиума ВС РФ обязательными для судов общей юрисдикции? Могут ли они являться вновь открывшимися обстоятельствами по п. 1

Основания указаны в ГПК РФ.
Других оснований нет.
ГПК РФ
Статья 392. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу
2. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, вступивших в законную силу, являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного решения, определения суда и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
4) отмена решения, приговора или определения суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения или определения суда.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Правомочно ли обращение в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Куда подать заявление на пересмотр дела - в мировой суд или в апелляционный?

Возможность делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами на суде по рассмотрению этих обстоятельств

Проблемы с применением Постановления N 31 от 11 декабря 2012 г.при пересмотре судебных постановлений на основании

Незаконность действий судебного пристава-исполнителя, установленная судом, может послужить основанием для пересмотра постановления

Как правильно действовать после отказа судьи в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и возможности

Появление новых обстоятельств из Росреестра и возможное влияние на новое решение суда

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами
