Суд принимает решение о снижении размера алиментов в пользу отца, не учитывая наличие другого ребенка
В июне 2011 г было принято решение о взыскании алиментов с отца ребенка в размере 1\4 части, но по исполнительному листу он не платит. Отец подает Иск об изменении на 1\6, т.к. есть у него еще ребенок, который живет с ним в семье (на него он не платит алиментов). Его Иск был принят положительно. Я подала апелляцию. Сумма алиментов небольшая... примерно 1500 руб. Суд посчитал оставить в силе решение суда о выплате 1\6 части, т.е. уменьшить эту сумму и не учитывая то, что другой ребенок получает все от отца и матери, а дочери отец не дает НИЧЕГО.
Меня такое решение не удовлетворяет, принятое за 5 минут, не обсуждая ни условия, ни материальное состояние. После слов Есть дополнения? , судья поднялась и сказалаСуд удаляется на принятие решения. Мне пришлось ее остановить и дополнить мои прежние высказывания, хотя решение уже было принято. Она вернулась ЧЕРЕЗ МИНУТУ с уже заготовленным решением.
Добрй вечер, Татьяна!
Подайте жалобу в порядке надзора на решение мирового судьи и апелляционное определение (срок подачи 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, т.е. со дня вынесения апелляционного определения). В жалобе подробно опишите все обстоятельства, а также допущенные судом нарушения. если Вы считаете, что таковые имеются.
Желаю удачи!
Спросить
Вопрос такой.. бывшая жена подала иск на изменение размера алиментов то есть выплату в твердой денежной сумме. По решению мирового суда было принято решение взыскать с меня алименты в размере прожиточного минимума в размере 9000 рублей хотя я был не согласен и говорил судье что у нас по семейному кодексу равные права и обязанности перед ребенком в том числе по воспитанию и содержанию то есть половину суммы должны были присудить маме но судья решила по другому. Имеет ли мне смысл подавать на аппеляцию и и какое решение может принять аппеляционнный суд. и еще с какого момента будет действовать решение об изменении размера алиментов. С момента пересмтра алиментов в мировом суде или с момента решения апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции (мировой суд), изменил решение апелляционного суда (городской суд), отменивший его (мирового суда) решение по размеру алиментов... Бред, но все таки что теперь делать?
В 2005 году развелся, пока служил платил 1/4 от денежного содержания на ребенка; в 2008 году бывшая супруга подала иск о выплате алиментов в твердой денежной сумме, - 2 мрот. Суд первой инстанции иск удовлетворил; в суде высшей инстанции (городской суд) решение мирового судьи по моей апелляции было изменено на 1 мрот; в 2013 бывшая супруга опять подает иск мировому судье на изменение алиментов в размере 1/4 от моих доходов. Мировой судья (тот же самый, решение которого я обжаловал в свое время) удовлетворяет этот иск.
2016 год - посыпались звонки от приставов.
Сколько времени должно уйти у судьи на принятие решения. Сужусь с бывшем работодателем. 31.10 было заседание со свидетелями, 01.11 были пренния. Прения длились 4 минуты после судья вышла из зала в свой кабинет и через две минуты была уже с напечатанным решением, где мой иск был удовлетворен частично. И естественно решение меня не устраивает. Вот хочу знать по закону имеет ли право судья принять решение заранее или она успела его принять и напечатать за две минуты? Все заседания записывались на диктафон без пауз поэтому точное время ее отсутствия имеется.
Мировой суд принял решение не в мою пользу, я подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи в районный суд. Через некоторое время я напрямую отправил еще дополнение к апелляционой жалобе в районный суд. Судья ее не принял мотивировав это тем что дополнение нужно было отправлять в мировой суд где было принято решение. У меня вопрос: почему судья так посчитал? И на что он ссылался при данном решении?
Такой вопрос - принято решение суда о расторж. Брака и взыск. Алиментов. Ответчик подает апелляцию на сумму алиментов. Вступит ли решение в силу хотя бы по разводу супругов через месяц после решения? Выдадут ли мне свид-во о расторж. Брака?
Постараюсь изложить вопрос по возможности кратко и по существу.
В июле 2015 года районный суд вынес в мою пользу решение о взыскании неустойки с застройщика (в рамках ЗПП) в сумме (предположим) 200 тыс. руб. Решение принято в отсутствии ответчика (уведомлялся судом).
В августе 2015 года в связи с истечением срока подачи апелляции (месяц) мной был получен исполнительный лист, который был передан в Сбербанк России для взыскания присужденной суммы.
В течение нескольких дней денежные средства в полном размере поступили на мой счет.
Вместе с тем в сентябре 2015 года ответчик обратился в суд с ходатайством о восстановлении сроков обжалования в связи с ненадлежащим уведомлением. Ходатайство удовлетворили.
Ответчиком была подана апелляция в Мосгорсуд. Основной аргумент - несоразмерность присужденной неустойки.
Мосгорсуд в ноябре 2015 года вынес решение об отмене решения суда первой инстанции, одновременно приняв новое решение, в соответствии с которым выплату в мою пользу сократили с 200 тыс. руб. до 100 тыс. руб.
Следует учитывать, что выплата 200 тыс. руб. мне была произведена до принятия решения районного суда о восстановлении сроков обжалования и решения апелляционной инстанции о снижении суммы выплаты.
До настоящего времени суд не принял решение, а ответчик не предъявил соответствующее требование о повороте судебного решения.
Каких в таком случае можно ожидать действий от ответчика? Возможно ли по его требованию принятие решения о частичном повороте судебного решения, т.е. возврате мной 100 тыс. руб. из полученных 200 тыс. руб. ответчику?
Спасибо.
У меня был суд по вопросу алиментов, на котором я к сожалению не присутствовал и суд принял решение обязать меня выплачивать твердую сумму минимальному прожиточному минимуму на одного ребенка, но так как я не согласен, т.к. я имею постоянный стабильный доход и второго грудничкового ребенка от второго брака мне пришлось подать жалобу на апеляцию. Вопрос: обязан ли я выплачивать твердую сумму по решению или у меня есть право не платить, пока не будет принято решение по апеляции? Пристав с исполнительным листом имеет силу обязать меня выплачивать до принятия решения по апеляции, т.е. по первому решению?
Мировой судья вынес решение: изменить размер выплат по алиментам с 1/3 части заработка на 1/2 минимального прожиточного уровня на каждого ребенка. После этого Ответчик подает аппеляционную жалобу. Судья выносит решение отменить решение об изменении размера выплат по алиментам.
Куда я должна обратиться с повторной просьбой увеличить размер алиментов? (Решение по отмене решения мирового судьи было принято 29.09)
В 2013 г. вынесено решение о взыскании алиментов на ребенка в размере 1 МРОТ. В марте 2014 г. вынесено решение о взыскании алиментов в размере (по иску отца ребенка). Новое решение о взыскании отправлено приставу на исполнение. Я ответчик (мать ребенка) подала апелляцию на решение суда о взыскании алиментов в размере. Суд восстановил срок для апелляции. Ответчик написала приставу, чтобы исполнение нового решения суда приостановили, и до вынесения апелляционного решения, чтобы действовало решение по взысканию алиментов по старому (1 МРОТ). Приставы приостановили исполнение нового решения, но по старому решению также не выплачивают алименты. Подскажите, что делать, чтобы до вынесения апелляционного решения мне выплачивали алименты по старому решению (1 МРОТ)?
Приняты ли изменения по поводу минимального размера алиментов? Слышала, что минимальный размер алиментов с 2013 года будет установлен в размере 1/4 части от прожиточного минимума на ребенка в регионе. Бывший муж работает на пол. ставки от минималки, платит алименты 600 рублей. Прожиточный минимум на ребенка у нас 6000 рублей с копейками, если принят такой закон, то он должен будет платить хотя бы 1500? И как об этом должна знать его бухгалтерия на работе, если в исполнительном листе указано платить 25% от заработка? Судебный пристав должен послать уведомление по месту работы мужа? Или сам бухгалтер должен принять решение основываясь на изменения в законодательстве? Или это решение еще не принято и находится на рассмотрении?
