Произошло ДТП. Виновный не признает свою вину. Я оплачиваю трассологическую экспертизу. Его признают виновным в ДТП. Могу ли я вернуть оплаченные деньги за экспертизу? Потребовать виновного оплатить? И как это сделать?

Добрый день. Вы можете обратиться с претензией к виновнику ДТП, в случае не получения ответа, либо отказа, вправе обратиться в суд с иском о взыскании этой суммы, предварительно оплатив госпошлину. На виновника ДТП можно подать иск о взыскании ущерба в полном объеме без учета износа деталей и узлов. Такая практика сейчас существует.

Оплата трассологической экспертизы при ДТП - можно ли вернуть деньги и потребовать оплаты от виновного?

Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП.

Проконсультируйте, пожалуйста по следующему вопросу. Произошло ДТП. ГАИ на место ДТП не вызывалось. Виновный дал расписку (нотариально заверенную) в которой признает себя виновным в ДТП. В расписке также описываются повреждения машины и прописана сумма, которую виновный обязуется вернуть в течение полутора месяцев. До настоящего времени деньги виновным не возвращены. Машина уже отремонтирована и продана. Есть ли судебная перспектива у данного дела. Какой иск лучше подать и будет ли расписка являться доказательством совершения ДТП. Возможно ли взыскать с виновного денежные средства учитывая то, что экспертиза повреждений не проводилась, виновность ГАИ не устанавливалась.

Читать ответы (1)

Виновный в дорожно-транспортном происшествии признает вину и предлагает оплатить моральный ущерб в размере общего

Произошло дтп, виновный признает вину и хочет без суда оплатить моральный ущерб в размере общего согласия, и виновный хочет чтобы это было с распиской как бы, (хочет обойти суд), как быть и как лучше?

Читать ответы (1)

Как получить документы по установлению виновности в дтп, если свидетели не явились?

В ситуации по дтп. Произошло дтп, виновный не признает вину (въехал в задний бампер). Заявил свидетелей, на разбор свидетели не явились. В какие сроки сотрудники гибдд должны выдать документы по установлению виновного?

Читать ответы (4)

Виновник ДТП отрицает вину - как и когда провести трассологическую экспертизу при ДТП в Московской области

Виновник дтп не признаёт своей вины, через 3 дня группа разбора в гибдд, как и когда правильно сделать трассологическую экспертизу? Виновник прописан в Дагестане, дтп произошло в мос обл.

Читать ответы (1)

Ответственность по ст.158 УК - последствия, сумма ущерба и возможные способы смягчения приговора.

Что грозит по ст.158 УК,если вина будет доказана судом, но виновный не признаёт свою вину, сумма ущерба 300 тысяч, у виновного первая судимость и двое детей, и что можно сделать для смягчения приговора.

Читать ответы (1)

Оспаривание вины в ДТП - Особенности возврата страховки при признании виновного потерпевшим

Я попал в дтп, признали невиновным, мне выплатили страховку (ОСАГО), но виновный теперь пытается оспорить свою вину, так вот, если виновного признают потерпевшим, нужно будет возвращать выплаченную мне страховку или нет?

Читать ответы (1)

Суд принял решение по ДТП - виновный признан невиновным, но что ждет пострадавших?

Произошло ДТП с участием 3-х авто включая мой. Одного из участников признали виновным, двух других пострадавшими. Признанный виновным подал в суд на отмену постановления. Судом принято решение призвать виновного невиновным в остальном оставить постановление без изменений. Вопрос: при таком развитии событий пострадавшие остаются пострадавшими и могут рассчитывать на оплату ремонта страховой, или же, т.к. виновный признан невиновным пострадавшие перестают быть пострадавшими, т.к. в данном ДТП нет виновных и каждый ремонтирует авто за свой счет?

Читать ответы (3)

Есть риск подделки документов и неправильного признания виновными?

На место ДТП приехал аварийный комиссар, виновный водитель написал обьяснительную и признал себя виновным и составили схему дтп. прсле чего комиссар уехал и не дал никаких бумаг сказал позвоню. Правильно ли это.? не может ли быть документ подделан и нас признают виновными?

Читать ответы (1)

Спор о вине при порванной шине - как взыскать стоимость шины, затраты на экспертизу и моральный ущерб

При монтаже шины на мой ав. в результате нарушения технологии была порвана шина, виновный вину не признал, имеется акт экспертизы ОКК, где вина исполнителя установлена, акт экспертизы виновный не признает. Каким образом взаскать с него стоимость шины, затраты на экспертизу и моральный ущерб в каких пределах.

Читать ответы (1)

Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд. Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Оплата трассологической экспертизы при ДТП - можно ли вернуть деньги и потребовать оплаты от виновного?

Воронеж - онлайн услуги юристов