Ответственность владельца после ДТП при эксплуатации машины во время проведения доследственной проверки

• г. Краснодар

Машину после ДТП отдали под сохранную расписку владельцу (не эксплуатировать и не ремонтировать) на время проведения доследственной проверки (определить виновного в ДТП). Проверка ведется уже 5 месяцев. Было 2 промежуточных отказа от возбуждения УД. Какая ответственность владельца (участника ДТП) если он будет эксплуатировать машину? Повреждения не значительные.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! Необходимо ознакомиться с постановлениями об отказе и на какой стадии сейчас проверка, ведется или нет, тогда и можно будет понять, какие в отношении автомобиля приняты меры!

Спросить

Нет ответственности, следственные действия были проведены, необходимая информация получена, в возбуждении отказали.. Может пользоваться и восстанавливать.

Спросить

Проверка ведется, ДТП произошло с погибшим пешеходом. Я наехала на лежащего на трассе человека, после меня на него наехал рейсовый автобус. Была судебно-медицинская экспертиза (в первом отказе была не окончена), во втором отказе назначена комиссионная экспертиза (была не окончена). После этого прошло 3 месяца, полная тишина. Следователь не дает телефонов, а при личной встрече, сказал только, что сообщит. Экспертизы авто не было.

Спросить

Остается вам только посоветовать контролировать ход следствия И при необходимости делать письменные заявления И ходатайства...

Спросить

Добрый день!

В вашем случае пишите на следователя, что затягивает сроки. Не ставит вас в известность о ходе проверки. Если получили отказ в возбуждении уголовного дела имеете право его обжалловать. В любом случае все надо письменно оформлять.

Спросить
Сергей
22.06.2016, 17:12

Обязаны ли продавцы предоставить подменный телефон и сколько времени занимает проверка качества?

Отдал кнопочный телефон на проверку качества продавцу, обязаны ли они мне дать подменный телефон на время проведения проверки и сколько длится проверка?
Читать ответы (1)
Ирина
14.06.2016, 15:37

Как следователю поступить, если вызываемый свидетель не является на опрос?\n\nРегламентируется ли порядок вызова

По моему заявлению в прокуратуру, которое было передано в СК, ведется доследственная проверка. Следователь вызывает человека, чтобы опросить (по телефону). Тот не является. Что должен сделать следователь? Как регламентируется порядок такого вызова? Ограничены ли сроки доследственной проверки? Если будет вынесено Постановление о возбуждении уголовного дела, каковы сроки проведения следствия (до направления дела в суд)?
Читать ответы (1)
Максим
14.04.2014, 15:28

Необходимо продлить срок проведения служебной проверки из-за выявленных недочетов и отсутствия сотрудника в отпуске

При проверке в Управлении МВД служебной проверки, были установлены некоторые недочеты, которые невозможно устранить за день. А срок проведения служебной проверке заканчивается через день т.е. 15.04.14 Как можно продлить служебную проверку? И чем мотивировать. И еще сотрудник в отношении которого проводится проверка с 07.04.14 находится в отпуске.
Читать ответы (1)
Лариса Николаевна
22.06.2009, 14:42

Проверка столовой комплекса Центральный по нарушению авторских и смежных прав проведена без участия администрации и сотрудников

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи. Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал. О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки. Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются? Спасибо.
Читать ответы (4)
Анна
07.09.2015, 20:16

Правовая ответственность владельца и водителя в случае ДТП, произошедшего из-за оставленного машины без контроля

Я владелица машины, которая попала в ДТП. Страховка ОСАГО без ограниченй. За рулем сидел водитель, которого попросили перегнать машину в другое место. ДТП произошло по вине водителя. Машина имеет очень серьезные повреждения. Вторая машина тоже серьезно пострадала, госпитализированы водитель второй машины и пассажир. Какая ответственность лежит на мне, как на владельце автомобиля (кроме моральной)? И какая ответственность на водителе?
Читать ответы (1)
Ирина
17.02.2021, 22:07

Жалобы прокурору на отказы в возбуждении КУСП - определение порядка указания номеров дел по дополнительным проверкам

Есть КУСП далее первый отказ в возбуждении. После жалобы прокурору дело отправили на доп. проверку в канцелярии дали номер по доп. проверке и снова отказ и снова жалоба прокурору и снова дополнительная проверка у которой новый номер и дата. Хочу ознакомиться с материалами проверки. В ходатайстве нужно указывать номер КУСП и номера дел по доп. проверкам (их два от разных дат) или только КУСП?
Читать ответы (1)
Нина
13.04.2022, 16:52

Вопрос о возможности обжалования проверки КУМИ в отношении ненадлежащего контролируемого лица и имеет ли смысл

Старый владелец продал земельный участок новому владельцу. КУМИ провел плановую выездную проверку земельного участка в отношении старого владельца, при этом информировал старого владельца, которому были направлены заказные письма по адресу регистрации, не полученные им. То есть старого владельца проинформировали надлежащим образом. По результатам проверки КУМИ "выявило" нарушение земельного законодательства в виде самовольного захвата муниципальной земли. Дело передали в Росреестр. Инспектор Росреестра также направлял письма старому владельцу, и лишь через месяц проверил, что у участка уже почти год новый владелец. Инспектор Росреестра открыл дело об административном правонарушении в отношении нового владельца. Получается, что новый владелец о проверке ничего не знал, не был проинформирован надлежащим образом, и де-юре не являлся контролируемым лицом. Соответственно не мог присутствовать на проверке чтоб давать пояснения, и (самое печальное) не имел никакой возможности устранить нарушения до проверки. При этом обвиняемым и виновником становится новый владелец. Время: с даты акта проверки до даты поступления материалов из КУМИ в росреестр прошло 62 календ. Дня, и затем еще 34 дня до звонка инспектора новому собственнику. Вопрос: реально ли обжаловать проверку КУМИ в административном порядке, т.к. контролируемое лицо - ненадлежащее? Имеет ли смысл обжаловать в судебном порядке? Спасибо за ответ!
Читать ответы (1)
Наталья Руслановна
22.03.2014, 16:28

Отказ в возбуждении уголовного дела в случае с тяжкими телесными повреждениями из-за истечения срока доследственной проверки

Получила телесные повреждения причинившие тяжкий вред здоровью (сломала руку) Отказали в возбуждении уголовного дела. Мотив: Срок проведения доследственной проверки истек.
Читать ответы (1)
Александр
17.06.2022, 12:20

Полиция отказывается запрашивать данные в ВКонтакте при расследовании клеветы в социальных сетях

Во время проведения доследственной проверки Полиция не хочет делать запрос в вконтакте, чтобы установить владельца страницы. С этой страницы в мой адрес пишут клевету. Как быть?
Читать ответы (20)
Александр
13.08.2017, 10:51

Можно ли аннулировать результаты проверки, если уведомление было доставлено поздно

Если уведомление о проверке вручили поздно, можно ли результаты проверки аннулировать? Если плановая проверка началась 10 августа в 10.00, а письмо с извещением о проведении проверки принесли 8 августа в 15.00. Более того, она проводилась с 10.00 до 13.05 (хотя с 12.00 до 13.00 у роспотребнадзора официально перерыв на обед). Можно ли считать проверку недействительной?
Читать ответы (4)