Как получить компенсацию без исполнительного листа на основании определения суда?

• г. Москва

С уважением, здравствуйте! Если не трудно, помогите советом! Вот моя проблема: недавно у меня состоялся суд, на котором я выступал истцом (ответчик воинская часть) ДТП. По незнанию, а точнее вследствии некомпетентности моего адвоката, я согласился на мировое соглашение, по которому в/ч выплачивает мне компенсацию. Судья выдала мне ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда. Так как у в/ч рассчётные счета находятся в финансовом казначействе, я обратился туда. Но мне отказали, так как у меня нет ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО листа. Но при мировом соглашении ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ лист не выдаётся. Подскажите пожалуйста, могу ли я получить компенсацию на основании ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда. Если да, то по какому закону (постановления ПРАВИТЕЛЬСТВА или другие законы) .С уваженим Дмитрий!

Ответь на вопрос - получи подписчикаВопросы
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Дмитрий!

В соответствии со ст. 429 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю с момента вступления в законную силу судебного акта. В данном случае это ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда об утверждении мирового соглашения.

В мировом соглашении должны быть указаны сроки погашения компенсации.

При нарушении данных сроков Вы имеете право обратиться в суд вынесший опредение и получить исполнительный лист на принудительное взыскание.

С уважением, Анатолий, г. Воронеж.

Спросить

Моего мужа уволили с работы. Он обратился в суд. После нескольких заседаний заключили мировое соглашение в котором договорились о выплате ему 30 000 рублей в срок до 29 августа и выдаче дубликата трудовой книжки в трехдневный срок. Суд вынес определение 19 августа. И выдал после заседания суда ему на руки Определение. Когда дубликат трудовой не выдали в трехдневный срок он обратился к судье, она ответила, что нужно ждать вступления определения в силу, так как Ответчик может подать протест. Он дождался 29 августа - окончания срока выплаты денег, выплаты не произошло.30,31 - были суббота и воскресенье. В понедельник 1 сентября определение вступило в силу и он обратился в канцелярию суда за исполнительным листом (по поводу выплаты). В канцелярии суда ему пояснили, что в определении, которое у него имеется нет ничего о выплате этих средств, поэтому основания для выдачи исполнительного листа нет. В определении суда написано "утвердить мировое соглашение по условиям которого производство по делу прекратить, повторное обращение в суд по...", а в мировом соглашении прописано что стороны пришли к мировому соглашению на условиях выдача дубликата в трехдневный срок и выплата 30 000 рублей до 29 августа. Помогите, пожалуйста. Что делать? Мужа уволили незаконно, все приказы были составлены с нарушением закона, зарплата не выплачивалась! Как дальше жить?

Я - мать несовершеннолетнего ребенка. Отец и бабушка ребенка подали на меня в суд на определение их времени общения с ребенком. Суд утвердил мировое соглашение, подписанное между мной - матерью ребенка, отцом ребенка и бабушкой. У меня на руках имеется определение суда об утверждении мирового соглашения. Судья выдал исполнительный лист на мое имя, отец ребенка отдал его судебным приставам и в отношении меня возбуждено исполнительное производство! Правомерны ли действия судьи - выдача на мое имя исполнительного листа по данному определнию суда об утверждении мирового соглашения?

Вопрос по гражданскому судопроизводству. Продавец предоставил мне (покупателю) некачественный товар. Мне пришлось обратиться в мировой суд за защитой своих прав. В мировом суде мы с продавцом договорились заключить мировое соглашение, а именно подавец обязался вернуть уплаченную мною сумму (16 000 р.). Судья вынес 19 января 2015 года определение о прекращении производства в связи с утверждением мирового соглашения. По этому мировому соглашения я должен получить 16 000 р. в офисе продавца по адресу Н. обратившись через несколько дней по указанному в мировом соглашении и определении суда адресу (с собой взял паспорт и определение суда) получил отказ от сотрудников компании. Как мне теперь поступить? Получить в суде исполнительный лист? Не пропустил ли я каких либо сроков? Сейчас 03.07.2015 года.

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Должно ли совпадать (т.е. все пункты)-утвержденного и подписанного истцом и ответчиком в суде заранее составленного Мирового соглашения и определение судьи. ?Если судья очень кратко все изложила в определении т.е. все "размыто" не конкретно... То при необходимости обращения к исполнительному производству, что будут учитывать определение судьи или Мировое соглашение то что в нем написанно? Т.е. исполнять согласно пунктов в Мировом соглашении или как? СПАСИБО.

Подала частную жалобу в областной суд, на отмену определения судьи, И вынесение определения строго в соответствии с Мировым соглашением по пунктам не изменяя и не добавляя их. (Т.к. судья на судебном заседании вынесла определение по своему усмотрению т.е. не ясно и не четко сформулировав Мировое соглашение в итоге я консультировалась-по исполнительному листу не ясно что делать дальше судебным исполнителям когда я буду его брать т.к. ответчик не исполняет обязательств мирового соглашения. Но мы я истец и ответчик подписали, заранее составленное Мировое соглашение на суде. Так вот в областном суде ничего не отменили оставили определение судьи в прежнем виде. ВОПРОС-ЧТО мне делать? Ведь в Мировом соглашении четко сказано: в течении 3-х месяцев продается наследственная квартира и деньги делятся соостветственно долям. Если одна сторона несогласна и чинит препятствия то другая продает квартиру. По истечению срокаи деньги делятся. Вот этого важного судья то и неуказала ВОПРОС, Является ли для судебных исполнителей только определение судьи или само Мировое соглашение где стоят наши подписи документом?

Такой вопрос. Мы судились с соседом. Истцом на суде выступал он. Между нами было заключено мировое соглашение. Соседу по его заявлению выдали исполнительный лист. Нам же отказали, объяснив это тем, что исполнительный лист выдается только одной из сторон. Но истец не исполняет свои обязательства, прописанные в мировом соглашении. Как принудить его? Что предпринять?

Помогите, пожалуйста разобраться в сложившейся ситуации:

Наша организация в рамках арбитражного процесса заключила мировое соглашение с ответчиком. Суд выдал нам исполнительный лист вместе с определением об утверждении мирового соглашения, но только на сумму основного долга без включения в сумму исполнительного листа присужденной госпошлины. Ответчик исполнил в определенные мировым соглашением сроки обязательства по оплате основного долга. Таким образом, у нас нет основания для предъявления полученного исполнительного листа. Присужденная сумма госпошлины им оплачена не была.

Вопросы:

Можем ли мы запросить суд выдать отдельный исполнительный лист только на сумму госпошлины? Или же мы можем потребовать исполнения определения суда без получения исполнительного листа?

Каким образом мы должны вернуть исполнительный лист, по которому было произведено исполнение в соответствии с условиями мирового соглашения? Требуется ли для этого обращаться к судебному приставу? Если да, то по месту нахождения ответчика или же можно по месту исполнения (по месту нахождения истца)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мировое соглашение. У нас отложено судебное заседание в мировом суде по поводу определения порядка пользования жилым имуществом для подписания мирового соглашения. Вопрос: можно ли придти к мировому соглашению с конкретными условиями между к истцу? Например, ответчик согласен на мировое при условии возврата истцом определенной вещи? Или мировое-это ответчик уступает во всем без всяких условий?

В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".

Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.

Был суд по возмещению ущерба от дтп, в котром я была истцом. Решение суда меня не устроило, и я подала апелляционную жалобу. Жалоба была рассмотрена и по ней состоялся суд, решение которого меня устраивает. Теперь мне нужно подать заявление о выдаче решения вступившего в силу по первому суду? Или заявление о выдаче апелляционного определения с отметкой о вступлении в законную силу и о выдаче исполнительного листа по апелляционному определению? Или о выдаче всех трёх документов (решение первого суда, апелляционное определение, исполнительный лист)? И исполнительный лист по какому суду должен быть, по первому или по апелляционному?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение