ОСВ. на АО проводил один а акт составил и подписал другой видео подтверждает это. законен ли документ?

Может ли гаишник составивший акт осв. и протокол отстранения от управления быть свидетелем в апн.

Что мне грозить? Следственные органы возбудили в отношении меня уголовное дело по статья 292 часть 1 УК РФ (служебный подлог). По версии следствия мой подлог заключался в том, что я подписал акт приемки полностью не выполненных работ по ремонту школы, тем самым причинив ущерб на сумму около 1 млн.800 тыс. рублей. Дело было так: в конце года подрядчиком был составлен акт приемки выполненных работ и по его просьбе, чтобы не пропали выделенные деньги на эти работы, мною был подписан этот акт. В основном все работы были выполнены, оставались незначительные работы, поэтому мною от него было получено гарантийное письмо, где подрядчик обязуется выполнить оставшиеся недоделки в течение полгода. К указанному сроку подрядчиком все работы были устранены. Однако, до завершения срока указанного в гарантийном письме, сотрудниками правоохранительных органов без моего участия и ведома было проведено контрольное измерение объема выполненных работ и по этим материалам возбуждено уголовное дело. Поэтому возникают вопросы: есть ли в моих действиях состав преступления, предусмотренного статья 292 часть 1 УК РФ, я только подписал акт, составленный подрядчиком, сам в этот акт никакие записи, изменения или еще что-то не заносил, в чем заключается подлог в моих действиях? Есть ли в моих действиях халатность, если имеется гарантийное письмо и все работы завершены к указанному в письме сроку, нет фактически ущерб, что подтверждается строительной экспертизой, назначенной уже в ходе следствия? Ответ жду с нетерпением. Заранее благодарю.

Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс с плитой, но плиту я установила 22 января 2015 года, т.е плита работала не с 1 сентября а с 22 января. Покупка плиты была 21 января до этого был газ. Что мне в этом случае лучше сделать если и в суде гарантий нет. В связи с ремонтом дома счетчик был перенесен на другое место и не опломбирован в связи с проверкой выписали акт, акт подписал муж но когда прислали начисления то там была копия другого акта не такой который дали нам. И как правильно составить притензию о перерасчете.

Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс Мне составили акт о безучетном потреблении электроэнергии с 1.09.2014 по 1.04.2015 за пол года мне насчитали около 60000 тыс с плитой, но плиту я установила 22 января 2015 года, т.е плита работала не с 1 сентября а с 22 января. Покупка плиты была 21 января до этого был газ. Что мне в этом случае лучше сделать если и в суде гарантий нет. В связи с ремонтом дома счетчик был перенесен на другое место и не опломбирован в связи с проверкой выписали акт, акт подписал муж но когда прислали начисления то там была копия другого акта не такой который дали нам. И как правильно составить притензию о перерасчете. И куда обратиться в первую очередь.

Вправе ли суд принимать во внимание доказательства, предоставленные спустя год от даты события? Если да, то, пожалуйста, укажите ссылку на законы. Ситуация такова. Сосед, живущий выше, затопил нашу квартиру. Комиссией ЖКХ составлен акт от 14.03.07 г. о затоплении нашей квартиры в результате протекания воды из вышестоящей квартиры. Этот Акт подписан представителями комиссии ЖКХ и мной. При обследовании квартиры соседа, живущего выше, составлен Акт от 03.04.07 г. о том, что видимых причин протекания воды в нижестоящую квартиру не обнаружено. Этот Акт подписан представителями комиссии ЖКХ и соседом. На обследование квартиры соседа меня не приглашали. В суде сосед (ответчик) предоставил Акт ООО «Жилсервис» от 14.03.2008 г. (спустя ровно год от даты затопления моей квартиры) о том, что причиной протекания воды явилась оттайка конденсата в вентиляционном колодце, а у них в квартире (как он пояснил в суде) следов протекания не видно, т.к. стены обшиты панелями. ООО «Жилсервис» не обслуживает наш дом. Вправе ли суд апелляционной инстанции принимать в качестве доказательства отсутствия вины соседа Акт, составленный спустя ровно год от даты затопления моей квартиры? Почему же в суде первой инстанции таковых доказательств предоставлено не было? Заранее благодарна Вам за ответ.

Живем на 2 этаже. 12.08.2015 произошел залив квартиры через сток раковины из-за засора общедомового канализационного стояка между 1 и 2 этажами. В день устранения засора составить акт УК отказалась. Составлен акт мастером УК лишь 17.08.2015. В составленный акт я собственноручно внесла дополнения, акт подписал и мастер УК и я. Вопросы: 1. Акт с моими отметками правомерен? 2. В какие сроки надо провести независимую оценку причиненного залитием ущерба?

ПредстовительРаботодателя провел проаереу физ лица выявил нарушения составил акт с актом не ознакомил отпрпвил акт начальнику предприятия акт акт работнику не дали подписать законно ли составили акт согласно норм трудового права и должны ли акт составить а двух экземплярах и отдать работнику один экземпляр на руки.

Между покупателем квартиры и агентством недвижимости заключен договор. Предметом договора является: "услуги связанные с предоставлением информации об объекте недвижимости, отвечающие требованиям Заказчика, и оформление Объекта в собственность Заказчика, а Заказчик обязуется оплатить услуги" Этим же днем стороны подписали акт приема-услуг, где казано, что Заказчик предоставил информацию об объекте недвижимости, услуги оказаны частично. Исполнитель оказал услуги связанные с оформлением Объекта в собственность. Т.е. по сути покупатель (Заказчик) подписал акт, что услуги приняты. В итоге через месяц сделка срывается (не хватило денег на приобретение этой квартиры). Но агентство требует денег. Я понимаю, что не глядя на договор сложно что то консультировать. Но все же: тот факт, что покупатель подписал акт приема оказанных услуг означает, что он обязан оплатить полную стоимость, при том, что услуга полностью не оказана, квартира в собственность не оформлена. Да и в акте написано, что агентство оказала услуги связанные с оформлением в собственность... но в итоге то квартира не оформлена в собственность, тем не менее акт подписан сторонами.

Доброго дня подскажите по адмрегламенту Водитель сперва дует в прибор затем составляет акт осв Или сначала составляет акт а после продува дописывает в акт результаты освидетельствования.

Заключили договор аренды на помещение. Договор аренды составлялся юристами арендодателя. Договор подписан 1 февраля. По договору помещение передаётся в аренду по акту не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора. Арендодатель назначил дату и подписал акт приёма передачи 1 февраля, а доступ к помещению для арендатора в эту дату заблокировал. Арендатор не имел возможности принять Помещение в указанный в акте день и не подписал акт. Будет ли возвращён обеспечительный платёж в данном случае? Фактически арендодатель в одностороннем порядке подписал акт, а фактически помещение не передал.