Оформление соглашения с частниками-сантехниками по качеству монтажа - вопросы ответственности и страхования гражданской ответственности

Нужна помощь для составления заявления в суд., Был заключен договор на продажу и установку пластиковых окон, при составлении договора была внесена предоплата и оставшаяся сумма в договоре прописана что должна быть уплачена после монтажа но эта сумма превышает сумму реального монтажа!? Заказчики препятствуют монтажу и нарушили пункт договора из за которого мы не можем произвести монтаж как можно если возможно через суд вернуть деньги за вычетом монтажа или заставить их выполнить условия договора и выполнять монтаж, поясните?

Как в договоре подряда на монтаж оборудования указать твердую стоимость? Как оформить этот абзац? Можно ли не указывать в этом случае отдельно цену оборудования и стоимость самого монтажа?

Могу ли я заключить договор о материальной ответственности за неправильный монтаж м/п окон с монтажниками? Или может имеется другой вариант, по которому монтажники окон несли бы ответственность за несоблюдение стандартов монтажа? Спасибо.

Наша компания занимается оптово-розничной продажей светотехнического оборудования. К нам обратился заказчик с пожеланием приобрести светотехническое оборудование вместе с услугой его монтажа. То есть заказчик хочет заключить с нами договор подряда, в стоимость которого входит как оборудование, так и его монтаж. У нас есть партнер, который может выполнить монтаж электрооборудования, у партнера есть все необходимые лицензии и свидетельство СРО. У нас лицензии СРО нет, нет и всех необходимых для строительства допусков. Вопрос в следующем: можем ли мы заключить договор подряда с заказчиком, а на работу по монтажу оборудования заключить договор субподряда с нашим партнером?

Хотим заключить договор страхования гражданской ответственности перед третьими лицами. По условиям договора событие признается страховым случаем при следующих условиях: - причинение вреда произошло в течение срока действия договора страхования; - причинение вреда произошло в пределах территории страхования, указанной в договоре страхования; а также в другом пункте сказано: Обязанность Страхователя возместить вред считается возникшей и может повлечь за собой возникновение обязанности Страховщика по выплате страхового возмещения только в случае: 6.3.1. Вступления в законную силу решения суда, в соответствии с которым Страхователь обязан возместить вред. Вопрос: вред был причинен в течение срока действия договора, но решение суда вступило в силу после его истечения, будет ли производить страховое возмещение страховая компания?

Интересует такой вопрос, организация осуществляет поставку и монтаж противопожарного оборудования в Республику Казахстан. Вопрос: Договор будет один, то есть будет договор поставки и в спецификации прописать что будет осуществляться монтаж оборудования? Или будет два договора, один поставки и второй договор монтажа? Спасибо.

По договору бытового подряда, подрядчик не успел изготовить заказ полностью (кухонный гарнитур), и осуществить монтаж. Доставил только часть изделий, и приступил к монтажу. Могу ли я расторгнуть договор в одностороннем порядке, за не исполнение сроков поставки и монтажа подрядчиком?

У меня задерживают монтаж окон по срокам а БТИ на носу, могу ли я показать договор о поставке и монтаже окон или доп соглашение о переносе сроков монтажа по причине задержки на заводе? Можно ли принять дом как жилой.

Господа Юристы - Артюнин и Лобкова. На Вашем сайте вам был задат по существу один и тоже вопрос: Произошло ДТП, второй участник (водитель) не был вписан в полис страхования. Насколько трудно будет получить возмещение ущерба у их страховой компании? Ответ г.Артюкина - страховая обязана выплатить. Ответ г.Лобковой - обязан выплатить ущерб виновник. Кто прав. В соответствии со ст.931 ГК Статья 931. Страхование ответственности за причинение вреда 2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. 3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей – всегда потерпевший), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. 4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. А п.6 ст.4 ФЗ об ОСАГО: «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Считаю что ОСАГО противоречит ГК, поэтому надо регулироваться Нормами ГК-ВЫПЛАТУ ДОЛЖНА ПРОИЗВОДИТЬ СТРАХОВАЯ. Прав я или нет.

Мы заключили крупный договор на поставку и монтаж оборудования. Наша организация поставляет оборудование, а другая (договор субподряда) монтирует. Между поставкой и монтажом может пройти какое то время не по нашей вине (подготовка фундамента и т.д.). И покупатель хочет что-бы в этот период оборудование находилось на ответственном хранении. Можем ли мы заключить с покупателем дополнительное соглашение к крупному договору поставки и монтажа в котором покупатель поручит нам размещать на ответственное хранение оборудование. Т.е. не заключать отдельный договор поручения, а заключить дополнительное соглашение? Спасиб.