«Банк предлагает амнистию по задолженности в размере 350 000 тыс. Возможно ли использовать эту возможность и каковы условия погашения?»
Здравствуйте есть задолженность в банке 1 124 000 тыс. банк предлагает внести 350 000 тыс. так как идет амнистия что спишут основной долго вот хочу у вас узнать правда это или нет? могу ли я на это рассчитывать дают срок погашения до 29 мая. как мне быть так как сейчас денег нет чтобы погасить указанную часть кредита. (350 тыс)
Здравствуйте.
Вам банк письменное соглашение на 350 000 т рублей направил? Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Есть и риски. Также и судебные разбирательства по не выполненным обязательствам перед банком.
Спросить
Доброе утро. Только если Банк предложит подписать Вам документ "Соглашение об отступном" :
Статья 409. ГК Отступное
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ":
4. В тех случаях, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга по обязательству, оно прекращается полностью либо в части в зависимости от воли сторон, выраженной в соглашении об отступном. При невозможности выявления судом воли сторон путем буквального толкования содержащихся в соглашении об отступном слов и выражений, сопоставления неясного условия с другими условиями и смыслом соглашения в целом, а также путем использования иных способов, определенных статьей 431 ГК РФ, следует исходить из того, что обязательство прекращается полностью.
Закрытое акционерное общество (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - предприниматель) о взыскании части задолженности по договору возмездного оказания услуг.
Как следовало из материалов дела, в соответствии с заключенным между сторонами договором общество оказало предпринимателю определенные услуги, однако последний их не оплатил. В дальнейшем письмом предприниматель в счет уплаты своей задолженности по договору возмездного оказания услуг предложил обществу в качестве отступного передать в собственность определенный товар, что и было им сделано после получения положительного ответа общества.
Ни одна из сторон не отрицала, что обязательство предпринимателя по оплате оказанных услуг прекратилось отступным. Однако поскольку стоимость переданного товара была меньше долга ответчика по договору возмездного оказания услуг, истец счел обязательство прекратившимся не полностью, а только в части, равной стоимости товара. В связи с этим он обратился в суд с требованием о взыскании образовавшейся разницы.
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен по следующим основаниям.
Предоставление отступного прекращает обязательство. Соглашение об отступном является сделкой, то есть обязательство прекращается по воле сторон. Учитывая данное обстоятельство и содержащееся в пункте 1 статьи 407 ГК РФ общее правило, в соответствии с которым обязательство может быть прекращено полностью или частично, необходимо сделать вывод о том, что только сами стороны могут предусмотреть частичное либо полное прекращение обязательства отступным.
Однако в самом соглашении об отступном стороны не указали, полностью или частично прекращаются обязательства, возникшие из договора возмездного оказания услуг. Толкование данного соглашения в соответствии с частью 1 статьи 431 Кодекса не позволило определить его содержание в спорной части.
Поэтому исходя из положений части 2 статьи 431 ГК РФ при толковании соглашения об отступном суд должен выяснить действительную общую волю сторон, приняв во внимание все обстоятельства, включая предшествующие предоставлению отступного переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
Суд первой инстанции, полагая, что действительная общая воля сторон была направлена на частичное прекращение обязательств, вытекающих из договора возмездного оказания услуг, иск удовлетворил.
Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении иска отказал, исходя из недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд первой инстанции счел установленными, и неправильного применения этим судом норм материального права.
Согласившись с выводом суда первой инстанции о том, что стороны в соглашении об отступном не выразили явно свою волю на полное или частичное прекращение обязательства, суд апелляционной инстанции между тем указал на невозможность, основываясь на имеющихся в деле материалах, пояснениях сторон, установить действительную общую волю сторон (статья 431 Кодекса) и, следовательно, на ошибочность вывода суда первой инстанции о направленности действительной общей воли сторон.
Кроме того, по смыслу статьи 409 ГК РФ можно сделать вывод: если стороны в соглашении об отступном определенно не указали, прекращается ли обязательство полностью или в части долга, и суд не может установить волю сторон путем использования способов, определенных статьей 431 Кодекса, то в случае, когда стоимость предоставляемого отступного меньше долга должника, необходимо исходить из того, что обязательство прекращается полностью.
Суд кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Если такой документ Банком, до внесения денежных средств не предлагается и не подписывается сторонами (банк и Вы), сделанное Вам предложение не соответствует действительности, с вероятностью 99,9% - это просто попытка сотрудников Банка взыскать с Вас определенную часть задолженности.
Спросить
Нет банк нечего не предоставлял. Мне только предлагают чтобы я пришел в банк и внес 350 тыс и покрыл эту сумму до назначенного числа. И они говорят что спишут весь долго якобы из за амнистии. А если не заплачу эту сумму, то подают на меня суд чтобы я полностью выплатил свой долг (то есть 1 124 000) и со мной не хотят заключать договор о том чтобы я платил ежемесячно оставшуюся сумму, а просто предлагают внести сумму без каких либо договоров. Как думаете что мне делать? Мне нужна в дальнейшем юридическая помощь. Есть ли и в правду какая то амнистия?
СпроситьМне только предлагают чтобы я пришел в банк и внес 350 тыс и покрыл эту сумму до назначенного числа. И они говорят что спишут весь долго якобы из за амнистии. А если не заплачу эту сумму, то подают на меня суд чтобы я полностью выплатил свой долг (то есть 1 124 000) и со мной не хотят заключать договор о том чтобы я платил ежемесячно оставшуюся сумму, а просто предлагают внести сумму без каких либо договоров. Как думаете что мне делать? Мне нужна в дальнейшем юридическая помощь. Есть ли и в правду какая то амнистия?
Спросить
Здравствуйте.
Нет никакой амнистии!
Банк мошенничает, чтобы получить с Вас хоть какие-то деньги.
Не платите ни копейки и ничего не подписывайте.
Спросить
4 г. назад брал кредит в банке авангард. Сейчас задолжность и банк предлагает вместо полной задолжности оплатить мин. часть. А остальное спишут как мне сказали.. (брал 6 тыс. руб. начислили 680 тыс. руб предлагают вернуть 20 тыс.) Что делать?
Можно ли доверять банку если мне предлагают погасить основной долг по кредиту и списать штрафы. Я готова погасить долг, но как удостовериться, что банк выполнит свои обещания и после погашения основного долга мне спишут штрафы и закроют счет? СПАСИБО!
Я клиент ВТБ 24, брал 400 т. р. сейчас просрочка 6 месяцев, банк предлагает долговую амнистию. Для полного погашения кредита банк предлагает внести 100 т.р. и кредит закроется, хотя платить ещё долго. Правда-ли что существует такая амнистия?
Это возможно со стороны банка или нет?
Первому банку я выплатил через суд, но основной долг не закрылся. Банк выкупил долг у другого банка. Я ему не плачу. И меня никто не тревожил года два. Сейчас мол мне предлагает внести основной долг, и закрыть этот кредит. Это возможно со стороны банка или нет?! Или можно ждать дальше, пока сроки не пройдут, аннулирования.
Муж год назад оформил кредит на 400 000 руб. на 5 лет. В договоре есть график платежей по (11 953 ежемесячный платеж), где сумма погашения долга 4 000 - 5 000 руб, а остальное - проценты. Сумма долга на начало июля по графику составляла 360 000 руб. Появилась возможность погасить кредит досрочно, позвонили в банк, чтобы узнать точную сумму долга по кредиту - 366 000 руб. Эта сумма очень нас удивила, т.е. банк не пересчитал проценты за досрочное погашение кредита и еще добавились 6 000 руб. за использование кредита в этом банке (как объяснили сотрудники банка). Законно ли поступает банк? С уважением, Наталия.
Есть просроченая залюдолженость в банке, банк продал долг коллекторам, как погасить долг в полном объёме, без лишних разбирательств и проблем? Многие пишут что после погашения проценты все равно идут, как получить от банка договор или расписку о погашении? Или теперь это только через коллекторов?
В мае 2012 года взяла кредит, гасила задолженность по кредиту ежемесячно, без просрочек. В феврале 2014 года пришла в отделение банка, где был одобрен кредит, чтобы погасить его досрочно. Написала заявление о досрочном погашении, специалист банка расчитала сумму, которую я внесла в полном объеме для полного погашения кредита. Плюс специалист банка попросила внести еще сумму: для того, что бы наверняка, мало ли что, в случае переплаты сможете вернуть лишние деньги. За справкой о закрытии счета и погашения кредита я должна прийти через месяц. Я пришла через полгода в полной уверенности, что кредит закрыт. В банке мне сказали, что кредит не закрыт. Я написала претензию. Банк ответил, что у меня был просроченный платеж и денежных средств не хватила на полное погашение кредита, т.к. часть средств пошла на погашение просроченной задолженности. Соответственно, для досрочного погашения кредита я должна внести N-ую сумму. Вопрос: даже, если у меня был просроченный платеж, почему мне работник банка не сказала об этом, когда я писала заявление о досрочном погашении кредита? И что теперь делать? Есть ли смысл обращаться в суд?
Как быть взял кредит Почта банк 400 тыс. Прошло 4 месяца решил его досрочно погасить в банке мне заявили что для полно погашения я должен внести 520 тыс. 120 т это страховка. Правомерно ли это?
В мтс банке была взята кредитная карта. Просрочка по карте 845 дней. От банка пришла смс об акции амнистия. Банк предлагает внести на счет 1750 р. И далее скажут какую сумму надо довнести, чтобы счет закрыть. Коллекторы предлагают внести 6000 р., говорят что это предложение банка и счет будет закрыт. Кому верить, банку или коллекторам?
