Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты за нотариальное удостоверение договора об оказании юридических услуг в составе убытков?

, преставление интересов в судебных заседаниях), обусловить выплату вознаграждения положительным для заказчика результатом разрешения спора?

Между организацией (Заказчик-Истец) и физическим лицом (Исполнитель) был заключен договор на оказание услуг (представление интересов организации в Арбитражном суде). Заказчик своевременно оплатил Исполнителю услуги, но в договоре был предусмотрен дополнительный пункт "В случае вынесения положительного решения судьей Арбитражного суда Удмуртской Республики Заказчик оплачивает Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления в течение 3 (Трех) дней с момента перечисления взысканной суммы на расчетный счет Заказчика". По суд. делу было вынесено определение о прекращении, в связи с отказом от иска со стороны Заказчика. Заказчик отказывается оплачивать Исполнителю 3 (Три)% от суммы искового заявления, мотивируя тем что Ответчик все оплатил до вынесения решения. Правомерен ли отказ Заказчика? Заранее спасибо!

Денежное вознаграждение за оказание услуг по договору.

По договору возмездного оказания услуг (юрист согласился на 20000 руб.). В договор входит: подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Кроме того была взыскана сумма со страховой компании в мою пользу 380000 руб. В договоре про страховую компанию ничего не сказано. В ходе работ, описанных в договоре, юрист выбил страховку за причиненный ущерб здоровью. За работу по договору я сразу заплатила 100%, т.е. 20000 руб. Осталось осуществить представление интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.

Трудовой спор. Ответчик предъявил встречный иск и требование по оплате услуг представителя.

Представитель предоставил договор без печати и расписку в получении денежных средств. Может ли быть такой представитель представлять интересы ответчика и требовать оплатить его улслуги.

В договоре написано что это поручение на оказание возмездных юридических услуг.

Заключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.

Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.

И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.

Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.

Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?

Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.

Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.

Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?

По договору возмездного оказания услуг (20000 руб.): подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, Взыскание средств со страховой компании. За проведение этой работы, какое вознаграждение Заказчик должен заплатить Исполнителю и правомерно ли это?

Между физическим лицом и ИП был заключен договор на оказание услуг (изготовление-установку шкафа). В договоре прописано что оплата производиться в момент подписания договора, что Заказчик и сделал. Но кроме договора, Исполнитель Заказчику ни чека, ни квитанцию об оплате не предоставил. Является ли договор доказательством оплаты исполнителю, если он подписан обеими сторонами?

По договору возмездного оказания услуг (юрист согласился на 20000 руб.). В договор входит: подготовка искового заявления, осуществление представления интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. Кроме того была взыскана сумма со страховой компании в мою пользу 380000 руб. В договоре про страховую компанию ничего не сказано. В ходе работ, описанных в договоре, юрист выбил страховку за причиненный ущерб здоровью. За работу по договору я сразу заплатила 100%, т.е. 20000 руб. Осталось осуществить представление интересов в суде по спору о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. После выполнения Исполнителем всех работ по договору, обязана ли я платить еще? (В договоре об какой-либо дополнительной плате ничего не сказано.) Если нет, то какую сумму можно заплатить как благодарность? Спасибо.

Между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг. Исполнитель оказал услуги в полном объеме, Заказчик оказанные услуги не оплатил. Исполнитель подал исковое заявление в суд о взыскании задолженности. В процессе рассмотрения дела, стороны заключили соглашение о погашении суммы основного долга частями. Суд наверняка откажет истцу в иске, тем более, что первую часть суммы ответчик уже перечислил. Вопрос: может-ли истец подать иск о взыскании с Заказчика суммы договрной неустойки все по тому-же договору оказания услуг? Соглашение действовать начало только после принятия искового заявления к производству.

Задался очень серьезным для меня вопросом, есть договор возмездного оказания информационных услуг, в договоре есть пункты:

6.1. Стороны будут стремиться разрешать все споры и разногласия, которые могут возникать из настоящего Договора, путем переговоров и консультаций, взаимовыгодного сотрудничества и компромисса.

6.2. При не достижении соглашения по возникшим спорам, споры рассматриваются в порядке, установленном законом РФ.

7.9. Настоящий Договор может быть изменен или расторгнут по письменному соглашению сторон, а также в других случаях, предусмотренных законодательством и настоящим договором (срок рассмотрения изменения или расторжения по договору составляет 10 (десять) календарных дней.

7.10. В случае расторжения Договора по инициативе Заказчика, Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку за оказанные услуги в размере 5%...

Данный договор заключен между физическим лицом (Заказчик) и юридическим лицом (Исполнитель).

Может ли заказчик расторгнуть договор в судебном порядке, без оплаты неустойки и без досудебных попыток урегулирования? (Весь договор скинуть увы не могу)