Возможность зачета переплаты и исключения произвольных платежей в счет задолженности по коммунальным услугам - подсудно ли это мировому судье?

• г. Санкт-Петербург

В связи с задолженностью по коммунальным услугам ТСЖ предъявило мне иск. При подсчете было установлено, что ранее по некоторым платежам (отопление и др.) я оплатил больше, чем потребил фактически. Кроме того ряд платежей (юридические услуги и др.) были установлены без утверждения на общем собрании членов ТСЖ. Могу ли я просить мирового судью зачесть переплату в счет долга, а также исключить из суммы иска произвольно установленные платежи? Подсудно ли это мировому судье?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Виктор.

Вы в своем возражении на исковое заявление ТСЖ можете писать все свои требования.

Только правильно нужно обосновать каждую позицию.

То есть на каждый вопрос ТСЖ, даете подробный ответ. Если нет каких то позиций в иске, то пишите свои доводы.

Желаю удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Клинова Ксения Александровна
30.06.2008, 16:00

Возможно ли не указывать ФИО судьи в иске о выделе доли из общего имущества и является ли данное дело подсудным

Я подала иск данное дело подсудно мировому судье, но суд в который я подаю иск находиться в другом городе и ФИО судьи я не знаю. Можно ли не указывать ФИО судьи в шапке иска? Исковое заявление называется о выделе доли из общего имущества. Цену иску определила из доли - 500000, подсудно ли мировому судье с данной ценой иска? Если мировой судья расматривает не свыше 50000 рублей, а с другой стороны подсудность мирового судьи полномочен расматривать дела из семейных правовых отношений. Заранее Спасибо!
Читать ответы (1)
Гелла
19.12.2021, 12:24

Снижение взносов без нового общего собрания членов СНТ - правомерно ли такое решение?

На общем собрании был установлен взнос в размере 22000 рублей. На следующем собрании правления - было установлено, что невозможно воплотить несколько пунктов принятой сметы. В связи с этим правление снизило взносы до 15000 рублей. Правомерно ли такое решение без нового общего собрания членов СНТ?
Читать ответы (1)
Лиана
07.12.2017, 22:58

Жители подали в суд на ТСЖ о перерасчете за отопление, однако ТСЖ предъявили встречный иск по задолженности за электроэнергию.

Жители дома подали в суд на ТСЖ о перерасчёте за отопление (в доме установлен счётчик, оплату берут по нормативу), в свою очередь ТСЖ подаёт встречный иск о якобы имеющейся задолженности у этих истцов (жителей) за Одн электроэнергии, ссылаются на то,что был произведен председателем взаимозачёт,то что должны были вернуть за переплату за отопление покрыли Одн электроэнергии, но тем не менее истцы регулярно оплачивали все счета ТСЖ, в том числе и электроэнергию. Пока идёт судебный процесс, ТСЖ собрало внеочередное собрание жильцов повестка дня: корректировку платы за отопление перевести за задолженность перед ресурсоснабдающими организациями. Но долга то нет, также в протоколе не указано какая сумма долга, перед кем долг, в связи с чем. Судья хочет отказать жильцам в иске и удовлетворить иск ТСЖ. Подскажите как быть.
Читать ответы (1)
Алекс
07.04.2018, 10:44

Судебный процесс - Иск снова направлен тому же мировому судье, не имеющему компетенции

3 года назад был подан иск мировому судье, судья принял иск к производству хотя сумма иска выходила за пределы компетенции мирового судьи (50000 р.). О таких тонкостях я тогда даже не подозревал. Спасибо 9111 - помогли. :))) Во время судебного заседания (далеко не первого) судье было указано на это. После чего судья мгновенно свернул слушания по делу и вынес решение, что т.к. сумма иска превышает пределы его компетенции то иск передаётся вышестоящей инстанции (федеральному судье). Иск прошёл через 3-х (!) федеральных судей. Каждый раз после 3-4 месяцев рассмотрения истец по 3 раза не являлся на заседания и иск оставался без рассмотрения. Прошло очередных пол-года истец опять подаёт иск по тому же поводу, но уже разбив его на несколько исков на меньшие суммы. Но! Иски подаются тому же мировому судье который рассматривал иск за пределами его компетенции 3 года назад. Это законно?
Читать ответы (4)
Елена
01.11.2003, 15:50

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП.

У мирового судьи рассматривалось гражданское дело по возмещению материального ущерба, причинённого в ДТП. Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб. До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?
Читать ответы (1)
Сергей
01.09.2009, 22:21

Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше?

Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд. Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому. Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Читать ответы (2)
Светлана
28.09.2015, 07:42

Как доказать, что платежи в счет долга были правильно произведены в течение 2015 года?

Имеется долг за 2013 год, но в 2015 году погашались суммы больше, чем оплата коммунальных услуг за месяц, в назначение платежа был указан текущий месяц одним чеком, то есть в за месяц сумма коммунальных услуг была 5 тысяч, оплачивалось 10 тысяч. УК настаивает на том, что платежи были без указания назначения платежа о том, что это в счет долга и эти деньги не учтены. Как доказать, что они в счет конкретного долга?
Читать ответы (1)
Тамара
27.10.2011, 17:56

Дети прописаны у родителей, но не проживают с 2008 года - текущие коммунальные услуги оплачиваются

Дети были прописаны но не проживали у родителей с 2008 г платили только текущий счет за коммунальные услуги тсж подал в суд мировому судье где судья приказ отменил образовался долг по услугам грозят выселении.
Читать ответы (1)
Мария Александровна
27.09.2014, 14:39

Право Заемщика списывать переплаты с основного долга и использование ошибок в графике платежей в суде.

По некоторым обстоятельствам перестали платить по кредиту. Банк подал в суд о взыскании задолженности. Обязанность вернуть долг не оспариваем. Оспариваем сумму долга. Банк представляет в суд расчет исковых требований, в котором найдено множество ошибок (сумма платежей не соответствует суммам по квитанциям, арифметические ошибки и т.д.). Суд просит произвести свой расчет задолженности Заемщика. При расчете возникают некоторые сложности: сумма ежемесячного платежа по квитанциям превосходит сумму платежа по графику, переплата (немалая) списывается в проценты, после этого образуется большая переплата по процентам (метод расчета платежей дифференцированный). В договоре в порядке списания средств НЕ предусмотрено списание переплат с ОСНОВНОГО ДОЛГА. Вопрос: могу ли я при расчете списать ежемесячные переплаты с ОСНОВНОГО долга опираясь на сущность метода дифференцированных платежей? Кроме того, в первоначальном Графике платежей также допущены ошибки (расчет процентов по кредиту неправильный), как это обстоятельство я могу использовать в суде?
Читать ответы (17)
Оксана
27.02.2013, 16:18

Какие кворумы голосования и доверенности признаются действительными на общем собрании членов ТСЖ?

При голосовании по повестке дня на общем перевыборном собрании членов ТСЖ несколькими членами ТСЖ были предъявлены для голосования доверенности от представляемых, в которых было указано, что СОБСТВЕННИКАМ ПОМЕЩЕНИЙ доверяется право участвовать и голосовать на общем собраниии СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ в многоквартирном доме. Но у нас в ТСЖ проводилось общее перевыборное собрание ЧЛЕНОВ ТСЖ, а не собственников помещений. При подсчёте результатов голосования мнения счётной комиссии (а в последующем и других членов ТСЖ) разошлись: кто говорит, что эти голоса надо учитывать как проголосовавшие на общем собрании членов ТСЖ, а некоторые члены ТСЖ против. Причём, все доверенности выданы сроком на 3 года! Могут ли быть признаны полноправными на общем собрании ЧЛЕНОВ ТСЖ доверенности, выданные представителям для участия в общем собрании СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ, но которые фактически предъявляются представителями для участия в общем собраниии ЧЛЕНОВ ТСЖ?
Читать ответы (2)