Подача иска о выделении доли земельного участка при долевой собственности - возможность рассмотрения дела в отсутствие истца из-за финансовых ограничений

• г. Краснодар

В марте этого года я подал иск в суд о выделении в натуре доли земельного участка находящегося в долевой собственности. Есть свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности по 1/2 с сожительницей. Проживаю в другом городе. 11 апреля первое слушание (сверка документов, назначение судебной экспертизы, для определения возможных вариантов раздела земельного участка. На первое заседание могу прийти, так как на данный момент нахожусь в этом городе.

Но в дальнейшем у меня нет финансовых возможностей жить в этом городе и заниматься разделом. Так как являюсь инвалидом 2-группы.

У меня вопрос, могу я на первом слушании подать ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и предоставить суду полное описание всех нюансов и отношений с ответчиком. На земле находиться дом, баня и бытовка. Документов на разрешение строительство нет. Также нет документов на строительство подрядными организациями.

В строительстве один я принимал участие. Но в финансовые вложения в строительство были общими. Так сложилась жизнь, что мне пришлось уехать. В связи невозможности совместного проживания. (бывшая сожительница с двумя детьми меня выжила из этого дома...)

СПАСИБО!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Вы можете письменно ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в ваше отсутствие. Однако вам желательно выбрать вариант раздела дома и участка, поэтому советую выдать доверенность юристу, который будет представлять ваши интересы в суде.

Спросить

Что желательно я знаю, СПАСИБО за совет! НА ЮРИСТА У МЕНЯ ДЕНЕГ НЕТ... У меня вопрос, могу я на первом слушании предоставить суду полное описание всех нюансов и отношений с ответчиком. На земле находиться дом, баня и бытовка. Документов на разрешение строительство нет. Также нет документов на строительство подрядными организациями.

В строительстве один я принимал участие. Но в финансовые вложения в строительство были общими.

Спросить

Здравствуйте! Подготовленные письменные пояснения предоставляются в суд, который рассматривает дело. Вопрос о их приобщении к материалам дела рассматривается в судебном заседании с учетом мнения всех участвующих в деле лиц. В ходе рассмотрения этого вопроса все лица вправе с разрешения суда давать объяснения или возражения. Письменные пояснения приобщаются к материалам гражданского дела, являются одним из видов доказательств и учитываются судом при вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ: 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Стороны доказывают не только те обстоятельства, на которые ссылаются, но и те, которые в их интересах должны быть установлены судом по конкретной категории дел.

Ст. 149 ГПК РФ 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В (наименование суда) Истец: (ФИО полностью, адрес) Ответчик: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску о (существо материальных требований)

ПИСЬМЕННЫЕ ПОЯСНЕНИЯ ПО ИСКУ

В производстве (указать наименование суда или мирового судьи) находится гражданское дело № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) о (сущность исковых требований). В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон доказывает те юридически значимые обстоятельства, на которые ссылается. Основанием подачи иска послужили следующие обстоятельства: (указать основание иска), что подтверждается следующими документами, приложенные к исковому заявлению: (указать какими письменными доказательствами или показаниями свидетелей). Дополнительно поясняю: (изложить обстоятельства со ссылками на нормы права). В письменном отзыве ответчика на иск указывается, что (изложить обстоятельства, на которые ссылается ответчик). С указанной позицией не согласен по следующим причинам: (со ссылками на нормативные правовые акты). На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Приобщить данные письменные пояснения по иску к материалам гражданского дела и считать неотъемлемой их частью.

Дата подачи заявления. Подпись.

С уважением, Юрий=

Спросить
Боярчук Жанна Валерьевна
28.02.2013, 22:12

В районном суде приостановлено слушание, а экспертиза проведена без оплаты - правомерность рассмотрения дела под вопросом\n2.

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.
Читать ответы (1)
Валерий
28.04.2018, 19:05

Возможность отмены договора дарения земли сыну, несмотря на наличие построек, приобретенных с бывшей сожительницей

Владею с бывшей сожительницей землей ИЖС по 1/2 с 2015 г по 2017 год. За это время мы с сожительницей построили: 1.Дом, площадью 240 м 2 (готовность 85%) 2. Баня (готовность 100%). Разрешения на строительство нет. Договоров с строительными организациями нет (Самострой). Так как жизнь не сложилось в мае 2017 года я переехал в другой город. В июне 2017 года бывшая сожительница подарила 1/2 долю земельного участка сыну. В договоре ею было указано, что на момент подписания договора дарения 1/2 земли сыну на участке отсутствуют какие-либо строения. Это не правда! Могу я через суд добиться отмены договора дарения сожительницей земли 1/2 своему сыну.? Сын никакого участия в строительстве не принимал. Соседи подтвердят, что на момент дарения сожительницей 1/2 земли своему сыну. На участке был построен дом и баня.
Читать ответы (1)
Олеся
24.08.2014, 11:14

Суд отказал в переносе слушания дела и принял решение в отсутствие истцов - правомерно ли это?

Мы истцы. До начала слушания было отправлено ходатайство о переносе слушания дела, так как на тот момент нас не было в городе, на день слушания у нас были куплены билеты для выезда в дугой город (билеты куплены заранее когда мы еще не знали что слушание будет назначено на эту дату). копии билетов были пересланы в суд с просьбой перенести слушания на более позднюю дату. Заявление о рассмотрении дела в наше отсутствие мы не отправляли. Суд согласно протокола заслушал мнение ответчиков и вынес протокольное определение в ходатайстве отказать, причина неуважительная. Оспорить определение об отказе уже не можем так как самого определения нет, есть только упоминание в протоколе судебного заседания. О том, что слушание не перенесли узнали 3 недели спустя когда приехали в город. Правомерно ли поступил судья отказав истцам и приняв решение в наше отсутствие?
Читать ответы (1)
Светлана
05.07.2014, 00:22

Вопрос об оставлении без рассмотрения первого иска и рассмотрение второго иска о долях в праве собственности квартиры

Подала иск об определении внесения оплаты за ЖКУ. На первом слушании подала второй иск об определении долей в праве собственности квартиры. Ответчики на слушание не явились. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не писали. Суд привлек третью сторону БТИ. Они написали заявление о рассмотрении в их отсутствие. Могу ли я подать ходатайство об оставлении без рассмотрения первого иска, а второй иск рассмотреть.? Очень важно. Ответьте, пожалуйста.
Читать ответы (1)
Ольга
18.08.2020, 12:09

Отсутствие секретаря судьи - что делать, если первое слушание не состоялось в суде по последнему месту жительства ответчика

В суде по последнему месту жительства ответчика - бывшего зятя первое слушание не состоялся из-за отсутствия состава суда (отсутствие секретаря судьи), а в другом городе по месту регистрации зятя назначена дата рассмотрения этого же иска по ограничению прав, что делать? Стоит ли ехать в другой город на первое слушание или ждать повестки в первом суде? Дочь умерла еще в марте.
Читать ответы (4)
Контакий
28.03.2022, 15:41

Возможно ли участие ответчика и истца в судебном заседании кассационного суда посредством видеоконференц связи?

Истец иска подал ходатайство об участии в судебном заседании кассационного суда посредством видеоконференц связи. Я являюсь ответчиком, который подал жалобу на определение суда первой инстанции в кассационный суд. Могу ли я тоже участвовать в том же судебном заседании посредством конференц связи вместе с истцом в одном районном суде. И что мне для этого надо сделать? Ходатайство не успеет дойти до кассационного суда, рассмотрение дела назначено на 5 апреля.
Читать ответы (6)
Марина
03.10.2013, 17:24

Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено

Раздел земельного участка. Подали иск в марте 2013. В апреле судом назначена экспертиза по разделу участка. Экспертизу истец оплатил полностью. В мае эксперт провел необходимые работы в присутствии истца. Ответчик на экспертизу не явился, с экспертом общаться отказывается. Эксперт подготовил 4 варианта раздела, без учета мнения ответчика. Суд отчет эксперта без варианта, согласованного с ответчиком, не принимает. Что делать истцу чтобы ускорить процесс рассмотрения дела в суде, какие ходатайства можно подать? Рассмотрение дела приостановлено.
Читать ответы (2)
Валерий
26.05.2018, 02:16

Проблемы с дарением и строительством на земельном участке - что делать?

Владею с бывшей сожительницей землей ИЖС по 1/2 с 2015 г по 2017 год. За это время мы с сожительницей построили дом и баню. Разрешения на строительство нет. Договоров с строительными организациями нет (Самострой). Так как жизнь не сложилось в мае 2017 года я переехал в другой город. В июне 2017 года бывшая сожительница подарила 1/2 долю земельного участка сыну. В договоре ею было указано, что на момент подписания договора дарения 1/2 земли сыну на участке отсутствуют какие-либо строения. Это не соответствует действительности. Сын никакого участия в строительстве не принимал. Мною, депутатом сельского совета и тремя соседями был составлен АКТ от том, что на момент дарения 1/2, постройки на земле уже были. Что мне делать? Спасибо!
Читать ответы (5)
Евгений
14.03.2012, 02:08

Заявление об отложении судебного заседания в связи с невозможностью присутствия свидетелей из-за проживания в другом городе

Я являюсь исцом по гражданскому делу, подал иск о вселении в квартиру, на последнем заседании подали ответный иск о выселении, назначено новое слушание, я хочу перенести это слушание (подать ходатайство об отложении судебного заседания) т.к. хочу предоставить Возражение на встречное исковое заявление и будут указаны свидетели у меня, а они не смогут приехать на это заседание потому что живут в другом городе. Первый вопрос - по этой причине (не могут приехать свидетели) можно подавать ходотайство о переносе слушания? Второй вопрос-ходатайство составляется в свободной форме или есть определённая форма составления если свидетели не могут явиться в суд.
Читать ответы (2)
Валерий
01.12.2017, 12:25

Как правильно разделить имущество после расставания в гражданском браке и продать свою долю - советы и необходимые документы

Прожил в гражданском браке семь. В 2015 году мы совместно приобрели землю 11 соток ИЖС, по 1/2 доли в праве собственности. Построили на участке дом, баню и бытовку. Разрешение на строительство у нас небыло. Строили при помощи "шабашников". Все что у нас есть из документов это свидетельство о государственной регистрации права. Земля и строения находятся в пригороде Симферополя. Я в мае этого года уехал в г. Краснодар. (в связи невозможности совместного проживания). В сентябре этого года заказным письмом я отправил бывшей сожительнице претензию о выплате денежной компенсации за причитающуюся мне доли недвижимого имущества. И уведомление о ее праве преимущественной покупки моей доли недвижимого имущества, с указанием суммы компенсации. Прошло два месяца, ответа не последовало. На адвоката у меня денег нет. Разделом имущества и последующей продажей придется заниматься самому. Как это лучше сделать, какие документы кроме свидетельства о регистрации права нужно предоставить суду? Я готов оплатить Ваши услуги в пределах разумного. Я готов выехать в Симферополь и заняться сбором документов, для предоставления в суд.
Читать ответы (10)