Отсутствие исполнительного листа после апелляционной жалобы - возможно ли требовать от ответчика выполнение решения суда?

Помогите разобраться. Решением арбитражного суда первой инстанции от 30.11.2009 было отказано в удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Васильева к ООО Ярд о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, индивидуальный предприниматель Васильев обратился в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе Васильев просил решение суда первой инстанции отменить, иск удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи недвижимости и взыскать с продавца покупную цену, а также проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами. Определением арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском заявителем срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении, поскольку апелляционная жалоба была подана в арбитражный апелляционный суд 31.12.2009, о чем свидетельствует штемпель на почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба. Однако на момент вынесения апелляционным судом определения о возвращении апелляционной жалобы в материалах дела имелась почтовая квитанция об отправлении в арбитражный апелляционный суд заказным письмом апелляционной жалобы, на которой указаны дата 30.12.2009. Каковы основания возвращения апелляционной жалобы? Каков порядок исчисления срока на апелляционное обжалование? Какие требования могут быть заявлены в апелляционной жалобе? Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции?

Останкинский районный суд г. Москвы вынес решение в мою пользу (я истец) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с чем я полностью согласен. В решении суда прописано: «Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2014 года». Сторона ответчика подала апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба подписана ответчиком 7 февраля 2014 года и зарегистрирована в экспедиции Останкинский районный суд г. Москвы 10 февраля 2014 года. Второй экземпляр апелляционной жалобы с регистрацией в экспедиции Останкинского районного суда ответчик передал мне. В апелляционной жалобе, вероятно, из-за невнимательности, написано: «Суд вынес приведенное выше решение. Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» Вопрос № 1. С 10 января 2014 года (принятие решения суда в окончательной форме) по 10 февраля 2014 года (регистрация апелляционной жалобы в канцелярии суда) прошло 32 дня. 10 февраля – это 32-ой день. Выдержал ли срок подачи апелляционной жалобы ответчик? Вопрос № 2. Как должен отреагировать судья на заявление в апелляционной жалобе: «Истец с решением суда первой инстанции не согласен считает, что оно должно быть отменено по следующим основаниям:…..» ? С уважением, Виталий E-mail: neglinka2710@mail.ru

По решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?

12.11.2014 г. я подал апелляционную жалобу на решения суда, копия которого мне была выдана 15.10.2014 г. Суд отказал мне, вернув жалобу, мотивирую это ОПРЕДЕЛЕНИЕМ, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы. Я написал ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда, мотивируя это тем, что Считаю, что я пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, так как в копии Решения от 6 октября 2014 года, выданной мне 15.10.2014 года не было никакой информации о том, что датой составления решения в окончательной форме являлось 09.10.2014 г. Решение было забрано после информирования меня 15.10.2014 г. секретарем Ивановой Е.В. в этот же день 15.10.2014 г., которая также не сообщила мне о том, что датой составления окончательной формы решения являлась 09.10.2014 г. Поскольку, в связи с тем, что по объективным причинам, я считал датой составления окончательного заключения решения суда 15.10.2014 г, то месячный срок для обжалования решения суда истекал 16.11.2014 г. Вопрос: чтобы подать апелляционную жалобу, мне нужно отправить прежнюю и приложить к ней ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда или написать новую апелляционную жалобу, где в тексте попросить о восстановление пропущенного срока мотивируя тем же текстом о заявления ЗАЯВЛЕНИЕ о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда и отнести еще раз в суд?

Апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу подана в городской суд в срок представителем по доверенности. Определением суда апелляционная жалоба оставлена без движения, т. к. жалоба подписана представителем по доверенности, которая не приложена к апелляционной жалобе и в деле отсутствует. Податель апелляционной жалобы предоставил в суд копию доверенности представителя и заключительный лист апелляционной жалобы, подписанный собственноручно апеллянтом. Определением суда апелляционная жалоба возвращена апеллянту, т. к.предоставленная доверенность не содержит полномочий по обжалованию судебных постановлений. (Хотя представитель по этой доверенности представлял интересы апеллянта в суде). Вопрос заключается в следующем: вместе с доверенностью в суд, в отведенный срок для исправления недостатков, был подан заключительный лист апелляционной жалобы с собственноручной подписью апеллянта, обоснованно ли в данном случае возвращение апелляционной жалобы? Спасибо.

Были нотариально оформлены договоры займа. Наступила просрочка по платежам, я подал в суд и было вынесено решение суда о взыскании процентов, основного долга и пени (штрафов). Договор займа продолжат действовать, в суде его не отменяли. 1. После решения суда должник добровольно платит проценты по договорам займа, к приставам не обращались. 2. Когда появляется возможность начинает исполнять решение суда (трех летний срок давности по исполнению решения суда мы отслеживаем, там просрочки нет). 3. Когда должник исполнял решение суда, он выплачивал в течение четырех с половиной лет только присужденные судом судебные издержки и проценты, к погашению основного долга он приступил спустя 4,5 года после вступления в законную силу решения суда. После 4,5 лет продолжил платить проценты по догвору займа и начал выплачивать уже основной долг по решению суда. 4. Вопрос, если должник исполняет решение суда, но не приступил к погашению основного долга по решению суда, будет ли пропуск срока давности по договорам зама? Там же срок давности 3 года? Дает ли решение суда в моем случае какую-то защиту от пропуска срока исковой давности?

Добрый день. Гражданское дело о лишении родительских прав. Я истец. Ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В суде участвует по средствам видеоконференц-связи. 24.10.2016 г. решением суда первой инстанции ответчика лишили родительских прав. На это решение прокурор подал апелляционное представление, от которого после отказался и решение суда вступило в законную силу 30.01.2017 г. (апелляционное определение областного суда). Ответчик получил на руки определение от 30.01.2017 года 28.02.2017 г. и подал апелляционную жалобу датированную 14.04.2017 г. Эту апелляционную жалобу вернули ответчику и ответчик подал частную жалобу. В результате судом первой инстанции был восстановлен срок подачи апелляционной жалобы. Поясните пожалуйста какой срок подачи апелляционной жалобы у ответчика? Имеет ли значение факт нахождения ответчика в местах лишения свободы? От какой даты начинается срок для подачи апелляционной жалобы для ответчика? Можно ли подать апелляционную жалобу после того как решение вступило в законную силу?

Прошу пояснить следующую ситуацию. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении требований истца (гражданина) по гражданскому делу. 5 декабря с.г. срок на подачу апелляционной жалобы истек и решение вступило в законную силу. Согласно заявлению истца суд выписал исполнительный лист и направил его судебному исполнителю. Но 9 декабря, то есть после истечения срока обжалования, ответчик (юридическое лицо) почтой отправляет в суд апелляционную жалобу, которая поступила туда 12 декабря. Причем отмечу, что ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы ответчик к своей жалобе не прилагал. В связи с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы суд 12 декабря вынес определение о возвращении жалобы ответчику. Однако, в следующем месяце, а именно 20 января, истцу в суде была вручена копия апелляционной жалобы ответчика. Истцу секретарь судебного заседания пояснила, что ответчик обратился к суду с ходатайством от 30 декабря о восстановлении срока на обжалование и суд 19 января т.г. вынес определение о восстановлении срока на подачу жалобы, поэтому дело будет направлено в апелляционную инстанцию. О том, что суд будет рассматривать указанное ходатайство ответчика, истец не извещался. Вопрос: законно ли поступил суд, восстановив ответчику срок на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что с ходатайством о восстановлении срока на обжалование ответчик обратился к суду отдельно от жалобы и только после того, как было вынесено определение о возвращении его апелляционной жалобы в связи с истечением срока на подачу жалобы?

Очень интересная ситуация сложилась. Суд вынес определение о восстановлении срока для подачи жалобы Ответчику. Я. Истец, направила по почте частную жалобу на это определение. Суд мою частную жалобу получил. Но по картотеке дел на сайте мосгорсуда увидела, что апелляционная жалоба Ответчика уже поступила в суд апелляционной инстанции и зарегистрирована там. То есть суд первой инстанции, не выждав время на подачу мной частной жалобы, уже передал апелляционную жалобу Ответчика в суд второй инстанции. Что предпринять? Не получится ли так, что суд второй инстанции рассмотрит апелляционную жалобу Ответчика раньше, чем мою частную жалобу, оспаривающую само право Ответчика на подачу апелляционной жалобы?

Я подал исковое заявление на возмещение морального вреда на бюджетную организацию, вследствие смерти родственника по их вине. Цена иска была 400000 руб. Наш городской суд присудил выплатить организацию в мою пользу 200000 руб. В течении месяца возражение от бюджетной организации не поступило. После суда я подал апелляционную жалобу в областной суд, т.к. меня не устроило решение нашего суда. Также, мною было подано дополнение к апелляционной жалобе на определение (в протокол суд. зас. занесены ложные показания ответчика, которые он документально не подтвердил, я написал замечание на протокол суд. зас., но судья в определении допустила описку, получилось, что она написала, что я согласился с ложными показаниями ответчика, хотя у меня есть аудиозапись этого суд. зас., что я не соглашался с его показаниями) городского суда. Суд по апелляционной жалобе еще не состоялся, юрист посоветовал отказаться от апелляционной жалобы и в устной форме на суде отказаться от дополнения к апелляционной жалобе. Если я воспользуюсь советами юриста и откажусь от апелляционной жалобы, останутся в мою пользу 200000 руб. или областной суд может принять другое решение по этому делу? Когда я на суде откажусь от дополнения к апелляционной жалобе (в котором опровергаю показания ответчика), не подумает ли суд, что я согласился с ложными показаниями ответчика и оставит ли решение нашего суда в силе? Может ли ответчик подать возражение после суда (на который я поеду отказываться от дополнения к апелляционной жалобе и от апелляционной жалобы)?

Мной был подан иск об истребовании имущества из незаконного владения. В ходе слушания дела по убеждению адвоката иск был переквалифицирован на взыскание суммы неосновательного обогащения. В связи с чем решение суда было выплатить мне ответчиком 18200 руб. вместо заявленных 78500. Апелляционную жалобу с моей стороны суд вернул в связи с пропуском срока подачи (данное действие по вине адвоката). Жалобу ответчика Апелляционный суд оставил без изменений. Решение Апелляционного суда вступило в законную силу 7 мая 2013. Возможно ли, а если да, то где и как я могу ещё обжаловать решение суда, а также пожаловаться на действие адвоката (на последние два слушания и решение не явился ссылаясь на занятость).

Помогите, пожалуйста, по следующей ситуации: Я был уволен за прогул. Подал жалобу в инспекцию труда. В результате работодателю было выдано предписание о восстановлении меня на работе с выплатой компенсации за вынужденный прогул. Работодатель обжаловал данное предписание. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска и признании предписания незаконным. Я подал апелляционную жалобу на данное решение. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции полностью и принял по делу новое решение. Мной было направлено в суд апелляционной инстанции заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие, в котором изложил просьбу о направлении мне копии решения суда по данному делу. Данное заявление было направлено мной почтой заказным письмом с уведомлением. В соответствии с уведомлением о вручении, письмо получено за 2 дня до судебного заседания. С момента судебного заседания прошло около 2 х недель – копии решения суда мне до сих пор не направлено. В связи с этим возникли вопросы: 1) Направит ли мне суд апелляционной инстанции копию решения суда (учитывая, что я писал заявление с соответствующей просьбой)? 2) Если «да», то приложит ли к нему исполнительный лист (учитывая, что речь идет о восстановлении на работе, которое подлежит немедленному исполнению)? 3) Если «нет», то где и как можно получить копию решения суда апелляционной инстанции (учитывая, что решения суда первой инстанции отменено полностью) и исполнительный лист по данному решению? Заранее благодарю за внимание к вопросу!

На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.? С Уважением, Светлана.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции (руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ) и, отменив Заочное Решение Центрального районного суда города Сочи по гражданскому делу № __/2018 полностью, принял по делу новое Решение. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба представление может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ). То есть, на данное Решение Суда апелляционной инстанции я могу подать Апелляционную жалобу через суд, принявший Решение, т.е. через Суд апелляционной инстанции?

Суд первой инстанции принял решение о выселении с нарушением процессуальных норм. Апелляционный суд оставил решение без участия ответчика по причине его болезни и при письменном заявлении о переносе слушаний по делу с документом подтверждающим болезнь. Таким образом, после решения апелляционного суда, решение суда первой инстанции вступает в законную силу. Семью могут выселить. Суд первой инстанции решение на руки не выдаёт из-за пандемии. Заявление о том, чтобы выслать решения по адресу проживания ответчика были поданы давно, но до сих пор адресату не поступили. Т.е. время уходит, а решение уже в законную силу вступило. Вопрос - могут ли выселить семью из квартиры до решения кассационного суда? Если могут, то что делать, если кассационный суд признает незаконность принятия решения суда первой инстанции и апелляционного суда? А как быть с теми, кто вселится в квартиру и продаст её до решения кассационного суда (или Верховного суда) третьему лицу? Есть экспертиза (уже после решений судов) о подделке документов, повлиявших на решение суда первой инстанции. По идеи, я могу возобновить дело на новое рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам. Но это после кассации, т.к. кассационный суд сам может отменить решения судов первой и второй инстанций. Вопросы остаются прежние. Суд возобновляется с начала, но квартира уже продана третьим и четвёртым лицам, а семья выселена. Я процесс выигрываю. По идеи, восстанавливаюсь как собственник квартиры. Что дальше?

Состоялся суд, на нем присутствовал мой представитель по доверенности. Судом была зачитана резолютивная часть решения суда. Мотивированное решение в этот день не было выдано. Мой представитель направил в Суд с помощью электронной почты заявление о направление ЕМУ и МНЕ на наши электронные почты РЕШЕНИЕ СУДА. Суд направил РЕШЕНИЕ СУДА на электронную почту мне и моему представителю. На почтовый адрес Заказных писем с суда НЕ БЫЛО. В почту (простой корреспонденцией) было отправлено с СУДА МНЕ и ПРЕДСТАВИТЕЛЮ данное РЕШЕНИЕ СУДА (простой конверт брошенный в почтовый ящик с решением суда). Срок подачи АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ истек, так как СУД не отправил должным образом ЗАКАЗНЫМ ПИСЬМОМ РЕШЕНИЕ СУДА. Написал ЖАЛОБУ на восстановлении срока, мотивируя то что НЕ ПОЛУЧАЛ РЕШЕНИЕ СУДА. Суд отказал мне в ЖАЛОБЕ (на восстановление срока). ВОПРОС: Является ли ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА в продлении срока на обжалование, отправка СУДОМ с помощью электронной почты РЕШЕНИЕ СУДА. Ведь квалифицированной электронной подписи судьи в РЕШЕНИИ НЕ БЫЛО. А суд посчитал, ОСНОВАНИЕМ в отказе рассмотрения жалобы, что СУД НАПРАВИЛ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ РЕШЕНИЕ СУДА и было сделана ОТМЕТКА в СУДЕ об отправки такого письма и получение его адресатом на электронную почту?

Управление Пенсионного Фонда отказало мне в досрочной трудовой пенсии по старости (я-педагог). Я подала в суд. Решение было принято в мою пользу. Ответчик-Управление Пенсионного Фонда подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В апелляционной жалобе ответчик несколько раз ссылается на документ - расписку – уведомлении, выдаваемым ПФ при подаче заявления на пенсию. В материалах дела этого документа нет. Ни я – по ненадобности, ни ответчик в суд этот документ не представлял, и сейчас не представляет….. Оригинал расписки у меня забрали в ПФ, когда возвращали мне пакет документов (справок), у меня есть только копия. Сейчас пишу возражение на апелляционную жалобу. Вопрос: 1. В возражениях на апелляционную жалобу могу ли я представить расписку, и использовать ее в качестве дополнительных доказательств. 2. Могу ли я представить суду новые документы – справки в качестве дополнительных доказательств. 3. Можно ли в Возражениях на апелляц. Жалобу приводить цитаты из Решения суда и Апелляционной жалобы. Спасибо за ответ!

Получил копию заочного решения суда, подал заявление об отмене, апелляционную жалобу, всё в соответствии со Ст.237 ГПК, нарушения процессуального срока нет. Суд первой инстанции не отправляет апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции под предлогом нарушения процессуального срока. Но исполнительное производство открыто до получения копии решения суда ответчиком. Решение суда согласно Ст. 244 ГПК вступает в законную силу после решения суда апелляционной инстанции. На основании чего возбуждается исполнительное производство?

Получила такой ответ из суда на поданную мной апелляционную жалобу: На Ваше обращение № 91RS0024-94, поступившее на сайт Ялтинского городского суда Республики Крым, сообщаю, что 04.12.2014 года в канцелярию Ялтинского городского суда поступила апелляционная жалоба заявителя... на решение Ялтинского городского суда. Республики Крым от 14.11.2014 года по заявлению... заинтересованное лицо: отдел в городе Ялта Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации об установлении факта постоянного проживания. 05.12. 2014 года гражданское дело с апелляционной жалобой передано судье Кайро И.А. для решения вопроса 6 движении апелляционной жалобы. 08.12.2014 года гражданское дело № 2-6004/2014 с апелляционной жалобой сдано в канцелярию. В соответствии со ст.325 ГПК РФ, 17.11.2014 года канцелярией. Ялтинского городского суда Республики Крым подготовлено и направлено извещение о принесении апелляционной жалобы, в котором установлен срок для подачи возражения в письменной форме на указанную апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, в. Ялтинский городской суд Республики Крым. На основании письма Апелляционного суда Республики Крым от 18.12.2014 года № 04-03/2014 прием судебных дел с 22.12.2014 года не производится. Дополнительно сообщаю, что о дате судебного заседания Вы будете извещены, после направления судом первой инстанции гражданского дела 2-6004/2014 с апелляционной жалобой в Верховный суд Республики Крым. вопрос: будет ли слушаться это дело или не будет в апелляционном суде?

Выдан исполнительный лист, решение суда вступило в законную силу, ответчик (должник) подал заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы. Я знаю точно что судья ответчику помогает.16 декабря 2014 г. ответчик подавал заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы ему восстановили срок и дали до 15 января 2015 г. устранить недостатки в апелляционной жалобе. Их он не устранил 20 января 2015 г. апелляционная жалоба возвращена ответчику. И 05 февраля 2015 г. мне (истцу) выдан исполнительный лист. Ответчик опять подает 12 февраля 2015 г. заявление о востановлении пропущеного срока где ссылается что он не получил кореспонденцию что ему нужно было устранить недостатки в апелляционной жалобе. А указал что он получил только 30 января 2015 г. определение о возвращении апелляционной жалобы и только на этот момент ответчик пишет он узнал что должен был устранить недостатки. У меня такой вопрос если выдан судьей исполнительный лист о взыскании суммы с должника сумма приличная 1 800 000 рублей. Имеет право судья принимать и рассматривать заявления о восстановлении процессуальных сроков ответчика если решение суда вступило в законную силу 01 ноября 2014 г. 13 октября 2014 г. был выдан исполнительный лист по обеспечительным мерам. 05 февраля 2015 г. выдан исполнительный лист на сумму 1 800 000. И снова судья приняла у должника заявление о восстановлении пропущенного срока и назначила слушание на 13 марта 2015 г.что делать.