Доброе время суток... Подскажите... Истцом был подан иск с обеспечением, суд наложил арест на недвижимость, но решение было в пользу ответчика, на что было истцом подана апелляционная жалоба, которую суд апелляционной инстанции не удовлетворил... В связи с эти, ответчиком была подано заявление о снятии ареста, суд в определении о снятии с ареста допустил ошибке в числах, с палаты вернули, суд вынес определения на исправление ошибке, а это определение была подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции. В момент когда дело находилось в судопроизводстве Ап. инстанции... Истцом была подана исковое заявление в тот же суд с теми же требованиями и к тем же лица.. Суд принял это заявление наложил арест опять в своем определении. Затем состоялись слушания, и в связи с тем, что уже слушалось дело и было вынесено решение с теми же лицами и по тому же иску, отказал, на что истцом была подана опять частная жалоба на решение суда по первой инстанции... ВОПРОС::: ЭТО ЧТО МОЖЕТ ПРОДОЛЖАТСЯ БЕСКОНЕЧНО А НЕДВИЖИМОСТЬ 3 ГОДА НЕ ОБОСНОВАННО В АРЕСТЕ, КУДА МОЖНО НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИСТЦА ИЛИ СУДА ПОЖАЛОВАТЬСЯ... благодарю заранее за ответ.

В момент когда дело находилось в судопроизводстве Ап.

Спор о снятии ареста и проигнорирование апелляционного определения - как обжаловать решение суда первой инстанции?

Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции? Спасибо.

Читать ответы (3)

Областной суд отменил определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска и наложении ареста

Суд первой инстанции вынес определение об отказе в обеспечении иска, была подана истцом частная жалоба в областной суд, который определение отменил и вынес определение об обеспечении иска в виде наложения ареста. Какой срок обжалования определения областного суда и куда писать ходатайство о восстановлении срока?

Читать ответы (1)

Рассмотрение иска и его возврат в другую инстанцию - результаты частной жалобы на определение суда

Являюсь истцом по делу. Мною подан иск, районный суд возвратил его в определении указав, что иск должен быть подан в другую инстанцию. Мною подана в городской суд частная жалоба на определение суда. Городской суд вынес постановление Отменить определение (постановление) полностью, вынести решение по существуТо есть, вынесено не определение, а решение по существу.

Читать ответы (5)

Снятие ареста, наложенного определением суда в качестве обеспечительных мер

Мной в качестве ответчика выиграно гражданское дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения. По определению суда первой инстанции произведен арест имущества, находящего в моем нежилом помещении, арест по настоящее время не снят. Мной было подано заявление в суд первой инстанции, в котором я указал, что арест снимается после вступления в законную силу решения суда, т.е. после апелляционного определения. Недавно мне пришел письменный ответ с суда, с формулировкой, что арест не может быть снят в виду того, что гражданское дело направлено в кассационный суд по кассационной жалобе Истца. Правомерно ли суд отказал в снятии ареста, ссылаясь на кассационный суд? Ведь арест снимается в момент вступления в законную силу решения? Почему суд требует писать заявление на снятие ареста, он автоматически не снимает и не направляет приставам?

Читать ответы (7)

Суд признал моё право собственности на дом и снял арест - вступление определения в законную силу и возможность жалобы ответчика

При подаче искового заявления, мной был наложен арест на 1/2 часть дома. Решением суда первой инстанции за мной признано право собственности на недвижимость. Ответчик подал жалобу в областной суд, который оставил решение суда первой инстанции без изменений. Сейчас я подал заявление в суд, о снятии ареста с недвижимости и суд вынес определение о снятии ареста. Когда определение суда вступает в законную силу и может ли ответчик подать жалобу на определение?

Читать ответы (2)

Отмена ареста на квартиру - возможно ли после положительного решения суда и апелляции?

Бывший муж подал на раздел квартиры, купленной до брака - решение суда первой инстанции было в мою пользу, но на квартиру наложен арест. На решение суда была подана апелляционная жалоба в суд вышестоящей инстанции. Апелляционное определение было в пользу суда первой инстанции. Может ли сейчас суд по моему заявлению снять арест с квартиры или мой бывший муж может бесконечно подавать жалобы и квартира все это время будет под арестом?

Читать ответы (1)

Судебный процесс по разделению наследства завершен, но возникает новый иск о праве собственности

В 2005 г. умерл мой роственник. С 2005 по 2009 г был судебный процесс по разделению наследства между мной и другим наследником. В 2009 г. суд вынес решение касаемо этого наследства. Решение никто не оспаривал В июле 2014 г на меня был подан иск тем же родственником о признании права собственности на это же наследство (решение о котором уже было вынесено) - его вернули заявителю. Через неделю был подан такой же иск опять - было вынесено определение \Оставение иска без движения\. На это определение была подана частная жалоба в апелляционную комиссию и сегодня вынесено решение. На сайте оно выглядит так - \другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений\. Что это означает? Жалобу удовлетворили или нет?

Читать ответы (2)

Может ли ответчик отказаться от требований на этапе повторного рассмотрения в апелляции?

Мной был подан иск в суд, там ответчик подал встречные требования. Суд первой инстанции удовлетворил требования ответчика. Ответчиком была подана апелляционная жалоба (отменяло решения в других частях) но суд вынес новое решение и в той части где не обжаловалось, не удовлетворив, ни мои, ни требования ответчика. Я подала кассацию, было вынесено решение заново рассмотреть в аппеляционом порядке. Вопрос Может ли ответчик на данном этапе повторного рассмотрения в апелляции отказаться от своих требований?

Читать ответы (3)

Апелляционная коллегия вынесла определение по жалобе на решение суда 1-й инстанции без указания даты поступления жалобы

Апелляционная коллегия вынесла определение. Суд 1-й инстанции вынес решение 16.05 Жалоба в апелляцию была подана через суд 1-й инстанции 16.06 Определение было вынесено 10.09 Как определить время, потребовавшееся апелляционной коллегии на принятие своего определения, если в тексте определения нет даты поступления жалобы?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В момент когда дело находилось в судопроизводстве Ап.

Ставрополь - онлайн услуги юристов