Как поступить, если повторное заседание назначено через три дня и сотрудник ИДПС является свидетелем и составителем протокола, но не был представлен мне схемой и фотовидеофиксацией нарушения?

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.

Господа! Ситуация следующая: остановил сотрудник ГИБДД, вменил нарушение (езда без включенного ближнего света). На мою просьбу показать видеофиксацию с установленной в патрульной машине камеру ответил отказом (т.к. со слов все пишется на жесткий диск и дисплея для просмотра нет). Составил протокол (свидетелем вписан стажер, дежуривший совместно с сотрудником ГИБДД). Моего свидетеля в протокол не вписали (супруга находилась со мной в машине и визуально видела индикацию на приборной панели о включенном ближнем свете и противотуманных фарах). Мною было дано развернутое объяснение (на отдельном бланке с просьбой учесть показания моего свидетеля). Рассмотрение протокола было назначено в районом ГИБДД. Явившись туда и попросив ещё раз видеофиксацию моего нарушения, мне было отказано и начальник ГИБДД сказал что видеофиксацию предоставит в суд. Также мне было сказано, что даже если мою машину с нарушение будет на видеорегистраторе плохо видно, то все равно будет вынесено постановление о нарушении и штрафе. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД о непредоставлении мне видеофиксации? Является ли стажер свидетелем правонарушения (он же заинтересованное лицо)? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Думаю о подаче в суд, но имеет ли смысл? В основном верят сотрудникам ГИБДД.

Проконсультируйтесь пожалуйата, при составлении протокола о нарушении ПДД может ли второй сотрудник экипажа ДПС быть свидетелем вписанным в протокол, и сколько свидетелей должно быть в протоколе? И второй вопрос. Если в протоколе указан неправильный адрес места совершения нарушения ПДД, действителен ли данный протокол.

На меня сотрудник ГИБДД составил протокол об административном право нарушении по статье 12/26,управление в состоянии алкогольного опьянения, прошло первое слушание и сотрудник составивший протокол не явился на него, прошёл месяц, назначено второе слушание через три дня, интересно сколько нужно времени протянуть что бы дело развалилось за давностью времени и поможет ли эпиляция в данном вопросе,?

Я - истец в гражданском деле. На назначенное судебное заседание ни ответчик, ни его представитель не явились, обоснований для неявки не представили. Назначено повторное заседание. Могу ли я на повторном заседании, в случае неуважительной неявки ответчика, ходатайствовать об рассмотрении дела без ответчика?

Вынесли постановлении о лишении прав. В постановлении написано что не приобщается данное доказательство по таким то причинам. Обязан ли суд отдельно писать определение об отказе данное ходатайства? Или то что он написал в постановлении об отказе сойдет? И еще момент ходатпйство подавал за день до судебного заседания, выдали бумажку что ходатайство будет рассмотрено в дегь судебного заседания праваомерно ли действия суда? Если повод подавпть апелляцию на основании что не вынесено определегия пл данному ходатайству? Честно говря я удивлег что вообще велся судебный протокол в мировом суде поб 12.15 ч.4. Является свтдетелем сотрудник полиции, который составлял поотокол? И является ли свидетелем его напарник по закону? Коме сотрудников полиции свидетелей нет. То есть которыц сосмтавлял, в второй сотрудник внесен свидетелем, и это все в дневное время. Если схема не соответствует действительности имеет ли значение при рассмотрении апелляционной инстанции или нет? Мою зарись не приобщают к делу, а зарись сотрудников не предасьавляют в уд. Есть какой то закон о предоставлении видеодоказательств в суд от сотрудников полиции?

Сегодня на меня написали протокол о правонарушении ремня безопасности. Я не был согласен с сотрудником полиции и отказался подписать данный протокол о нарушении. А сотрудник отказался дать мне копию данного протокола. Как мне обжаловать данное нарушение пдд? Куда мне обращаться по поводу данного инцидента?

Обязан ли сотрудник дпс при составлении протокола за нарушение, которое фиксировалось видеонаблюдением, вписывать свидетелей в протокол и схему нарушения, если свидетели имеются?

06.07.2008 г. я был остановлен сотрудниками ДПС за якобы выезд на полосу встречного движения. Сотрудники ДПС представили мне заранее отксерокопированную схему места нарушения с указанием адреса. На схеме составленной сотрудниками ДПС мне не позволили написать, что я с ней не согласен (на ней даже не указано в какую сторону я ехал, просто нарисовали квадрат). В протоколе об административном правонарушении я указал, что с данной схемой не согласен, и расписался в соответствующих местах о получении копии протокола. После этого сотрудник ДПС забрал протоколы, нашел рядом стоящих двух понятых и изъял водительское удостоверение. Взамен выдал временное разрешение. Когда я отьехал от сотрудников ДПС, обнаружил, что копию протокола не получил. Вернувшись обратно сотрудников ДПС уже не было. Я поехал в ОВД ГИБДД по этому району к начальнику, хотел написать заявление на сотрудников ДПС, что копия протокола не была выдана. Начальник ГИБДД в этой просьбе отказал, объяснив тем самым, что все вопросы будете решать в суде. 1 Судебное заседание было назначено на 17.07.08 г. мировым судьей. 2-на 06.08.2008 г. 3-на 16.08.2008 г. Я воспользовался услугами адвоката. Предоставил суду свою схему движения. Приобщили к материалам дела 10 фотографий-где стояла машина, как ехал, отчетливо виден перекресток, а по закону это статья 12.15. часть 3, представил свидетеля, который подтвердил мои действия во время движения. Адвокат просил переквалифицировать административное правонарушение с статья 12.15. часть 4 в статья 12.15. часть 3. , хочу отметить что я сам лично отвозил повестки понятым, которые их не взяли, сославшись на то, что сотрудники ДПС постоянно будут их тормошить-они работают в одном районе. Повестку о вызове сотрудника ДПС я представил в ОВД ГИБДД зав. производства, где она и расписалась. В судебное заседание дважды никто из них не явился. В конечном итоге суд сославшись на то, что показания моего свидетеля, схема составленная мною, пртиворечит схеме сотрудников ДПС. Суд постановил лишить меня водительских прав на срок 4 месяца. В течение 10 дней я подал аппеляцию. 15.09.08 г. я явился в суд у знать о назначении даты судебного заседания, на что секретарь судебного участка объяснила, что судебное заседание было назначено на 10.09.08 и суд вашу жалобу рассмотрел без вас и не в вашу пользу. Я возразился-где же повестка? Секретарь ничего внушительного не объяснила, отчетность мне не предоставила о том, что я не был должным образом уведомлен о дате заседания суда. Во второй половине дня мой адвокат забрал решение. 1-ое что меня смутило это: Что я должным образом был уведомлен о сроке судебного заседания. 2-ое. Что в протоколе об АП не указано, что я не согласен, т.е. по решению суда в этой графе вообще отсутствует какая-либо информация. 3-е. Приобщенные к материалам дела 10 фотографий вообще не видно где дорога, где перекресток. Конечный итог-лишение на 4 месяца. Подскажите на какой E-Mail можно отправить схемы, протокол, для более конкретного, детального разбирательства. Заранее спасибо.

Прошу рассмотреть вопрос и выразить по нему свою позицию. Может ли инспектор по ИАЗ ГИБДД, не присутствовавший на месте ДТП, быть одновременно: а) лицом, составившим протокол об административном нарушении; б) лицом, вынесшим постановление об административном нарушении на основании им же составленного протокола; в) свидетелем в судебном заседании при рассмотрении жалобы на принятые им решения? Спасибо.